потому что на этой высоте для создания подъёмной аэродинамической силы необходимо, чтобы летательный аппарат двигался с первой космической скоростью, из-за чего теряется смысл авиаполёта
Толково и в принципе - логично. Спасибо.
Значит определение с устойчивой орбитой не годится.
ЗЫ Почитал оригинал определения этой самой линии на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. В принципе все несколько сложнее и более теорезировано, но в двух словах именно так, они еще добавляют, что со стороны космических аппаратов, при приближении к линии Кармана сверху, оный аппарат очень быстро ебнется
ЗЗЫ Но это не самое интересное (возвращаясь к определениям и кто-кого наебывает), а еще более интересно, что сейчас собирались (уж не знаю успешно ли - статья за 18 год, а мне искать дальше лениво), эту самую линию Кармана снизить, до 80 километров (откуда у меня эта цифра - см.опеределение 2). Причем, как я понимаю с подачи правда не Безоса, а Бренсона с его Виржин Галлактик.
и считать, что все друг друга наебывают.
Да-да, я как раз именно об этом и писал. Именно все друг-друга и наебывают. Понадобилось Бренсону космос со 100 до 80 км снизить, и ФАИ с его лоббирования начало какие-то линии пересматривать
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
