Сбил на зебре ребенка и удрал

  • Автор теми Автор теми Nataly_
  • Дата створення Дата створення
И каким же тупым водителем нужно быть, чтобы на пешеходном переходе на полной скорости опережать, объезжать остановившийся автомобиль.
если человек не умеет читать и запоминать он по определению тупой
18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.
 
какие ролики? я о видео на ДН, первое.

не готов класть последний зуб, плохое качество видео, но по динамике очень похоже на перемещение на роликах.
не главное. он бежал. если бы он перемещался со скоростью пешехода они бы даже не пересеклись, и да, даже их непересечение не было бы поводом не в...бать водителя. он нарушил ВСЕ ЧТО возможно.
 
если бы он перемещался со скоростью пешехода они бы даже не пересеклись, и да, даже их непересечение не было бы поводом не в...бать водителя. он нарушил ВСЕ ЧТО возможно.
Почему же один автомобиль остановился, а другой летел не снижая скорость? Только трусы тормозят перед пешеходным переходом, ты тоже так думаешь?
 
Почему же один автомобиль остановился, а другой летел не снижая скорость? Только трусы тормозят перед пешеходным переходом, ты тоже так думаешь?

я думаю что водитель НАРУШИЛ ВСЕ ЧТО СМОГ(c) и должен понести наказание по полной

давай мухи отдельно, котлеты отдельно
 
так пешик может с любой стороны идти, его шо так шо так не видно, поэтому и добавили это в правила
Да.. Идти может
слишком много - требовать с 8-летнего ребенка нести ответственность за действия водителей на дороге. Дети-школьники. видят, что машина остановилась и пропускает - идут. У них нет такой осторожности повышенной, как у взрослых, все полосы движения отследить.
Ты, наверное, в общем о задолбавших пешеходах, бегущих, где попало, а не об этом случае на переходе.
Мы же о пешеходном переходеи говорим? не о перебеге, не о переезде?
Это, б#ядь, ребенок, он шел через пешеходный переход. Хорошая погода, светит солнце, уроки закончены, ребенок, малолетний, прибавил шаг, а пидорван злоебучий, нарушив все правила, справа, прибавив скорость, сбил и скрылся!
Кто "правацируит"?
Звиздюлей те кто мало дают водилам, вот кто их провоцирует.
Он таки шел или бежал? Или на роликах ехал? Только не говорите что в школе нет предмета ОБЖ
 
Пешеход и водитель не могут быть равноценными, т.к. один управляет средством повышенной опасности а второй нет. Пешеход не обязан знать ПДД, у него нет пешеходного удостоверения, он не проходит мед контроль.

Пешеход обязан знать ПДД, касающиеся пешеходов
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И соблюдать их
 
по динамике очень похоже на перемещение на роликах.
не главное. он бежал. если бы он перемещался со скоростью пешехода они бы даже не пересеклись, и да, даже их непересечение не было бы поводом не в...бать водителя. он нарушил ВСЕ ЧТО возможно.

Понял так, что "он нарушил ВСЕ ЧТО возможно" - относится к пешеходу. Или на роликах был водила автомобиля? А потом он побежал...
И вдруг:
я думаю что водитель НАРУШИЛ ВСЕ ЧТО СМОГ(c) и должен понести наказание по полной

Выражайте свои мысли более определенно, пожалуйста.
 
Понял так, что "он нарушил ВСЕ ЧТО возможно" - относится к пешеходу. Или на роликах был водила автомобиля? А потом он побежал...
И вдруг:


Выражайте свои мысли более определенно, пожалуйста.

извини, не знал, что это можно было прочитать как то иначе:незнаю:

и да, даже их непересечение не было бы поводом не в...бать водителя. он нарушил ВСЕ ЧТО возможно
 
тревожно сплю, иногда своим храпом сам себя бужу ... мочевой пузырь под влиянием Кашпировского опять таки:рл: ...но прецедентов слава богу пока не было ...

Вот и славно. Не то воспитание, чтоб тревожится о пидорасах. Пусть живут своей жизнью, у каждого она своя. Стержень, ценности, устои как ни крути нам заложили качественно.
 
если по-твоему знак и светофор одинаково заметны глазу водителя, то говорить с тобой не о чем...

То есть водила не должен следить за знаками? :D Очень интересно!
Может им и знаки ограничения скорости не замечать можно?
 
Вы не правы. Укажите на пункт ПДД, где это написано.

Там (по ссылке) параграф называется «Права и обязанности пешеходов». Обязанности свои кто должен знать?
Аза несоблюдение наступает ответственность. Объясните, как можно не знать, но соблюдать?)
 
на шкоде пидор однозначно.
Пидар в первую очередь тот, кто не расставил по городу сотни камер. Были бы камеры, этот скот давно бы нахватал штрафов дороже машины, и машину бы под пресс отправили.
 
Много раз видел как собаки переходят по пешеходному переходу, пропустив все машины. Думаете они знают ПДД?

Нравится мне ваша логика!
- как можно соблюдать что-то, не зная?
- ну, например, если Вы - собака!:браво:

Давайте полагаться на интуицию! В то время, как "все участники ДД имеют право рассчитывать на соблюдение правил другими участниками". И действовать с расчетом на это!
Или пешеход - не участник? Или давайте перестанем учить детей переходить дорогу правильно? Не понииаю цели спора. Ради спора?:)
 
Водитель не может и не должен из далека заметить зебру.
Водитель вменяемый никогда справа не будет обгонять остановившиеся автомобили. На такой то скорости. Как минимум притормозит чтобы определиться что там. Есть там знаки или нет.

Цитировать ПДД я так понял бесполезно.
18.4
Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
 
Назад
Зверху Знизу