Может и другим тоже, поэтому и исследования никто не проводит, потому что это очевидные вещи?
Позвольте не согласиться с вашим утверждением "исследования никто не проводит". На форуме да, не проводят. Тут пользуются мнениями "экспертов", компетенция которых никем не подтверждена. Одним из самых ярых противников ношения масок здесь выступает якобы врач, который каждый день по отношению к сторонникам ношения масок должен употребить термин "корона@бнутые". Видимо получает от этого неописуемое удовольствие.
А теперь по поводу НАУЧНЫХ исследований, касающихся влияния ношения масок на распространение пандемии. Их очень много. И результаты таких исследований печатаются не на сомнительных форумах, а в солидных МЕДИЦИНСКИХ журналах.
Каждый желающий может убедиться в этом, сделав в Google Scholar поиск по ключевым словам, например FACE MASKS COVID-19.
Вот одна из таких статей называется "To mask or not to mask: Modeling the potential for face mask use by the general public to curtail the COVID-19 pandemic" Это результаты моделирования, основанные на большом количестве экспериментальных наблюдений и оценок (в статье приведен большой список ссылок на другие публикации по теме).
Вот Abstract из данной статьи
Face mask use by the general public for limiting the spread of the COVID-19 pandemic is controversial, though increasingly recommended, and the potential of this intervention is not well understood. We develop a compartmental model for assessing the communitywide impact of mask use by the general, asymptomatic public, a portion of which may be asymptomatically infectious. Model simulations, using data relevant to COVID-19 dynamics in the US states of New York and Washington, suggest that broad adoption of even relatively ineffective face masks may meaningfully reduce community transmission of COVID-19 and decrease peak hospitalizations and deaths. Moreover, mask use decreases
the effective transmission rate in nearly linear proportion to the product of mask effectiveness (as a fraction of potentially infectious contacts blocked) and coverage rate (as a fraction of the general population), while the impact on epidemiologic outcomes (death, hospitalizations) is highly nonlinear, indicating masks could synergize with other nonpharmaceutical measures. Notably, masks are found to be useful with respect to preventing illness in healthy persons and preventing asymptomatic transmission. Hypothetical mask adoption scenarios, for Washington and New York state, suggest that immediate near universal (80%) adoption of moderately (50%) effective masks could prevent on the order of 17e45% of projected deaths over two months in New York, while decreasing the peak daily death rate by 34e58%, absent other changes in epidemic dynamics. Even very weak masks (20% effective) can still be useful if the underlying transmission
rate is relatively low or decreasing: InWashington, where baseline transmission is much less intense, 80% adoption of such masks could reduce mortality by 24e65% (and peak deaths 15e69%), compared to 2e9% mortality reduction in New York (peak death reduction 9e18%). Our results suggest use of face masks by the general public is potentially
of high value in curtailing community transmission and the burden of the pandemic. The community-wide benefits are likely to be greatest when face masks are used in conjunction with other non-pharmaceutical practices (such as social-distancing), and when adoption is nearly universal (nation-wide) and compliance is high.
Так что читайте и получайте информацию от специалистов. Но "коронапофигисты" конечно могут продолжать верить в то, что маска бесполезна, т.к. размер вируса значительно меньше размера просвета в материале маски, или еще каким то другим аргументам никем не признанных " светил".
PS. Извините, что много букв. Читать английский текст не обязательно, но я его привел в качестве аргументации для тех, кто словам не верит. Оппонентов прошу привести ссылки на публикации в солидных МЕДИЦИНСКИХ журналах, в которых говорится, что маски бесполезны и их носить не следует.
Кто ж теперь кормить пенсионеров будет своими налогами?! 300 000 000 000 грн дыра в бюджете... вот суки, работать людям не дают нормально... а у них семьи и голодные деточки плачут теперь 
