Свеженькие ДТП

[BigBrother]

Очнись.
Мы говорим не про притормаживание

Саме про нього

Так нет никакого "внезапно".
Видишь нерегулируемый пешеходный переход - снижай скорость.
Видишь в округе нерегулируемого пешеходного перехода человека - останавливайся.

Это работает и нет никаких нежданчиков.

Единственное, москаль написал глупость про велосипедистов. Вот они не имеют никакого преимущества на зебрах и за их сбитие водителю ничего не будет. Я не проверял, но так пишут на разного рода разъяснительных порталах.

Наприклад, на повороті з Білгородського шосе на Проскури, де, як каже один Валєра, нема кого пропускати.

То шо, можна там постояти, якщо я бачу десь навколо чувака навколо перехода?

 

[astra]

Вы, панове, как всегда прекрасны, начали за здравие, закончили как обычно

Одна из моих любимых карикатур

 

[Валера]

Саме про нього

Ну тогда ты вырвал мою фразу про "некого пропускать" и теперь нагло врёшь (в смысле - натягиваешь сову на глобус, пытаясь связать фразы из разных контекстов) на этом основании.

Я тебе напомнил, в контексте чего было сказано про "пропускать некого".

И ты опять сел в лужу в контексте изначального обсуждения, в котором я сказал ту фразу. Ибо мы обсуждали момент, когда чувак просто стоял на красный и никого вокруг не было. Т.е. пропускать было некого. Понимаешь? Или не понимаешь?

Впрочем, откуда вопросы? Конечно не понимаешь. Ты же даже "да"\"нет" на прямой вопрос ответить не в состоянии.

 

[sergeime]

Дело не в междусобойчике, а в том, что туризм не есть эмиграция, как известно, ну и в том, что у Валеры есть уже немецкие права, а получить их не очень просто, а у тебя и российские не всегда водятся

Немецкие получить несложно, если туда уже переехал. Хотя для войлеры, с его альтернативным виденьем пдд - это могло бы стать проблемой, если бы он нашел до кого там доебаться с целью "а поговорить".
И у войлеры больше нет украинских, бгггг

 

[Archimedes]

Бля, ну мы обсуждали\обсуждаем конкретный перекрёсток.
Правый ряд - только направо.
Стояние там на картонку без причины - нарушение ровно такое же, как и стояние на зелёный.

Прекратите вырывать из контекста или спросите, если контекст непонятен.

Вообще жопа с ушами решил снова в лужу сесть. Ему прошлого раза не хватило и он не понял, что не прав. Поднял снова ту же тему.

а. теперь я понял твою мысль. не, в такую софистику я даже рыпаться не буду.

 

[sergeime]

Вангую - щас войлеру нахуй пошлют как обычно. Он теперь очередной хруй.

 

[sashanb]

больше нет украинских

почему нет?

 

[rA33]

А я шо-то про 1.5 не понял

Сначала идет 1.3 про взаимную вежливость
Потом 1.4 про рассчитывать на соблюдение правил другими
Потом 1.5 про не создавать препятствие движению

Так вот
Должен ли благородный дон не создавать препятствий другому дону, но нарушающему правила?
Или, хуже того, пидарасу, не проявившему должной вежливости?

 

[Валера]

а. теперь я понял твою мысль. не, в такую софистику я даже рыпаться не буду.

Какую такую софистику?
Всё ж предельно очевидно.
Проезд разрешён? Разрешён. Стоишь без причины? Без причины. Значит нарушаешь п.1.5.

Или неочевидно? Ты ж вроде здравомыслящий в отличие от жопы с ушами и бобра (бобёр прям вообще неприятно удивил сегодня).

 

[Валера]

А я шо-то ... не понял

Не переживай, это норма для тебя. Я уже неоднократно за тобой такое замечал.

Попробуй начать с термина "перешкода для руху".

Если не поймёшь, то ты хотя бы не пытайся натянуть 1.5 на случай с субаристом, я тебя прошу. Не падай уж совсем на дно дебилизма.

 

[rA33]

Не переживай, это норма для тебя. Я уже неоднократно за тобой такое замечал.

Попробуй начать с термина "перешкода для руху".

Если не поймёшь, то ты хотя бы не пытайся натянуть 1.5 на случай с субаристом, я тебя прошу. Не падай уж совсем на дно дебилизма.

Иди на хуй, беженка поцдамская

 

[Валера]

Иди на хуй, беженка поцдамская

Что такое, аргументы закончились? Что ж ты слабенький-то такой, но пытаешься вбрасывать без аргументов?

 

[sergeime]

Не переживай, это норма для тебя. Я уже неоднократно за тобой такое замечал.

Попробуй начать с термина "перешкода для руху".

Если не поймёшь, то ты хотя бы не пытайся натянуть 1.5 на случай с субаристом, я тебя прошу. Не падай уж совсем на дно дебилизма.

На дне дебилизма прочно валяешься ты, врос можно сказать туда с корнями.

 

[rA33]

Что такое, аргументы закончились? Что ж ты слабенький-то такой, но пытаешься вбрасывать без аргументов?

Субарист?
Вбрасывать?
Ты ебанулся?

 

[Валера]

Субарист?
Вбрасывать?
Ты ебанулся?

А ты что-то другое имел ввиду?
Так поясни, чо.
О чём же ты? Про каких таких донов-нарушителей?

А то сразу нахуй, как неуравновешенный прям.

 

[sergeime]

Субарист?
Вбрасывать?
Ты ебанулся?

Там валера головного мозга

 

[rA33]

А то сразу нахуй, как неуравновешенный прям.

Сразу был валерин наезд про дно, дебилизм и прочая хуйня
Так что заслужил

Вопрос был общего плана
Должен ли я не создавать препятствие, блокируя едущего по обочине?
Должен ли я не блокировать поворачивающего направо по картонке, если предварительно этой хуйня побибикала от полноты чувств?
Ну то есть ситуации ежедневные и разные

 

[Валера]

Сразу был валерин наезд про дно, дебилизм и прочая хуйня
Так что заслужил

Ну ввиду прошлых незаслуженных выпадов в мою сторону тоже могу сказать, что заслужил. Так что квиты.

Кстати, дно и дебилизм были сказаны с просьбой туда не опускаться. Чувствуешь разницу? Ибо воспринял как вброс по поводу субариста.

 

[rA33]

Ибо воспринял как вброс по поводу субариста.

Пиздец какой-то
Какой субарист?
Которого на веринской озалупили?

 

[Валера]

Пиздец какой-то
Какой субарист?
Которого на веринской озалупили?

Именно.

Но всё равно, ответ на твой вопрос лежит в определении термина "перешкода для руху".
Блокируя обочечника ты не нарушаешь п.1.5 ибо не являешься помехой для движения.