Как различать корейцев.
Мой ответ: а хрен его знает. Для меня это до сих пор одна из загадок. Вроде корейской морковки.
Одни сумели овладеть этим колдунством, а другим оно осталось недоступным. Вроде меня.
Пробовал. Безрезультатно. Какое то неаппетитное морковное месиво получалось.
Но это преамбула.
Теперь "амбула".
У нас есть у всех глаза. (У некоторых ещё есть очки))))
Но не суть. Что происходит с потоковым (вроде бы) видео, которое от глаз поступает в мозг?
Сигнал от колбочек и палочек по синапсам заходит внутрь и что? Причем не просто сигнал в виде блиц-картинки, но с чёрным пятном внутри из за того, что в глазном дне есть место, где "подключается кабель" в башку. Каким то хитрым способом мозг декодирует сигнал из импульсов, сам преобразует его в картинку и заполняет сам же отсутствующие места. Природа неимоверно все устроила сама.
Там много интересного, но рассмотрим лишь один аспект распознавания лиц. Точнее выражений.
Возьмем случай мать-ребенок. Ребенок сосунок. Как так получается, что мать, бросив мимолетний взгляд, мгновенно понимает, что с дитём?
При этом распознаёт четко и в то же время может тупо смотреть на часы, не понимая который час.
Все дело в том, какой именно раздел мозга анализирует инфу и систематизирует её.
Природа так устроила, что в процессе эволюции животные выработали некий механизм передачи элементарных сигналов. Показать зубы, поднять перья, раздуть горло, поджать хвост и тд. Но у человека, в связи с отсутствием хвоста и горловых мешков с перьями, благодаря огромному количеству лицевых мышц, выработался свой способ. Мимика называется. Мы всегда (почти) можем сказать, какая эмоция соответствует в данный момент другой особи. Угол рта, ноздри, глаза и их размер, брови. Даже по ушам и лбу можно кое что прочитать.
Мгновенно, подчеркиваю.
И вот прочел я кое что, даже несколько раз. И мне понравилось. И запомнилось. И сказал я, что это хорошо.
Дело в том, что обработкой такого рода информации занимается один из наидревнейших отделов мозга очень компактно расположенный. Значит сигналы в нем крутятся в небольшой области, путь сигналов, значит и время прохождения и скорость обработки существенно выше, чем по сравнению с другими периферийными отделами. Хотя речь идет о милисекундах, но, в некоторых ситуациях, это критичный параметр. Когда молниеносно нужно применять решение. Один из мощнейших инстинктов это забота о потомстве (часть инстинкта продолжения рода). Значит все базовые понятия о заботе уже прописаны внутри и имеют приоритет над второстепенными, типа "съесть мне черешню сейчас, или на потом?"
Отсюда следует молниеносное распознавание выражения лица. Пример. Иы способны на групповой фотографии мгновенно среди улыбающихся лиц мгновенно выхватить насупленную морду. Когда то немцкий ученый Чернофф заинтересовался этим и провел ряд интереснейших опытов.
Он взял схематичное изображение лица. Нечто вроде смайлика, но с бровями. И принялся их корежить и заставлять гримасничать. А сам, хитрая жопа, отслеживал скорость реакции распознавания. Например по сравнению с группами цифр. Или букв. Или просто графических символов в виде кракозябров. И распознавание физиономии всегда было намного быстрее.
И к чему это привело?
А вот, к чему.
Есть ряд случаев, когда человек профессионально должен одновременно отслеживать ряд параметров. Например операторы АЭС, или диспетчеры. Или ещё кто. Как они это осуществляют? Путем считывания и анализа данных с разных приборов с разной индикацией. Стрелочный индикатор, цифровой, табличный цифровой, графики и тд.
Но! Обычный чел может одновременно следить за небольшим количеством, примерно до 15-и. Тренированный до 25-и. А что дальше? А дальше барьер и перезагрузка. Мозг это электрохимическая машина. И, как любая машина, в процессе работы он потребляет энергию. А, согласно Второму закону термодинамики происходит что? Энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Плюс то, что мозг очень ресурсопоглощающая фигня. Примерно до 200-250 Ватт. Как лампочка. И еще в процессе работы выделяет тепло, которое отводится потоком крови. И существуют защитные механизмы от перегрева, кстати. В виде "- Шото я устал, глоза тяжелые, башка заболела".
В случае же распознавания физиономии, потребление ресурсов ниже. Значит порог усталости выше.
Так вот, по поводу Чернова. Он предложил потоки данных выводить в виде ряда смайликов. В границах улыбка-хорошо, злая мода-аларм. В промежутках же плавные изменения выражения эмоций. И получилось, что подопытные с легкостью могли контролировать 36 и более символов одновременно, притом безошибочно и с потрясающей скоростью в течении несравнимо большего времени.
Вот такая интерсная фигня мне попалась.
Там еще много чего, но уже будет не в тему.
А началось все с карикатуры. С распознавания характерных черт лица. Которое есть абсолютно у всех и на буквально инстинктивном уровне. Все знают, что портрет может быть неудачным. вот смотрит чел, абсолютно далёкий от рисования, смотрит и говорит: "- Что то не то, не похоже". Попроси его описать, а что именно непохоже? В 90% не сможет сформулировать. А всего то дел, глаза на милиметр сдвинуты. К примеру.
А оказывается, что индикатор сверхточный. И работает независимо от нас. И у всех.
Причем эта способность распространяется и на наших питомцев. Только там параметры выражения разбросаны по телу. Но механизм то прежний!
Вот такие вот досужие дела.
А корейцы... корейцем нужно быть. Или быть среди них с детства, что почти одно и то же.
Зоя знает))))
ПС. Я не биолог, не экзорцист, не гуру по мозгам. Просто люблю читать
*про лень искать это не про меня)..просто не всегда время есть на это+ 
А я стала думать на кого-то из актрис тех лет, но о Монро даже не мелькнуло 
Я ж тоже хочу фильм и историю .. 