Опрос. Представим, что нам предлагают поставить под Харьковом американские ядерные ракеты, направленные на Москву.

[Саныч]

Вы в нике, по всей видимости, пропустили одну букву "c"

Нет.
Я просто забыл вам персонально порекомендовать идти на хуй.

 

[dr. Unk]

Нет.
Я просто забыл вам персонально порекомендовать идти на хуй.

Человек который не в состоянии правильно написать свой ник -- дает рекомендации...

Стоит-ли им следовать? Вопрос риторический.. Но как вежливый гражданин, я туда тихонечко пойду.. а вы меня быстро-быстро перегоняйте.. С евролабом только не перепутайте, чтобы ненароком не сделать сказку былью..

 

[Well-99]

Минус в том, что на Харьков будут направлены ракеты в ответ

Если и будут ставить, то не рядом с двухмиллионным Харьковом. Район Великой Писаревки менее заселен. А значит режим соблюдать проще.

 

[король007]

Ви розмовляєте з кацапськими ботами?

 

[король007]

Тут поруч ще один є.

 

[Well-99]

война давно стала уже гибридной ... штаты ее уже один раз выиграли, когда втянули ссср в гонку вооружений ... союз миллиарды тратил на мощные ракеты, но безнадежно отстал от запада во всем остальном, от радиоаппаратуры и бытовой техники до автомобилестроения,

Именно поэтому ракеты под Харьковом и вынудят кремль втянуться в гонку вооружений. Не ядерные конечно, тут в них смысла нет, их собьют на взлете. А радары и ракеты ПРО (как в Польше) самое оно.

 

[Well-99]

это утопия

Сегодня утопия. Потому что в стране нет механизма борьбы с агентами кремля.
Вот орудует под Изюмом агент кремля Ловчинский. Под видом борьбы за природу, борется с добычей газа американскими фирмами. Почему эта сволочь еще не сидит? А он же не один такой. Только начни строительство базы, тут тысячи кремлевских агентов активируют. База мол природу загубит и тушканчиков распугает. И поэтому пока такие как Ловчинский не будут садиться за первый плевок в сторону американцев, американцы сюда не придут. Это утопия.

 

[mik12345]

их собьют на взлете

Такое устройство долетит от Харькова до Москвы за 6 минут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51
Не думаю, что получится перехватить.

 

[Brooks Bond]

Плюс в том, что никакой хнр при таком варианте не будет в принципе.

ХНР не будет при любых вариантах. Если что и "будет" то это будет россия (страна-террорист).

 

[Geele Steane]

Готова под это свой участок отдать.
Даром.

Я б теж віддав , якби він в мене був .

 

[Belkina Olga]

Готов отдать капитана с его пандой и всю местную вату в обмен на базу НАТО под Харьковом

Капитан, капитан, улыбнитесь...

 

[Belkina Olga]

Не надо свой.. в лесопарке поставить, рядом с 6 метровым забором Добкина в парковой зоне..

Нееее, гулять, так гулять

 

[Belkina Olga]

Пусть нацеливают куда хотят!
Но размещают под Львовом!
Крапка!

Крапка - это фсе, что от тебя останется
И крапка, че

 

[Qanzaz]

Лучше АЭС в центре Харькова построить, например возле гостиницы Националь или на пушкинской. Хорошо оплачивемые рабочие места плюс дешевое электричество. И главное - отопление Харькова на халяву, можно будет ХТС нахуй послать

Проще ракеты, чем землю у Гены просить

 

[Belkina Olga]

Хоть кто-то с зачатками разума остался на ХФ, кроме ..

Отойди от зеркала, и все дела.

 

[gurun]

6 соток есть, кому писать?

у меня поле целое рядом ,там не одну можно установить

 

[Гість 167454]

Опрос. Представим, что нам предлагают поставить под Харьковом американские ядерные ракеты, направленные на Москву.

что может быть лучше? Только если они ебанут по раше. Рди этого не жаль и весь мир в труху вместе с собою

 

[Гість 167454]

я бы бахнул. В первую очередь по крыму пяток трайдентов. И по луганску с донецком по парочке, чтоб наверняка

 

[Belkina Olga]

Поставить конечно нужно, но пока украинцы с высшим образованием бегут в ЕС собирать клубнику и мыть конюшни, а в рашку валить лес и обслуживать скважины...

Покаты тут пишешь херню про украинцев, твоя скважина уже в конюшне, и не страшно, да?

 

[falcon76]

Поставить конечно нужно, но пока украинцы с высшим образованием бегут в ЕС собирать клубнику и мыть конюшни, а в рашку валить лес и обслуживать скважины, это все бесполезно, нужно экономику поднимать, и тогда рашка перестанет быть такой страшной

Я вот когда читаю такие высеры про "надо экономику поднимать", понимаю, что человек абсолютно не живёт в реальном времени
Кто её должен поднимать? Дядя в костюме с портфелем? Не надо заебывать бизнес, не надо государству влазить в вопросы, которые рынок сам отрегулирует. Как пример, недавнее постановление кабмина про регулирование цен на основные продукты и товары. Проходили, знаем, закончится талонами на продукты. Чем больше либерализация экономики и меньше государство влазит в неё, тем лучше. Бизнес сам вытянет экономику.
И самое главное - одинаковые правила для всех и правосудие.