Охрана, ануляція! Ліквідація України. Крок перший.

[Bishoujo]

Ти ж обрав всім народом, більшістю, цих обранних щоб вони від твого імені закони прйимали.

Это потому что сейчас такие законы. Выбирают избранных, в надежде что они будут от твоего имени принимать законы. А по-хорошему, надо чтобы законы принимали на всеобщем голосовании, а не на голосовании избранных.

 

[Bishoujo]

Большинство у нас на референдуме проголосует за то, чтобы все поделить. Ты готов делиться с теми, у кого доход меньше, чем у тебя?

Нет. Но если большинство примет такой закон, то Я поделюсь с теми, у кого доход меньше, чем у меня, зато со мной поделятся те, у кого доход больше, чем у меня. Так что всё будет в порядке.

 

[Boobler]

Это потому что сейчас такие законы. Выбирают избранных, в надежде что они будут от твоего имени принимать законы. А по-хорошему, надо чтобы законы принимали на всеобщем голосовании, а не на голосовании избранных.

Так якщо ви зараз не здатні обрати адекватних законотворців, то чому ти вважаєш що ви здатні обирати адекватні закони?

Ти ж розумієш що ви завжди помиляєтесь.
То що змінилось щоб я повірив що ви не помилитесь знову?

 

[Boobler]

Нет. Но если большинство примет такой закон, то Я поделюсь с теми, у кого доход меньше, чем у меня, зато со мной поделятся те, у кого доход больше, чем у меня. Так что всё будет в порядке.

А якщо більшість прийме закон, при якому зобов'жуть тебе ділитись з іншими а тобі - хуй ?
А вона саме такий закон і прийме. Щоб йому впало, а він нічого нікому ))))

 

[Bishoujo]

Так якщо ви зараз не здатні обрати адекватних законотворців, то чому ти вважаєш що ви здатні обирати адекватні закони?

Неужели не понятно? Если ты сядешь за руль автомобиля - только ты сможешь решать куда ехать. А если ты наймёшь водителя - ты можешь конечно ему сказать куда ехать, но решение всё равно будет принимать он.

Так что если не будет посредников - то законы будут приниматься правильные - те, которые нужны большинству. Одно дело сразу принять нужный закон, а другое дело выбрать человека, в надежде что он за тебя примет этот закон. Никогда нельзя быть уверенными, что тот человек будет действовать именно в твоих интересах. Даже если взять самых грамотных и знающих людей, которые выберут самого грамотного и знающего кандидата, всё равно он может начать действовать в своих интересах, а не в интересах тех, кто его выбрал.

Так что как бы то ни было - референдум ВСЕГДА будет более правильным, чем избрание людей, которые за тебя будут что-то решать.

 

[Bishoujo]

А якщо більшість прийме закон, при якому зобов'жуть тебе ділитись з іншими а тобі - хуй ?

Как это? Конкретно против меня одной примут такой закон? Весь народ украины прямо так знает меня, чтобы против меня применять такой закон?
Закон должен быть общий. Если делиться - то все со всеми, а если тебе ничего, то и всем остальным ничего.

 

[Skeif_]

Бисёдзё, извини, не понял сразу. Сколько лет девочке, в образ которой ты воплощаешься?

 

[Boobler]

Неужели не понятно? Если ты сядешь за руль автомобиля - только ты сможешь решать куда ехать. А если ты наймёшь водителя - ты можешь конечно ему сказать куда ехать, но решение всё равно будет принимать он.

Невжене зрозуміло, якщо тебе посадити вкабіну літака то ти розіб'єшся нахуй.

 

[Boobler]

Как это? Конкретно против меня одной примут такой закон? Весь народ украины прямо так знает меня, чтобы против меня применять такой закон?
Закон должен быть общий. Если делиться - то все со всеми, а если тебе ничего, то и всем остальным ничего.

Оскільки такі як ти будуть приймати рішення.
То от так вони і приймуть, що вони будуть отримувати з усіх. а з них - ніхто.
Що заважає прийняти такий закон більшістю?

 

[NV-SD2AM]

Я поделюсь с теми, у кого доход меньше, чем у меня, зато со мной поделятся те, у кого доход больше, чем у меня. Так что всё будет в порядке.

 

[kiova]

Чтобы большинство населения страны было довольно, надо чтобы ВСЕ законы принимали голосованием ВСЕГО населения страны

большая часть страны - идиоты. Нельзя их ни о чем спрашивать и вообще лучше лишить их права голоса. И делать все ПРАВИЛЬНО, а не как там себе думает быдло своей единственной извилиной. И тогда все будут довольны.

 

[kiova]

Я поделюсь с теми, у кого доход меньше, чем у меня, зато со мной поделятся те, у кого доход больше, чем у меня. Так что всё будет в порядке.

не так будет, а вот как: ты поделишься с ахметовым и коломойским, а те, у кого доход еще меньше, проголосуют за то, чтобы ты поделился еще раз, но уже с ними. И ты поделишься.

 

[Boobler]

не так будет, а вот как: ты поделишься с ахметовым и коломойским, а те, у кого доход еще меньше, проголосуют за то, чтобы ты поделился еще раз, но уже с ними. И ты поделишься.

 

[Bishoujo]

Невжене зрозуміло, якщо тебе посадити вкабіну літака то ти розіб'єшся нахуй.

Для принятия законов не надо уметь управлять самолётом. Сам проект закона с подробностями пусть разрабатывают специальные люди, а разрешать/запрещать принимать такой закон должны всё население страны. Для этого не надо быть специалистом, чтобы понять - нужен такой закон или нет.

 

[Bishoujo]

То от так вони і приймуть, що вони будуть отримувати з усіх. а з них - ніхто.
Що заважає прийняти такий закон більшістю?

Какой закон? Сформулируй конкретно трактовку закона.
"отримувати з усіх. а з них - ніхто" - это что значит? Если большинство проголосуют ЗА этот закон, то значит что те, кто проголосовал ЗА - будут получать доход с тех, кто проголосовал против, а те кто проголосовал против - ничего получать не будут? Это хороший закон. Я проголосую ЗА такой закон.

 

[Bishoujo]

большая часть страны - идиоты. Нельзя их ни о чем спрашивать и вообще лучше лишить их права голоса.

Если бОльшая часть страны - идиоты, то и надо принимать такие законы, которые будут удобны идиотам, потому что их большинство! Значит большинству станет жить лучше. А меньшинство пусть идут создают свою страну, где их будет большинство.

 

[Bishoujo]

не так будет, а вот как: ты поделишься с ахметовым и коломойским, а те, у кого доход еще меньше, проголосуют за то, чтобы ты поделился еще раз, но уже с ними. И ты поделишься.

По какому такому закону? Сформулируй чётко и ясно формулировку закона. Если формулировка будет "Каждый должен поделиться частью своего дохода с теми, у кого доход меньше", то под эту формулировку попадает и Ахметов с Коломойским. А если они поделятся, то этого хватит чтобы всему населению украины безбедно жить...

 

[Boobler]

"отримувати з усіх. а з них - ніхто" - это что значит?

от то і значіт, буквально. Більшість тсаме такий закон прийме.
Як тобі таке?

 

[Boobler]

референдум ВСЕГДА будет более правильным

Як в Криму та ОРДЛО?

 

[kiova]

Если бОльшая часть страны - идиоты, то и надо принимать такие законы, которые будут удобны идиотам, потому что их большинство!

когда ньютон описывал мир через законы физики, параллельно создав несколько разделов математики, то вряд ли он интересовался мнением идиотов. И тем не менее благодаря ему и другим ученым, а не идиотам, мы живем в современном мире.

Значит большинству станет жить лучше.

нет, не станет. Если бы законы физики вынесли на референдум, то земля была бы признана плоской. Идиотам нельзя давать права голоса.