Вопрос следующий:
Если человек в суде первой инстанции имел статус «свидетель», (был допрошен , все участники процесса задали свои вопросы и получили ответы) , изменить показания уже нет возможности. Апелляция рассматривает дело исключительно по имеющимся в деле доказательствам
Схуялибанязадымила? А если возникли вопросы к свидетелю по его показаниям в первой инстанции?
§ 3. Апеляційний розгляд
Стаття 365. Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції
1. Суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з’ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов’язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;
{Пункт 1 частини першої статті 365 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020}
2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з’ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з’ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;
6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;
