А чё не так?Представление о квантовом поле, как о коровах - прикольно.
Распутайтесь.
Тут один принципиальный момент: принимает кто бесконечность как объективную реальность или нет. Все остальное вытекает только из бесконечности. Постулат простой: в бесконечности может произойти все. бесконечность - аксиома, ее доказывать не нужно, но попытаться опровергнуть можно и вот это мне интересно однозначно, пока убедительных доводов, против бесконечности, ни кто не привел
А давайте представим наблюдателя вне бесконечности, но это же абсурдно звучит, так в том то и дело, само слово: бесконечность, подразумевает, что нет границ, нет ограничения, значит ничего вне ее быть не может. Ну сам термин: без конца, без границ, без любого что ее ограничивает, только тогда мы можем понять о чем речь идет и любой наблюдатель вне объекта тогда не возможен, потому что мы тогда просто где за ним будем очередную границу искать
Кстати - пустота, тже одна из форм бесконечно, но при этом пустота явно может иметь потенциал чего то нахождения в ней, нужно только хорошенько поискать. Считали глубокий вакуум абсолютной пустотой, а там бац - виртуальные частицы постоянно возникают и сразу вопрос: откуда они берутся?
Главный буддист планеты заявил, шо куда наука, туда и буддизм.
Вот в Японии настоящие буддисты.
Так всё-таки японцы подходят? Хотя и не европейцы?
Где?
Бесконечная линия и бесконечная плоскость это бесконечности? С одной стороды да, они бесконечны, с другой стороны они ограничены и не являются бесконечностями.
Так вроде по твоим же ж словам разум к мозгу привязан, и без куска мяса , кот. мозгом называется разума-то и нет.
Нешнл Географик даже опубликовало.В Пустоте возникают частицы...откуда ж они беруться?
Из Пустоты!
Та поржать просто. Это же ясно. Трольь.
И Дамблдор тоак же весьма уважаемая личность.Гендальф - это тоже уважаемый персонаж?
...а не какая-то библейская мутота.
Ну, да.
Тут, скорее, другая ситуация.
Тут слово с опечаткой. Не "базовом" надо, а "базарном". Тогда всё на своих местах.
