Йога

[zuo]

За Атмана не ответили.

Дану. Атман.1.

Атман - неделим. Да.

Так говорят нам йогины и тексты.
Осталось познать его своим опытом.

 

[martyshkin]

Я не понимаю вопроса о рекламировании. Ты о чём?


Вопросы, чтобы понять, или вопроосы, чтобы троллить?

О спаме.
По ситуации. Как вы с воздухом и прочим.

 

[zuo]

Ясно. Может Вы скажете, какая клеша движет Вами, когда Вы реагируете на вопросы ув. Мартышкина?

Двеша.

 

[martyshkin]

Атман - неделим. Да.

Так говорят нам йогины и тексты.
Осталось познать его своим опытом.

Ну ладно. Но йогины ответят.

 

[martyshkin]

Отделение иллюзий от реальности это йога?

 

[zuo]

Я считаю, что если кто-то спрашивает воздух в таблице Менделеева, то он дуркует, да. Мне типа надо в ответ ему кампоту предложить?

Делай что хочешь. И другие могут делать что хотят.


Мой вопрос о воздухе был задан потому, что ты привёл в пример воздух как материю. Своим вопросом я хотел тебе показать очевидность того, что воздух - это просто смесь газов. Причём непостоянная.
И это должно было подвести нас к тому, что йога всё-таки не физика.

Ты уже забыл тот разговор?
Держи канву разговора.

 

[zuo]

Ну ладно. Но йогины ответят.

Так они уже ответили.

А ты им не веришь просто.

 

[zuo]

Отделение иллюзий от реальности это йога?

По определению.

 

[martyshkin]

Так они уже ответили.

А ты им не веришь просто.

Ну да, не верю.

 

[seetoo]

 

[zuo]

О спаме.
По ситуации. Как вы с воздухом и прочим.

Так нет вопросов.

Но когда тебе на любое сообщению приплетают таблицу - ник селу, ни к городу, и так страниц 10, то пропадает интерес к разговору.


Как ты думаешь - Катон дуркует, или он такой и есть?

 

[martyshkin]

Делай что хочешь. И другие могут делать что хотят.


Мой вопрос о воздухе был задан потому, что ты привёл в пример воздух как материю. Своим вопросом я хотел тебе показать очевидность того, что воздух - это просто смесь газов. Причём непостоянная.
И это должно было подвести нас к тому, что йога всё-таки не физика.

Ты уже забыл тот разговор?
Держи канву разговора.

Но йога изучает тонкую материю. Физика изучает материю. Помню.
Причем у физики исключено влияние наблюдательких иллюзий, а йог может видеть свои иллюзии и выдавать за истину. Почему нет?

 

[zuo]

Ну да, не верю.

Не понимаю.
А что ты тогда добиваешься?

 

[martyshkin]

По определению.

Ну мне нравится отделять иллюзии от реальности по моим меркам.

 

[zuo]

Но йога изучает тонкую материю. Физика изучает материю. Помню.
Причем у физики исключено влияние наблюдательких иллюзий, а йог может видеть свои иллюзии и выдавать за истину. Почему нет?

Вполне.
На свете масса "поехавших" "йогов". Есть такое.
И что?

 

[martyshkin]

Так нет вопросов.

Но когда тебе на любое сообщению приплетают таблицу - ник селу, ни к городу, и так страниц 10, то пропадает интерес к разговору.


Как ты думаешь - Катон дуркует, или он такой и есть?

Не знаю, о Катоне не думаю. Смотрю шо пишет.

 

[martyshkin]

Не понимаю.
А что ты тогда добиваешься?

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67077422&postcount=6698
А то шо у йогов про Атмана и Брахмана - не верю.

 

[zuo]

Ну мне нравится отделять иллюзии от реальности по моим меркам.

Это в йоге называется - вичара. Различение.
Различение видьи от авидьи.

 

[zuo]

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67077422&postcount=6698
А то шо у йогов про Атмана и Брахмана - не верю.

А не надо верить. Надо свой опыт нарабатывать.
Йога даёт такие инструменты.

 

[martyshkin]

Вполне.
На свете масса "поехавших" "йогов". Есть такое.
И что?

То, шо в физике не играет роль поехавшесть физика, только роль опыта. Нахуая в йоге, если она наука - выдавать мнения поехавших за доказанность?