Вопрос к истинным верующим всех конфесий

[seetoo]

А в чем проблема предъявить атеиста?

Ну так найди и предъяви.
Только перечитай перед этим тему, где мы с Мухамедом общались на тему религиозности.
А то опять начнешь примеры всяких религиозных фанатиков приводить, которые якобы атеисты.

Единственное определение, которое я еще приемлю - это такой человек, который не верит в существование какого-то определенного бога, а не категории Бога вообще. Например - не верит в Исуса - значит атеист. Но это никак не значит, что он не верит в Бога (категория "непознаваемое")

 

[martyshkin]

Ну так найди и предъяви.
Только перечитай перед этим тему, где мы с Мухамедом общались на тему религиозности.
А то опять начнешь примеры всяких религиозных фанатиков приводить, которые якобы атеисты.

А вы опять начнете тулить религиозность наотмашь? Или ответите на вопрос - во что сверхъестественное верят атеисты?

Единственное определение, которое я еще приемлю - это такой человек, который не верит в существование какого-то определенного бога, а не категории Бога вообще. Например - не верит в Исуса - значит атеист. Но это никак не значит, что он не верит в Бога (категория "непознаваемое")

Если он не верит в Иисуса, он автоматически верит в какого-то другого бога? А не верить в Иисуса, Зевса и всех остальных богов он не может?

 

[martyshkin]

Однаково до землі притягуються однаковими силами, народжуються однаково і вмирають, розплачуються однаково за діяння свої. То яка різниця в що він вірить чи ні, і куди себе причисляє?

Тобто, якшо його притягує Земля, то він автоматично вірить в бога, або навіть якшо не вірить в якогось бога, то яка різниця, всеодно він вірить в якогось бога, бо його притягує Земля?

 

[martyshkin]

В момент медитации человек верит?

 

[seetoo]

... Или ответите на вопрос - во что сверхъестественное верят атеисты?

Ну тыж тут весь прошлый год пытался точку нарисовать.
Это так...по мелочам.

Плюс ты постоянно, почти в каждом предложении описания Мира, используешь религиозность.
Что-то обзываешь как самостоятельную вещь, хотя она состоит из скопления.....хрен знает чего, потому что наименьшей неделимой частички ты опять же не нашел за весь год.

Про устройство Мира - вообще молчу - чистая вера в религиозные мифы.

 

[martyshkin]

Ну тыж тут весь прошлый год пытался точку нарисовать.
Это так...по мелочам.

Вам опять приснилось что-то свое, не то, что было. Вы целый год пытались делать вид, что ее не видите. Как-то так было.

Плюс ты постоянно, почти в каждом предложении описания Мира, используешь религиозность.

Например?

Что-то обзываешь как самостоятельную вещь, хотя она состоит из скопления.....хрен знает чего, потому что наименьшей неделимой частички ты опять же не нашел за весь год.

Вы опять делает вид, что не видите разницы между столом и клавиатурой?

Про устройство Мира - вообще молчу - чистая вера в религиозные мифы.

Например?

ПС. Еще вы целый год бегали от линейки, как от ладана.

 

[Айвенgо]

Тобто, якшо його притягує Земля, то він автоматично вірить в бога, або навіть якшо не вірить в якогось бога, то яка різниця, всеодно він вірить в якогось бога, бо його притягує Земля?

Вірить в тяжіння чи не вірить, все одно його притягує.

 

[Айвенgо]

Тобто, якшо його притягує Земля, то він автоматично вірить в бога, або навіть якшо не вірить в якогось бога, то яка різниця, всеодно він вірить в якогось бога, бо його притягує Земля?

Вірить в тяжіння чи не вірить, все одно його притягує.

 

[martyshkin]

Вірить в тяжіння чи не вірить, все одно його притягує.

Само собой. При чем тут вера в богов?

 

[Айвенgо]

Само собой. При чем тут вера в богов?

Для мене очевидні речі.

 

[martyshkin]

Для мене очевидні речі.

Вы можете объяснить, как притягивание к Земле делает из человека верящего в бога?

 

[Айвенgо]

Вы можете объяснить, как притягивание к Земле делает из человека верящего в бога?

Та я взагалі не про те.
Не треба постійно вдаватися в деталі, терміни, дробити все, лізти в усі шпари. Навпаки від зворотнього треба дивитися - ми просто комахи на маленькій кульці в космосі, в бездонному просторі. Кому цікаві ці всі деталі крім того хто в своєму соку вариться.

 

[martyshkin]

Та я взагалі не про те.
Не треба постійно вдаватися в деталі, терміни, дробити все, лізти в усі шпари. Навпаки від зворотнього треба дивитися - ми просто комахи на маленькій кульці в космосі, в бездонному просторі. Кому цікаві ці всі деталі крім того хто в своєму соку вариться.

Тобто ми можемо зупинитися наприклад на тому, шо атеізм не релігія і не вдаватися в деталі?

Те, що ми комахи на маленькій кульці у космосі автоматично робить усих нас релігійними?

 

[seetoo]

Например?....

Ну например.......

Вы опять делает вид, что не видите разницы между столом и клавиатурой?....

Между нами с тобой существует определенный "договор" - одну непонятную херню, которую мы не может установить из чего она состоит, ввиду невозможности найти наименьшую неделимую частичку, мы договорились называть - столом. А другую непонятную фигню по тем же причинам - клавиатурой.
Мы с тобой верим в один и ото же миф. Прямая религиозность.

Кстати другие религиозные фанатики могут оспорить наш миф со своим "зе тэйблом". Хотя они тоже так и не нашли из чего состоит их "тэйбл".

При чем наш религиозный миф так примитивен, что "столом" мы обзываем не только ту непонятную фигню, на которую ты сейчас тыкаешь пальцем. Но и всякие другие непонятные фигни, которые и по форме другие и по размерам.
При чем в описании их форы ты используешь другие религиозные мифы - круглый, квадратный. Но стоит взять микроскоп и определение того, что такое "квадрат" - окажется что там вообще никакого квадрата и нет.

Но так мы с тобой никогда не сможем купить стол или посадить кого-то за стол. С начала надо обратить другого в нашу веру, в то что эта фигня - это стол. И тогда можно жить в соответствии с этими религиозными убеждениями.

 

[martyshkin]

Ну например.......



Между нами с тобой существует определенный "договор" - одну непонятную херню, которую мы не может установить из чего она состоит, ввиду невозможности найти наименьшую неделимую частичку, мы договорились называть - столом. А другую непонятную фигню по тем же причинам - клавиатурой.
Мы с тобой верим в один и ото же миф. Прямая религиозность.

Кстати другие религиозные фанатики могут оспорить наш миф со своим "зе тэйблом". Хотя они тоже так и не нашли из чего состоит их "тэйбл".

При чем наш религиозный миф так примитивен, что "столом" мы обзываем не только ту непонятную фигню, на которую ты сейчас тыкаешь пальцем. Но и всякие другие непонятные фигни, которые и по форме другие и по размерам.
При чем в описании их форы ты используешь другие религиозные мифы - круглый, квадратный. Но стоит взять микроскоп и определение того, что такое "квадрат" - окажется что там вообще никакого квадрата и нет.

Но так мы с тобой никогда не сможем купить стол или посадить кого-то за стол. С начала надо обратить другого в нашу веру, в то что эта фигня - это стол. И тогда можно жить в соответствии с этими религиозными убеждениями.

Другими словами, то, что вы используете в речи имя Иисус делает вас верящим в Иисуса?

А как попугаи? Каким образом их обратили в веру, что вокруг них клетка?

 

[Айвенgо]

Тобто ми можемо зупинитися наприклад на тому, шо атеізм не релігія і не вдаватися в деталі?

Та просто наср*ти. Це важливо тільки в той момент поки ти цим забиваєш голову.

 

[martyshkin]

Та просто наср*ти. Це важливо тільки в той момент поки ти цим забиваєш голову.

Людина, яка спустошила голову медитацією - у щось вірить?

 

[Айвенgо]

Те, що ми комахи на маленькій кульці у космосі автоматично робить усих нас релігійними?

Це просто визначення з яким ми носимся. Воно нічого не міняє.

 

[seetoo]

Вы можете объяснить, как притягивание к Земле делает из человека верящего в бога?

1. Земля - она. (ты половые признаки у Земли видел, чтобы утверждать что она - она?)
2. Притягивает (чем? канатом?........скажи еще что "силой")
3. вводишь понятие "силы"?.....тут до понятия "Бога" меньше одного шага.

 

[seetoo]

Другими словами, то, что вы используете в речи имя Иисус делает вас верящим в Иисуса?

Для общения с другими религиозными фанатиками - надо использовать их термины.
В импортной готинице ты ж не скажешь - "два чая в двадцать второй номер".
Ты скажешь - " ту ти ту ту ту"