4000 грн на місяць

Зеленский против Порошенко. Чужой против Хищника

  • Автор теми Автор теми Intel Inside
  • Дата створення Дата створення
И к чему эти ольгинские методички состряпанные Разумковым? За Зеленского есть оригинальное видео где Зеленский называет террористов повстанцами, а террористические организации народными республиками.
Покажите видео где Порошенко сам называет террористов повстанцами? Не покажете, потому что этого не было и близко. А на стене можно написать все что угодно.

Мне вообще очень нравится,что больше в речи З.больше не за что зацепиться,ольгинец. Поведай мне ,как называются эти недоделанные люмпены,из-за которых начался конфликт на Донбассе? И остатки которых сейчас воюют рука об руку с росармией? Шахтеры?
 
ану здесь поподробней, шо за суд, а то я не в теме

Первое что нашел. Но главное - это то, что публично называть - и найти где то там в тексте, написанным каким то секретарем - разные вещи.

5jbjeb.webp
 
Зачем было нападать в 14 году? Ты реально идиот? Не видишь очевидного?

Про беню - а зачем этот уебок говорил, что в дефолте нет ничего страшного? Просто так? Этот не говорит просто так. А надо ему по очень простой причине. Ему нужно съездить денег. Если коротко. Мвф этому мешает. Без мвф, да еще и с воровством бени, а он аорует миллиардами долларов - дефолт.

Второй раз нападет, а зачем?

Ох и Беня, самый хитрый из всех. Не зря все патриоты ему на поклон ездят, что-то тот знает.
 
Растолкуйте быдлу пожалуйста.
В международном праве есть такое понятие "восставшие". Это понятие из Всобщей декларации ООН о правах человека: принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
Статус восставших воюющая группа приобретает в момент международного признания. Т.е. когда в резолюции ООН написано что в такой то стране идут военные действия не между воющими сторонами, а между узурпатором и восставшими. Поэтому далеко не каждый воюющие против своего правительства приобретают статус восставших. А только в момент признания что в стране тирания.
Поэтому в международно правовых документах часто и употребляется нейтральное слово "восставшие". Так принято.
Но. Насчет Украины международным правом установлен факт агрессии России и войны России с Украиной. Поэтому слово восставшие к этим боевым действиям неприменимо. И ни в одном международно-правовом акте российские наемники восставшими не назывались.
К примеру вот: Резолюция ПАСЕ №2198 от 23.01.18. «Гуманитарные последствия войны в Украине»: 1. Парламентская ассамблея встревожена гуманитарной ситуацией, являющаяся следствием продолжающейся российской войны против Украины, которая проходит в определенных районах Донецкой и Луганской областей, а также оккупации и попытки присоединения Крыма к Российской Федерации.
 
Нет. По ХФ (из тех, кто в данной теме) будет где-то 30/70 в пользу Зеленского.

читателей данной темы больше ста человек, они не пишут, откуда вы знаете, каков их выбор? ясновидящий?:кручусь:
 
.. Поведай мне ,как называются эти недоделанные люмпены,из-за которых начался конфликт на Донбассе? И остатки которых сейчас воюют рука об руку с росармией? Шахтеры?

Російські гибридні війська наприклад. Військові іншої країни не можуть бут "Повстанцями".
 
3 недели после первого тура было. 3 карл, можно было давить Зелю по всей программе. Но всплыло это 20.04, когда уже пофиг на это абсолютно всем.
Вы плохо знаете социологию. 80% избирателей принимают решение за пять минут до личного голосования.
 
Но главное - это то, что публично называть - и найти где то там в тексте, написанным каким то секретарем - разные вещи.

а то ниче, шо он эту речь толкал в Цюриховском университете? или в 2015 так можно было говорить, а после суда 2018 уже нельзя? это конечно очень удобная позиция
 
Мне вообще очень нравится,что больше в речи З.больше не за что зацепиться

Просто это вообще отдельная вещь, где он именно охуел в наивысшей степени. А так что комментировать? Я честно говоря не смотрел все, кусочки. Но этого достаточно. Чего только бумажка его стоит, с инструкциями как для человека, уровня януковича. Его вопросы - уровня рядовых зрадоебов, типо бреда про конфеты в пайке у террористов.
 
В международном праве есть такое понятие "восставшие". Это понятие из Всобщей декларации ООН о правах человека: принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
Статус восставших воюющая группа приобретает в момент международного признания. Т.е. когда в резолюции ООН написано что в такой то стране идут военные действия не между воющими сторонами, а между узурпатором и восставшими. Поэтому далеко не каждый воюющие против своего правительства приобретают статус восставших. А только в момент признания что в стране тирания.
Поэтому в международно правовых документах часто и употребляется нейтральное слово "восставшие". Так принято.
Но. Насчет Украины международным правом установлен факт агрессии России и войны России с Украиной. Поэтому слово восставшие к этим боевым действиям неприменимо. И ни в одном международно-правовом акте российские наемники восставшими не назывались.
К примеру вот: Резолюция ПАСЕ №2198 от 23.01.18. «Гуманитарные последствия войны в Украине»: 1. Парламентская ассамблея встревожена гуманитарной ситуацией, являющаяся следствием продолжающейся российской войны против Украины, которая проходит в определенных районах Донецкой и Луганской областей, а также оккупации и попытки присоединения Крыма к Российской Федерации.

Теперь все точки над "и" расставлены. Ждем судебных исков против Зеленского, как нарушителя понятий из Всемирной декларации ООН о правах человека.
 
Не слышала про вокзал. Но милый диалог ведущей Суспильного с Порохом понравился. Вместо мгновенной реакции охраны,дали возможность Пороху почти повторить знаменитое Яценюка - Куля в лоб,так куля в лоб :)
Это на имбецилов было рассчитано?

ну тебе же понравилось:кручусь:
 
а то ниче, шо он эту речь толкал в Цюриховском университете? или в 2015 так можно было говорить, а после суда 2018 уже нельзя? это конечно очень удобная позиция

Тут я могу спросить - а есть видео? И дай как я угадаю - там слово rebel?
 
очень нравится,что больше в речи З.больше не за что зацепиться
А кому интересна его речь? Что он нового там сказал? Вообще не было ни одного предложения как он собирается вести страну. Вообще ничего. Одна критика. Но для этого много ума не надо. Да и каждый тут намного больше может предьявить власти.
А вот назвав сепаров повстанцами, он еще до выборов открыл глаза многим заблудившимся патриотам. И ситуация с голосованием точно выровнялась к 50 на 50. Завтра решающим будет каждый голос.
 
Не слышала про вокзал. Но милый диалог ведущей Суспильного с Порохом понравился. Вместо мгновенной реакции охраны,дали возможность Пороху почти повторить знаменитое Яценюка - Куля в лоб,так куля в лоб :)
Это на имбецилов было рассчитано?


:рл:
 
Назад
Зверху Знизу