4000 грн на місяць

Приватбанк всё - не национальный?

  • Автор теми Автор теми Furby
  • Дата створення Дата створення
Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Нацбанку й Кабміну щодо націоналізації ПриватБанку.

У НБУ вже заявили, що оскаржать це рішення.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
[73]-[partner]-[ukr]-[headline]-[ukrainian]-[bizdev]-[isapi]

:незнаю:

ну шо, пиздец пиздецовый приближается?!? :ганьба:

Так а чё Беня говорил, что ему не всрался приват, просто верните 2 ярда?
Это ж, получается, что вместо бабла ему вернут приват, который ему не нужен :)
 
Причем тут ЗЕ? Это все при порошенке, так что не пизди.

А, чорт ты рогатый, почуял бенин хуй в своей жопе?:D Это только начало. Погоди, скоро он тебе еще за обе щеки напихает. Ишь, расслабились при порохе, вольницу почуяли. Ебало теперь завали и не отсвечивай.
 
Та не переживай, сейчас придет зе, порядок наведет, аудит нац банка проведет, курс доллара интересно будет 80 или 100. И будешь ты ныть в первых рядах, как все плохо.
Я думаю он и так был бы по 100. Порох чтоб бабок подкупить несколько лярдов слил, уже дыра в бюджете. А тут еще раша бенз перекрыла, приват слили.
 
Ну а хуле. 5 лет порох правил, за это время имея большинство в парламенте, не провел судебную реформу.

Да хуй там он что имел в парламенте.
Там посмотреть как коалицию и из кого скирдовали - станет понятно, что нихуя он не имел.
Ну, там, бюджет принять, чтобы всякие с вилами и косой не мешали - на это их хватало, а в остальное время вся эта сявота просто бомбила комитеты бредом, чтобы имитировать бурную деятельность, и пока из банка подтверждение перевода не придёт - хуй за что проголосуют.

Для судебной реформы нужен другой парламент. но он, к сожалению, выбирается после президента, а не до.
 
Ну а хуле. 5 лет порох правил, за это время имея большинство в парламенте, не провел судебную реформу. Я говорил и говорю вся судебная система - пятая колонна, работающая в интересах страны агрессора, задача которой - разрушить Украину. А порох ее только поощрял на преступления. И при чем тут Зеленский? За пять лет можно было законными и незаконными методами разрушить до основания всю эту насквозь прогнившую систему. Еще когда вокруг дома Докина шорхалась титушня я говорил, что не туда ее отправили. Вот, ответочка на бездействие власти прилетела. Или не бездействие а молчаливая договоренность друг друга не чипаты?
Та да, с такой херней скоро новый портрет добавится
ag1jjb.webp
 
Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку.
Про це йдеться на офіційному сайті суду.
Суд визнав протиправним і скасував рішення про виведення неплатоспроможного "Приватбанку" з ринку за участю держави.
Таким чином, процедура націоналізації ПАТ "КБ "Приватбанк" була визнана судом безпідставною та такою, що здійснена з численними порушенням діючого на той момент законодавства, наслідком чого стало неправомірне втручання держави у право акціонерів Банку, у тому числі позивача, мирно володіти належним їм майном, що є порушенням як вимог національного законодавства, в тому числі Конституції України, так і положень міжнародних стандартів у цій сфері", - йдеться у повідомленні

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:рл: всякие правды терпеть не могу с совковых времен! Окружной админсуд?... Ну хорошо, шо хоть не суд какой-нибудь деревни...:іржач:

Давайте делать ставки, сколько времени надо для отмены этого неправомерного решения.:)
 
у меня 1 вопрос, когда был подан иск Коломойского?
Год, два, три назад? Никто не в курсе?
На сайте суда написано:
Рассмотрение данного дела продолжалось с июня 2017 года. Такой длительный срок рассмотрения дела связан, в частности, общей нагрузкой на судей по рассмотрению административных дел и необходимостью исследования значительного количества доказательств по делу, размер которой составляет более 50 томов.
 
Рассмотрение данного дела продолжалось с июня 2017 года. Такой длительный срок рассмотрения дела связан, в частности, общей нагрузкой на судей по рассмотрению административных дел и необходимостью исследования знач
о, спасибо. Значит тянули сколько могли. Если бы там было все по закону - наверное, за 3 года уже б отказали истцу.
 
На сайте суда написано:
ну тогда все ок. Еще 150 миллиардов отдадите коломойскому, бггг.
Вам же не жалко, да? как и всем тем кретинам, которые голосуют за шестерку коломойского
 
Назад
Зверху Знизу