Известный украинский военный обозреватель и блогер предупредил сторонников шоумена Владимира Зеленского, что его победа на выборах может обернуться катастрофой для страны. Арестович в комментарии изданию UAportal попытался открыть глаза украинским избирателям на то, кто такой Зеленский, передает "Диалог.UA". Олигарх Коломойский заявил о том, что намерен вернуть 2 миллиарда долларов капитала "ПриватБанка", которым он владел. Он намекнул, что разрешение этого вопроса он связывает со сменой власти в стране. Учитывая, что кандидата в президенты Украины, шоумена Владимира Зеленского часто обвиняют в связях с Коломойским, возникает вопрос: может ли "дело Коломойского" быть разрешено Зеленским, если тот станет новым президентом? "Я хочу поставить вопрос шире – не только про Коломойского и "ПриватБанк", - сказал Арестович. Давайте последовательно. Первое. Пусть сначала он станет новым президентом. Второе. Представим, что стал. Я хочу поставить вопрос шире – не только про Коломойского и "ПриватБанк". Я хочу обратиться к сторонникам Зеленского. А что они будут делать, если: а) вдруг выяснится, что новый президент и его команда не справляются с решением государственных задач? Допустим, они не зависят от Коломойского и от Хуйла, но просто профессионализма не хватает. б) что они собираются делать, если выясняется, что он зависим от Коломойского, в том числе по "ПриватБанку" и всем остальным делам? И где-то там зависим от россиян или от решений, которые проводит Москва. Что они будут делать? Вот, его уже избрали, он теперь верховный главнокомандующий, командует силовиками. И что, 5 лет терпеть, ругать и говорить: "Как мы ошиблись?" А что будет, если он через год создаст условия для хаоса в Украине? Через год – условия для военного вторжения в Украину, для потери государственного управления? Еще через год – условия для гражданской войны, очередного Майдана? Будут просто извиняться перед нами в комментариях, писать: "Извините, мы ошиблись"? На что они вообще рассчитывают, эти люди? Как они считают? Вот мой центральный вопрос. У них нет механизмов, которые позволяли бы им трезво оценить, первое - фигуру Зеленского как будущего гаранта Конституции и верховного главнокомандующего. Это очень неразумная стратегия – голосовать за человека, который не доказал свою независимость от наркотиков, который обоснованно подозревается в том, что он зависим, потому что он подделывал анализы. Голосовать за него как за гаранта Конституции и верховного главнокомандующего… У них нет ответа. Дальше. Многие сторонники Зеленского говорят, что они за него, потому что им нужно снести Петю (Порошенко - ред.). Окей. Но вот, допустим, через год они убеждаются в том, что Зеленский не рулит или рулит не туда. Еще один вопрос: механизм снесения Зеленского. Какой? Новый Майдан? А они уверены, что Аваков, который рулит полицией, Нацгвардией и который явно занимает сторону Зеленского, даст им провести этот Майдан? Это раз. Второй момент. Ну, хорошо, даже если в результате Майдана сняли Зеленского. 500 убитых полицейских, 1500 убитых протестующих. Хаос. Армией никто не управляет. В прошлый раз такая история обошлась нам в потерю Крыма и половины Донбасса. Во что нам обойдется эта история? Третий, главный вопрос: а кто вместо Зеленского? Ну, хорошо, снесли Петю, потом снесли Зеленского, кто вместо них? Вы точно хотите проводить такие эксперименты в ситуации, когда простой математический расчет показывает, что это крайне рискованная стратегия, на которую у нас нет достаточного запаса прочности? Я думаю, что у них нет ответа на этот вопрос. Что касается Коломойского и 2 миллиардов долларов, то за "ПриватБанк" с ним может сторговаться и Порошенко. Можно сказать однозначно: Коломойский так или иначе будет воздействовать что на Порошенко, что на Зеленского для того чтобы отбить потери, связанные с "ПриватБанком" – 2 миллиарда. А может быть, и с бонусом. Это мы можем сказать с высокой долей вероятности. Как они поступят – неизвестно. Ни Порошенко, ни Зеленский.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA":
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
арэстовыч это такой пиздабол, шо его слушать, себя не уважать! кто его только ыкспердом и абарзывателем назначил?!