Вопрос не в том, что виноват или нет. Тут даже не воос а несколько вопросов. А что, при коломойском гепа воровать не будет? Так будет больше, потому что там то как раз коломойский будет себе брать. Тоетсь тут ситуация ухудшиться. Причем, когда я пишу про зицпредседателя. то тут классическая схема. Можно воровать, потом прокладку в виде зеленского выкинуть. Потому что как бы то ни было, сейчас покрошено на должности, и так или иначе - отвечает за сделанное. А вот когда ЗЕцПредседатель - то его судьба никого не интересует. Ну и второе. Тут вот кичат. что какой молодец коломойский, что в 14помог в днепре. Так почему тогда такое нельзя сказать про гепу, вот чисто по той же логике? У нас так же самое русский мир не прошел. Это я к тому. что да, может была какая то договоренность, гепа силид ровно, если в харькове тихо - то его не трогают. И что?
Но даже не в этом дело. Если считаешь, что такие сделки не должны быть, что это плохо - то надо так и говорить. Потому что когда пишут что ворует порошенко - это значит, что имеют ввиду что именно н ворует. Если считаешь, что он не справился с подчиненными, забил на это - то так надо и писать - забил на воровство полчиненных, а сам занимается другим.
Но вот беда, если люмпену именно так говорить. правду, типо ему похрен на то, что подчиненные воруют, а он себе занимается безвизом и томасом, то не будет нужного пропагандистского эффекта. Получиться не так много зрады. Именно поэтому надо кричать так, чтобы читалось как " порох мешками скирдует бабло".
