Ну за наркета я не знаю
...........
Але в цьому другому турі мій голос не буде за кривляку-коміка з тітуханськими замашками.
Можно долго и упорно критиковать Ваши критерии - они во многом правильны, если бы мы жили в нормальной, демократической стране. Но, увы, наши реалии не столь радужны.
Главным критерием, которым я буду руководствоваться, когда проголосую за ЗЕ, является критерий К.Борового. Эксперт утвержздает, что важно не "кто", а "что". Важна не персона, восседающая в кресле вусшего должностного лица, а процессы, которые происходят в стране.
На сегодняшний день по этому критерию мы имеем одни плюсы.
1. За 29 лет в Украине и речи не было про честный предвыборный диалог на политическом Олимпе. ВАерховный феодал, понимаю свою феодальную силу, спокойно восседал и ждал пока не "пробьют куранты", т.е. не произойдет
избрание назначениие его на очередной срок.
2. Верховный феодал пошел на попятную ин начал оправдываться. Верный признак прогресса.
3. Намного больше СМИ, вопреки тотальной цензуре, стали публиковать обоснованный компромат на верховную власть.
Список можно продолжать.
Так кто тогда дебил, "дебилы американцы" или ты.. который его сравнивает с тупрылым наркоманом-клоуном зеленским? 
просто сплошной ужос, нах!