Зеленский против Порошенко. Чужой против Хищника

  • Автор теми Автор теми Intel Inside
  • Дата створення Дата створення
работу работали, что ж непонятно? :незнаю:
Это понятно.
Дано: 1. штаб ?
2. массовка (не заметил ни плакатов, ни лозунгов, но, повторюсь, глядел мельком)
3. АЛ и АК троллят массовку
Вопрос: кто и для чего эту массовку мотивировал?
 
У пороха горит, что кроме черного пиара он зеле ничего не может противопоставить
порох может противопоставить создание антипутинской международной коалиции, восстановление ВСУ и военно-промышленного комплекса, некоторые реформы.
А вот что ему противопоставил зеля:
 
Ну что, господа порохоботы, как вам очередное дно гаранта? :D
давайте уже от марша титушек переходить к прямому вбросу бюллетеней, что уж там, проверенный путь ведь...

но все у вас кацапы, руки кремля и т.д.

очередное дно зеленского с титушками хуже - имхо
 
Усадьба сдана не в 99, о чем и речь. Из чего следует, что тогда были только мжк, реконструкция Культуры 15, и Гагарина 1. И все. Вот этими вариантами и мог заниматься Ваш приятель.
Может Вы и правы. :незнаю: Я просто указал что новострои были. А какие...
 
Это понятно.
Дано: 1. штаб ?
2. массовка (не заметил ни плакатов, ни лозунгов, но, повторюсь, глядел мельком)
3. АЛ и АК троллят массовку
Вопрос: кто и для чего эту массовку мотивировал?

Батько велел 1000 страниц. Жми давай, блеать.
 
Это понятно.
Дано: 1. штаб ?
2. массовка (не заметил ни плакатов, ни лозунгов, но, повторюсь, глядел мельком)
3. АЛ и АК троллят массовку
Вопрос: кто и для чего эту массовку мотивировал?
Я тоже все не смотрел, уж очень долго. На первых минутах был плакат про Зеленского-наркомана. И кто ж мотивировал? :незнаю:
 
так мог бы и майдан снова подняться. Все-таки 30 и 15 процентов весьма разные цифры
не согласен. Зебильный лохторат - это совсем не протестный. Вот моя т.з.: помня слова Черчиля, могу подтвердить, что демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных... В условиях демократии протестное меньшинство вынуждено уживаться с аморфным большинством. Не говорите, что это большинство полностью довольно жизнью. Просто оно, большинство, боится другой жизни. Как жирный пИнгвин. Вспомните сесесесеровскую "интеллигенцию" - это стадо стукачей, никчемных людишек, которые сидели на кухне и вели задушевные беседы за портвейном и колбасой, а на утро наперегонки бежали строчить доносы на собеседников. Их даже классом не называли...так, прослойка...Они способны были к действию? нет. Вот и сейчас из боязни перемен, стремления к Западным Ценностям (капитализировал заглавные), НАТО, стандартам цивилизованного мира (не БРИКС, лаптеногого союза, Афганистана/Пакистана и прочих узбекских халифатов), оно, большинство, вопреки здравому смыслу голосует даже не за темную лошадку, а за паршивую овцу, которая заведомо приведет туда, что я назвал в скобках. Так вот, о демократии. Протестное меньшинство вынуждено соглашаться с аморфным большинством, ублажать и успокаивать его. Но однажды происходит бунт. И ведь бунтует не большинство, а протестное меньшинство. И уже оно диктует условия. Кто выгнал енакиевскую урку нахуй? Большинство харьковчан? Одеситов? Дамбаситов? нет, люди, вышедшие на Майдан. И их было меньшинство. Так всегда бывает. За вовуХуйла проголосовало 85% свинособачьего лохтората. Тут утверждают, что петей не довольны 85% украинцев. Прибавьте и меня к их числу. Я совсем не очарован шоколадным. Но, блять, сейчас, в период вооруженной конфронтации с кацапами, когда на кону стоит государственность, быть нам украинцами или не быть, стать нам нацией (многоэтнической) или посмешищем под предводительством клоуна, я отдаю голос за петьку, присоединяясь к протестному, теперь уже, меньшинству.
Вова представляется мне соплей, безвольным еврейским мальчиком под внешним управлением еврейской мамы и Игоря Валерьевича. Он может сколь угодно заявлять обратное, но мнение мое о нем не изменить.
Disclamer: я заявил исключительно свое мнение...
 
не согласен. Зебильный лохторат - это совсем не протестный. Вот моя т.з.: помня слова Черчиля, могу подтвердить, что демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных... В условиях демократии протестное меньшинство вынуждено уживаться с аморфным большинством. Не говорите, что это большинство полностью довольно жизнью. Просто оно, большинство, боится другой жизни. Как жирный пИнгвин. Вспомните сесесесеровскую "интеллигенцию" - это стадо стукачей, никчемных людишек, которые сидели на кухне и вели задушевные беседы за портвейном и колбасой, а на утро наперегонки бежали строчить доносы на собеседников. Их даже классом не называли...так, прослойка...Они способны были к действию? нет. Вот и сейчас из боязни перемен, стремления к Западным Ценностям (капитализировал заглавные), НАТО, стандартам цивилизованного мира (не БРИКС, лаптеногого союза, Афганистана/Пакистана и прочих узбекских халифатов), оно, большинство, вопреки здравому смыслу голосует даже не за темную лошадку, а за паршивую овцу, которая заведомо приведет туда, что я назвал в скобках. Так вот, о демократии. Протестное меньшинство вынуждено соглашаться с аморфным большинством, ублажать и успокаивать его. Но однажды происходит бунт. И ведь бунтует не большинство, а протестное меньшинство. И уже оно диктует условия. Кто выгнал енакиевскую урку нахуй? Большинство харьковчан? Одеситов? Дамбаситов? нет, люди, вышедшие на Майдан. И их было меньшинство. Так всегда бывает. За вовуХуйла проголосовало 85% свинособачьего лохтората. Тут утверждают, что петей не довольны 85% украинцев. Прибавьте и меня к их числу. Я совсем не очарован шоколадным. Но, блять, сейчас, в период вооруженной конфронтации с кацапами, когда на кону стоит государственность, быть нам украинцами или не быть, стать нам нацией (многоэтнической) или посмешищем под предводительством клоуна, я отдаю голос за петьку, присоединяясь к протестному, теперь уже, меньшинству.
Вова представляется мне соплей, безвольным еврейским мальчиком под внешним управлением еврейской мамы и Игоря Валерьевича. Он может сколь угодно заявлять обратное, но мнение мое о нем не изменить.
Disclamer: я заявил исключительно свое мнение...

:yahoo:
 
Я тоже все не смотрел, уж очень долго. На первых минутах был плакат про Зеленского-наркомана. И кто ж мотивировал? :незнаю:
дык АЛ и АК вроде как раз за оппонента Зе с разной степенью ненавязчивости топили, не? решили "стать над схваткой", чи шо?
 
Зеленский против Порошенко.
нада быть полным конченным ебланом, чтоб проголосовать на клоуна.
а то будет что в 2014, когда не было у нас президента, крым спиздили, даунбасс оттяпали...
прийдет клоун к власти, Харьков и обл, могут стать ХНР....
оно вам надо? хотя из-за конченных тварей, я могу стать заложником ситуации.
и да, я не порохобот, в первом туре голосовал за Йулю!
ну а тут приходится выбирать из двух говен менее вонючее.
 
Назад
Зверху Знизу