Зеленский против Порошенко. Чужой против Хищника

[Призрак"]

Не бреши. За Зеленского проголосовало 5,6 миллионов из 43 миллионов украинцев. Это явно не 85%. )))))

84% голосовали за других кандидатов. Т. е. против Пороха

 

[Eucm]

главная ошибка петра - думал, как в 2014 наобещать с три короба и наивные дурачки за него проголосуют. а лохи оказались не такими ушастыми и петя получил 15%.

как бы не прошли дебаты - петру не верят.

 

[Well-99]

И правильно делает.

Отдавать росиии украинские земли это правильно? Вы в своем уме?

 

[Катон]

Победу в дебатах определяет общественное мнение .
Можно ли , програв дебати , виграть вибори ?

Дебаты - это полная хуйня, их выиграет хороший актер, а не серьезный политик, потому что основная масса людей мыслит эмоционально, а не анализирует слова. старый и потасканный петя, ппоиграет однозначно, молодому и веселому вове

 

[Катон]

Отдавать росиии украинские земли это правильно? Вы в своем уме?

Порошенко уже отдал, а зеленский еще не президент, что бы с него спрашивать

 

[Wowa]

Нарушение Конституции Украины ее гарантом - это плюс по вашему? Украина светское государство и церковь законом отделена от вертикали власти, значит госслужащий, в рабочее время, тратить госденьги, на одну из церквей, не имеет право по закону

В истории с томасом было важно ограничить влияние в Украине опасной секты, которая только прикидывается религиозной организацией, являясь, по сути, подразделением вражеской охранки.
На такие действия П-ко право имел. Но, увы. Илловайск, офшоры, свинарчуков Томасом не перекрыть.

 

[Сeйфер]

А кто определит : кто победитель в дебатах ?
В США как - то определяют .....

Зрители определят, на стадике немного другие правила, за кого будет ультра, тот и победит это не на 95квартале в потные ладошки хлопать

 

[phantom80]

Гепа это только моя личная "обида" ?)

Гепу выбрали харькровчане абсолютным большинством. Я не виноват, что большиснтво - идиоты. Но главное не это. Главное в другом. Вот хорошо, возмем гепу. Есть притензия.
А что, при зеленском и главное коломойском - что то измениться с гепой? Тоесть ты говоришь притензию - но при друнгом кандидате жта притензия решена не будет. Тоесть все минусы - отануться.
Уйдут некотороые плюсы - потому что ну уж точно зеленский в международной политике будет вести себя как минимум слабее. Кстати - он то английский то хоть знает?
Плюсов я у него тоже не вижу. Кроме морального удоволсьвия, там новое лицо, наказать порошенко. Итого возвращаемся к изначальному - давайте рисковать страной, выбирать однозначно хужшего кандидата ради наказания текущего.

 

[Wowa]

главная ошибка петра - думал, как в 2014 наобещать с три короба и наивные дурачки за него проголосуют. а лохи оказались не такими ушастыми и петя получил 15%.

Обещаниями дело не ограничилось. Была обеспечена поддержка Трухановым и Гепой. Были выплачены монетизированные субсидии и разовые выплаты пенсионерам. И, это был рывок. Этого хватило, что бы обойти Юлю на 2%, хотя еще 3 месяца назад никакой второй тур П-ко не светил.
Так, может рано списывать его со счетов?
Может, еще что придумает до 21-го числа?

 

[Генератор Идей]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И подобного говна (в разных городах) весь интернет завален.
Интересно, сколько на ХФ платят за агитацию?
И почему про ЗЕ ни одного случая нигде не написано?
Как с майданом будет, по 200-1000 грн раздали, страну разъебали, может хватит? Перестаньте выебываться и проголосуйте за народного президента.
Хватит свои сраные домылсы про то чей он и что случиться. При петре ебанная срака, нравится? Все устраивает, тогда голосуйте за него. Кого не устраивает, голосуйте за ЗЕ. Нахуя переубеждать и предполагать кому кто чего сдаст. Петя точно куда более ненадежный и пиздилвый гандон, за 5 лет он себя таким показал.
И еще раз. В инете летала инфа, что он готов объединится со всеми, кто считает себя патриотом Украины. Такой легкий намек, что даже хоть с рыгами, абы в кресле еще посидеть и деньги попиздить. Не надо ля-ля про его надежность и честность, 5 лет - достаточный срок.

Порошенко в своих функциях президента сделал, томос, безвиз, армию.

Что должен был сделать Порошенко, что входит в его обязанности и не сделал? Есть факты? Что он мог подписать (указ, что бы мы жили лучше) и не подписал. Какие факты против действующего президента?

 

[Катон]

В истории с томасом было важно ограничить влияние в Украине опасной секты, которая только прикидывается религиозной организацией, являясь, по сути, подразделением вражеской охранки.
На такие действия П-ко право имел. Но, увы. Илловайск, офшоры, свинарчуков Томасом не перекрыть.

И как порошенко ограничил московских попов? Да они да же освобождены от части налогов и это пиздец лицемерие государства. Как томас повлиял, что меньше людей стало в московские церкви ходить? А господдержка одной из сект православия - это уже нарушение Конституции Украины, где четко сказано, что церковь у нас, любая церковь, отделена от государства

 

[phantom80]

В истории с томасом было важно ограничить влияние в Украине опасной секты, которая только прикидывается религиозной организацией, являясь, по сути, подразделением вражеской охранки.
На такие действия П-ко право имел. Но, увы. Илловайск, офшоры, свинарчуков Томасом не перекрыть.

Во, как раз только писал. Есть теххнический пустой офшор. Без операций. А у зеленского реально работающий все время. Но конечно же не перекрыть офшор порошенко... Про Илловайск вообще за гранью, уже прямая пропоганда рашки - типо Украина виновата, что рашка напала. Причем все что ствят в вину - это парад. КОторый реально морально нужен был стране. И те несколько десятков танкв не зделали бы погоды на сотнях км границы.

 

[ALL IN]

Зрители определят, на стадике немного другие правила, за кого будет ультра, тот и победит это не на 95квартале в потные ладошки хлопать

Петруха завезет свою массовку и выдаст им те самые отвратительно звучащие дудки которые еще провинциальные люмпены приносят на футбольные матчи.

 

[Wowa]

А что, при зеленском и главное коломойском - что то измениться с гепой? Тоесть ты говоришь притензию - но при друнгом кандидате жта притензия решена не будет. Тоесть все минусы - отануться.

Зеленский или Коломойский отдадут команду 16-ти прокурорам не явиться на суд и слить дело? Вот скажите, зачем им это нужно? Им что, Гепа обещал поддержку на выборах?

 

[BatmanJazz]

Это квоты на поставки товаров в ЕС, в рамках евроассоциации.

Ты видел в ЕС украинские продукты?
Я видел, немного рошенок (не прикол), еще чуток еды, пивко (домс, оболонь, жигуливське за много денег), отвертки. Наверное и все. А вот в Украине ЕСных продуктов стало овермного.
Не надо перекручивать значимость украинских продуктов, против доступа к украинскому рынку сбыту. ЕСный продуктовый ассортимент огромен.

 

[jaz777]

зебеня мрие , що вин знимае сериал " слуга нароту "- 4 .

 

[Eucm]

Гепу выбрали харькровчане абсолютным большинством. Я не виноват, что большиснтво - идиоты. Но главное не это. Главное в другом. Вот хорошо, возмем гепу. Есть притензия.
А что, при зеленском и главное коломойском - что то измениться с гепой? Тоесть ты говоришь притензию - но при друнгом кандидате жта притензия решена не будет. Тоесть все минусы - отануться.
Уйдут некотороые плюсы - потому что ну уж точно зеленский в международной политике будет вести себя как минимум слабее. Кстати - он то английский то хоть знает?
Плюсов я у него тоже не вижу. Кроме морального удоволсьвия, там новое лицо, наказать порошенко. Итого возвращаемся к изначальному - давайте рисковать страной, выбирать однозначно хужшего кандидата ради наказания текущего.

петю в 2014 выбрали в один тур, большинством (тоже идиоты?)

Сколько интересно у Пороха забрали процентов его слабоумные писатели длинных текстов?

 

[Гелиос]

Бля, надеюсь Зе безвиз хоть не похерит?

Безвиз может похерить поросёнок. Мародёр уже в ручном суде отменил ответственность за незаконное обогащение чиновников, тем самым прекратив дела против своих подельников.

После чего в ЕС заговорили об экономических и внешнеполитических последствия для Украины.
Например, отмене безвизового режима с ЕС.
Ибо нарушены обязательства взятые от имени Украины.

 

[Катон]

Обещаниями дело не ограничилось. Была обеспечена поддержка Трухановым и Гепой. Были выплачены монетизированные субсидии и разовые выплаты пенсионерам. И, это был рывок. Этого хватило, что бы обойти Юлю на 2%, хотя еще 3 месяца назад никакой второй тур П-ко не светил.
Так, может рано списывать его со счетов?
Может, еще что придумает до 21-го числа?

15% процентов поддержки от людей и вы думаете, что у него есть шансы во втором туре? И проиграть не матерому политику, а клоуну и дилетанту - это пиздец унижение для порошенко

 

[Stank]

Да, сейчас таких много. По результатам первого тура голосования - примерно треть взрослого населения.

Не согласен. Зеленский отнюдь не самый хуевый вариант, если его сравнить с бойками, тимошенками и прочими любителями русского мира и совка. И если быть точным, то не треть, а в лучшем раскладе 1/4 с учетом явки избирателей проголосовала за Зеленского. Но вот больше вызывает огорчение голосовавшие за боек и юлек. Аргументы "онижезамир", "онаумнаяженщина" отдают явно психическими расстройствами мазохистского характера.