27.08.14 вторжение войск РФ

[CAXAP]

...Між іншим, він не львів"янин, і звик розмовляти російською. Це відчувається, бо я сам зростав на Львівщині.
Але то таке... зараз я спілкуюсь теж російською. Справа не в цьому.
Послухав ще раз, уважніше. Ні, не ідіот. Це звичайний ворог, очевидний.

угу, він далі казав що з полтави.

 

[Сергей Викторович.]

Всё, всё, уже ни ко никуда не идёт.

Да погоди! Официально их не будет, станут ихтамнетами, как обычно. Им не привыкать.

 

[CAXAP]

Павло Бондаренко

В останні години перед "днем тиші" що я хотів би сказати? Начебто давно уже про все написано. Всі аргументи використано.

В кого є хоч одна клепка в голові, мусить розуміти, що альтернативи Пороху немає й голосувати, навіть якщо його - м`яко кажучи, не любить. Бо інші це...

Сьогодні поспілкувався з однією любителькою Зеленського. Скляні очі. Аргументів не чує. Повне зомбування.
На все відповідь одна: "Гірше не буде".

Буде. Ой, як буде. у травні 2014 року я уже бачив такі само скляні очі. Жінку ту звали Ольга. Ми дружили родинами з її донькою та зятем. І ті само слова чув від неї: "Гірше не буде". То було в Луганську. Поїдьте - помилуйтеся на нього зараз і на людей з погаслими очима. Вони там не живуть - існують.

Вони ходил на референдум - теж, власне, вибирали. Зі словами "Гірше не буде". І обрали.
Не наступайте на їхні граблі.

Якщо вважаєте, що війна до вас не дістанеться - ви глибоко помиляєтеся. Нам півміліметра до війни. Навіть не з Росією - громадянської. Достатньо замість Пороха обрати когось з двох (решту не беру - непрохідні й лише допомагають цим двом) його реальних конкурентів і процес буде запущений.

У травні 2014 року я попереджав Ольгу: буде лихо. Буде велика війна, багато крові й руїна. Вона не вірила - "гірше не буде".

У результаті я з родиною у вигнанні. Вона... Вона теж, але в Росії. У Воронежі микається по зйомним квартирам та працює за копійки. І донька там з зятем. Зять на заводі.
Електромеханічного - в Луганську, - на якому він працював майстром більше не існує. Його вивезли в Росію.

Побачивши Ольгу, я б спитав в неї: ну, іяк, "гірше не буде"? І чому ви не залишилися у тій щасливій республіці, за яку на референдум бігали? Це ж був ваш вибір? Чому ж ви його зрадили й утекли? Ви не лише своє життя занапастили - моє теж.

Але я такого питання, на жаль, поставити їй не можу. Та й знаю, що б вона відповіла. Варіантів два:
- "Так хто ж думав... Хто знав, що так буде?"
- "Я не голосувала".

Ви не повірите, але наприкінці 2013 року я не міг знайти в Луганську людини, котра за Януковича голосувала: "Я не голосував". А якщо знаходився хтось - виправдовувався: "Та хто ж знав..."

Повторюю: перемога на виборах одного з інших кандидатів, крім Порошенка - це гарантована війна та крах України. Не будьте, як Ольга, просто повірте мені на слово, якщо самим думати й аналізувати зась.

Я ВАС ПОПЕРЕДИВ

P.S. Друзі, оскільки мій основний акаунт заблоковано (це сталося точно за місяць до дати другого туру виборів) - бійці невидимого фронту з РФ працюють - прошу: діліться цим постом. Діліться з друзями, родичами, а головне - з тими, хто "по приколу".

Бо 1 квітня можемо прокинутися в країні дурнів, які самі себе знищили й занапастили майбутнє своїх дітей.

 

[!Roll]

На такие загогулины способны только настоящие наваросы

Спойлер: обережно, шмарій

 

[Olaf.]

На такие загогулины способны только настоящие наваросы

А кто заказал Шарию мочилово Охлобыстина и Пореченкова? Или Шарий выше этого, и это аксиома? Жаль, никто не задаст этому Пидару подобный вопрос. Ну а паровозиком присвоение Пореч. народного артиста это просто надругательство над Шариковым. Как выкрутиться или просто промолчать, а там рассосется?

Пы.Сы - ох ты ж еб, посмотрел видео Шария - да его же в комментариях вата мочит просто на вылет. Как же так??

 

[tvaleriy]

Роман Доник
2 ч. ·
"У мене є мрія". Щоб ці вибори пройшли у один тур. Щоб закінчився нескінченний потік бруду. Щоб ми заспокоїлися, та почали працювати. Щоб могли без огляду на "як це може вплинути на вибори" робити те, що вкрай потрібно. Щоб ми могли пиздити клерків, бюрократів, чиновників, які прикриваються рейтингами діючого президента на цих виборах. Щоб ми могли пиздити тих, хто краде та наживається на війні і тих, хто не навчає, та не готовить вояків до війни, хоча це їх робота. Давати копняків всім хто заслуговує, не дивлячись на заслуги. Навіть якщо за званням це генерал-уєбан.
Останній рік, ми, всі ті хто має державницьку позицію, вимушено наступали собі на глотку, бо розуміли ціну, яку може заплатити наша країна, та наші діти за наші помилки. Останній рік, багато покидьків навпаки робили дуже багато чого, бо розуміли, що гучного скандалу не допустить ніхто із стратегічних міркувань.
Давайте вже проголосуємо, виберімо в першому турі Порошенко, та з понеділка влаштуємо "вирвані роки" всій тій наволочі, яка, вже за 5 років, сформувала касту недоторканих функціонерів "патріотів". У нас Парламентсько-президентська республіка. Ми підтримуємо Порошенко на пост голови держави, але маємо повне право рвати БПП та його призначенців. Не тільки маємо право, але й повинні це робити. У нас буде кілька місяців щоб випиздити зі списків в ВР все лайно, яке там засиділося. Та все недоторкане лайно в БПП, яке вже заїбало своїми криками про «ви працюєте проти Порошенко» Давайте вже відірвемо сраки від диванів, та проголосуємо в неділю в один тур. Не треба чекати другого. Хай краще ці гроші підуть на армію. Іди думай, курво. До неділі. Якщо є чим. А потім піди, та проголосуй в неділю за Порошенка, бо я вже дуже втомився мовчати. А потім заведемо в парламент максимум нормальних людей.

І це на 100% буде не БПП, якщо вони не влаштують проміж себе «велику чистку»

 

[CAXAP]

Миколай Ільінов

НАСТОЯЩИЕ УБЫТКИ…
Каждый раз, когда я заканчиваю свой пост, я думаю, что это мой последний пост. Мне больше нечего сказать окружающим – умный человек и так уже все понял, дураку все-равно не понять, поэтому нужно, как врачу, принять решение, что лечить бесполезно, пора написать последний пост, и отключить больного от аппарата искусственного дыхания….

Большинство моих знакомых и друзей переселенцев будут голосовать за Пороха. Эти люди знают, что такое настоящие потери. Многие из них остались без жилья, а тот, кто сумел продать, получили в итоге сумму в 3-5 раз меньшую, чем получили бы за такое же жилье на территории Украины, в аналогичном населенном пункте. То есть их потери исчисляются ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. И это я сейчас говорю за простых людей, потому что потери бизнесменов измерялись не всегда в десятках, а чаще в СОТНЯХ тысяч зеленых.

Но есть и другая категория людей, которым, стукнет что-то в голову и блекнут все положительные изменения, достигнутые за последние годы в стране: и безвиз, и ассоциация с ЕС и Томос, и обновленная армия, и децентрализация,и самый большой рост ВВП за последние 7 лет, а также снижение уровня восприятия коррупции до самого низкого показателя за последние 11 лет. Ну не нравится им все это в сравнении с тем, что всякие Свинарчуки украли 350 млн. гривен у «простого народа». А тут еще Ахметов со своим «Роттердамом +» обобрал население аж 10 млрд. грн. Суд правда не признал это, но журналист –антикоррупционер Лещенко уверен, что обобрал, надо же как-то отрабатывать свою квартиру. И пусть еще ничего не доказано по Свинарчукам, и не имеет никакое значение для простого человека, что он платит самую низкую цену в Европе за электроэнергию, но в его маленьком мозгу никак не может поместиться эта великая сумма потерь 10 350 000 000 грн!!! А кто виноват в этом? Конечно же – ТОТ, который заставляет ДУМАТЬ! В общем, сейчас я вложу эту сумму в скудный мозг простого человека. Мы ее разделим на 42 млн жителей Украины, и на 5 лет президентства! Получится, что каждый месяц из кармана «простого украинца» крали по 4 гривны 11 копеек!!! Я не буду говорить о безвизах, Томосе и т.д., но выходит, что «простой человек» даже свою собственную безопасность и, в принципе, сытую жизнь, готов продать всего 14 КОПЕЕК В ДЕНЬ ?! А ВДРУГ, будет сытнее?!

В общем, если тебе не нравится кандидат, при котором страну, якобы, «раздели» на 10,35 млрд гривен, можешь проголосовать за кандидата, который по настоящему «раздел» на газовых контрактах на 32 МЛРД долларов, или прикольнуться и проголосовать за кандидата, бизнес-партнер, которого украл у страны через ПриватБанк 150 МИЛЛИАРДОВ ГРИВЕН!

Не хочешь ДУМАТЬ, значит БУДЬ ГОТОВ К ТОМУ, ЧТО ЖИЗНЬ ЗАСТАВИТ ТЕБЯ ПОНЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩИЕ УБЫТКИ….

Использованы фото c сайтов: Донбасс SOS(www. donbass.org/20160524_es/) и Патриоты Украины (patrioty. org/ua//blogs/donbass-stal-vechnm-rossyiskym-dai--olena-stepova-118778.html)

 

[fesky64]

Начало большого пути по согласованию с рашкой : - "я согласен" .
"Зубастый" такой переговорщик .

 

[В.И.Лемминг]

Походу Зеленский создал новый телевизионный жанр - высериал.

 

[Part11]

А кто заказал Шарию мочилово Охлобыстина и Пореченкова? Или Шарий выше этого, и это аксиома? Жаль, никто не задаст этому Пидару подобный вопрос. Ну а паровозиком присвоение Пореч. народного артиста это просто надругательство над Шариковым. Как выкрутиться или просто промолчать, а там рассосется?

Пы.Сы - ох ты ж еб, посмотрел видео Шария - да его же в комментариях вата мочит просто на вылет. Как же так??

У него ЦА не вата, а зрадофилы, эта инфа им вкладывается и противсехам.

 

[!Roll]

Мы много лет думали на тему: почему первое послемайданное "Громадське Радіо",
которое учредили на гранты Запада, реально демократическое, вдруг превратилось
в "Хробацьке"? Ну, окромя того, шо освобожденная удивительным образом из плена
Станко начала днем и ночью искать "тайные тюрьмы СБУ"?
Интервью с Куликовым многое обьясняет..Если коротко:
-Говорить с Лугандоном
-Не впутывать раисю
-Зеленский нормальный пацык..

Интервью с главой «Громадского радио»,
одним из основоположников независимого украинского телерадиовещания,
многолетним продюсером украинской службы «Би-би-си» и председателем комиссии по журналистской этике Андреем Куликовым.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

=============================

Новая родина Сцарёва таки его кинула в конечном итоге))

«Нас обманули»: семью Царева лишили аренды крымских санаториев.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Stank]

Идеальный мир после войны, я считаю.

 

[Black Wizard]

Идеальный мир после войны, я считаю.

Нафейхуя Украине чеченцы и прочие всякие башкиры?

 

[fesky64]

Генеральная прокуратура Украины направила запрос в Германию на экстрадицию экс-депутата Верховной Рады от партии "Батькивщина", бизнесмена Дмитрия Крючкова.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщил агентству "Интерфакс-Украина" в пятницу вечером заместитель генпрокурора Евгений Енин.

"Орган досудебного расследования запросил выдачу К., в ближайшее время надеемся на положительные новости. Но всему свое время, не буду опережать события", - сказал Е.Енин, отвечая на вопрос агентства, есть ли у Генпрокуратуры намерения настаивать на экстрадиции Д.Крючкова и нет ли к нему вопросов у украинских правоохранительных органов в связи с обнародованной в СМИ информацией о выводе средств через его компанию "Энергомережа". Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[fesky64]

США подготовили новый пакет санкций против росиии


США близки к тому, чтобы ввести новый пакет санкций против росиии.
Минфин и Госдепартамент одобрили второй раунд мер за попытку отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщает Bloomberg со ссылкой на два источника в администрации.

Документы по новым санкциям поступили в Белый дом и ждут подписи президента Дональда Трампа.

Санкционный пакет готовили с осени прошлого года в соответствии с Актом о контроле и уничтожении химического и биологического оружия после того, как в августе Госдепартамент официально обвинил правительство РФ в использовании на территории Великобритании нейропаралитического яда «Новичок» для покушения на убийство собственных граждан.

Первый раунд санкций включал лишь дополнительные на ограничения на поставку технологий и сопровождался «испытательным сроком»: росиии было дано 3 месяца на то, чтобы допустить международных инспекторов на свои объекты химоружия, а также предоставить убедительные доказательства того, что оно не будет использоваться впредь.

россия (страна-террорист) отказалась, и согласно закону, уже в ноябре Белый дом мог ответить санкциями, однако их разработка затянулась.

Второй раунд может включать снижение уровня дипломатических отношений, ограничения авиасообщения, а также эмбарго на экспорт и импорт.
Рассматриваются в том числе и санкции против банковского сектора, говорила в сентябре замгоссекретаря Маниша Сингх, выступая в Сенате. По словам Сингх, которая возглавляет бюро экономических и бизнес вопросов в Госдепартамента, новые меры будут «очень жесткими» и нацелены на то, чтобы «наказать правительство росиии».

О том, что санкции будут введены, госсекретарь Майк Помпео предупредил министра иностранных дел Сергея Лаврова 12 февраля. Как сообщала пресс-служба Госдепа, Помпео «подтвердил намерения США привлечь Россию к ответственности за применение химического оружия».

 

[Gorodskaya_Laska]

Никита Соловьев
9 ч. ·

Риски и шансы победы кандидатов. Третья часть, заключительная. Оценка рисков и шансов в случае победы Тимошенко и Зеленского. Рассматривать остальных кандидатов не вижу особого смысла. Это может представлять теоретический интерес, но судя по всем замерам поддержки не имеет практического значения. Отрыв от первой тройки до следующего за ними Гриценко и всех последующих говорит о том, что финал точно будет разыгран парой из первой тройки. Оценки букмекеров аналогичны.

Спойлер: Далее

Методологически. При оценке в первую очередь опираюсь на историю действий кандидата. Политическую, если она есть, связанную с общественной жизнью в случае отсутствия первой. Слова кандидата во время предвыборной компании безусловно буду учитывать. Но не как точную и честную декларацию целей, а скорее как симптом.
Начнем с простого, с Тимошенко. Сложностей в описании только две. Первая в том, чтобы попытаться сохранить парламентскую лексику текстов. Вторая в сохранении вменяемого объема. Хотя с учетом первой сложности вынужденно буду краток.
Что мы достоверно знаем о Тимошенко? Несколько простых вещей. Мы знаем, что ради власти она готова на все. Во всяком случае мне сложно придумать гипотетическую ситуацию, в которой для получения или упрочения власти ЮВТ нужно что-то сделать, но она з этических соображений не пошла на такой шаг.

Мы достоверно знаем, что все ее бизнес-интересы с времен позднекомсомольской юности строились исключительно вокруг отраслей с максимальным влиянием государства. С особым вниманием к газу и энергорынку. Мы знаем, что ее вхождение в большую политику и выход на общенациональный уровень в экономики начался под патронатом Лазоренко, который до момента своего бегства из Украины оставался ее принципалом.

Мы знаем, что она ведет весьма роскошный не только по украинским меркам образ жизни, при этом по всем декларациям значась беднее церковной мыши. И хотя это ни разу не было доказано в судах, но имеем весьма веские основания предполагать, что ее личное состояние весьма велико.

Мы знаем, что Тимошенко не просто спокойно, а очень легко умеет находить общий язык с путинской россией. Примеров множество, самый из которых значимый это знаменитые газовые контракты. Соответственно два следующих пункта это каким ужасом для Украины оборачивается ее нежные отношения с РФ. И ее готовность использовать во внутриполитических вопросах Россию как инструмент воздействия. Если кто-то забыл, то те контракты были ей заключены с такой скоростью чтобы получить статус миротворицы, смогшей договориться там, где не смог Ющенко.

Из всего этого я не при всем своем стремлении описывать и плюсы и минусы, не в состоянии сформулировать в принципе каких-то шансов, возникающих в случае победы Тимошенко. Риски же, на мой взгляд, будут иметь катастрофические масштабы. Зависеть риски будут только от того, насколько Тимошенко будет спешить. Опишу те вещи, в которых практически уверен.
1) Отмена минских соглашений. Формально их денонсировать невозможно, потому что они формально не ратифицировались. Но заявление о выходе из минских, еще и сопровожденные какими-то однозначными символическими действиями будут точно. Это сразу автоматически приведет к отмене нескольких пакетов санкций в отношении РФ, именно за несоблюдение минских им и вставленных.
2) Прямые переговоры с боевиками ОРДиЛО. Тем самым легализация их в качестве полноценной стороны конфликта и возможность Хуйлу и РФ заявить, что они таковой не являются.
3) Прямой договор с Газпромом о поставке газа, ликвидацию независимости Нафтогаза, возвращение ценовых ножниц. Последствия вполне понятны, описывать детально не вижу смысла. Это опять контрактная кабала у Газпрома, безумные расходы бюджета на субсидирование Нафтогаза, прекращение программ МВФ и списание всех выигранных у Газпрома сумм.
4) В процессе поиска союзников для продления власти, практически наверняка коалиция с рыгами по разными брендами, но с неизменной сутью.
5) Под рассказы о необходимости перенаправления средств на социалку, последовательное сокращение расходов на оборону.
Итого, резюмруя. Я не могу предсказать, будет откат и реванш в этом случае катастрофическим и быстрым, или медленным и глубоким. Я не возьмусь угадывать, проглотим мы это или нет, будет или нет спровоцирован очередной Майдан. Но я просто убежден в мощном реванше в случае победы Тимошенко. Реванше как внутреннем ватно/регионаловском, так и росиии во внешнем противостоянии. Причем с гарантированным ухудшением отношений с Западом, даже если формально поддержка и т.д. будет сохраняться.

Теперь более сложный и последний не разобранный вопрос. Риски и шансы в случае выигрыша Зеленского. Описывать политическую историю Зеленского невозможно за отсутствием таковой. Но общественная и коммерческая у него есть. Да и из немногочисленных его выступлений определенную информацию получить можно. Что мы знаем о нем достаточно достоверно?
Что выйдя из КВН, как и очень многие наши шоумены, он смог построить один из самых дорогих продакшенов контента в Украине. Да, в содружестве почти сразу с Плюсами Коломойского, но явно не в качестве одолжения. Так что на своем рынке он явно очень неплохо умеет работать и некоторыми минимальными навыками кадрового менеджмента и пр. вполне владеет.

Что ориентировался Зе в первую очередь всегда на рынок РФ. Это в его случае очень много информации, на мой взгляд. Потому что можно еще не слишком погружаясь в общественный контекст поставлять в РФ скажем турбины или двигатели, но невозможно туда поставлять ТВ-продукт не слишком интегрируясь в их способ мышления. Ну или что у них там вместо него. Особенно, если ты получаешь в РФ госфинансирование и твои шоу покупают государственные (а других крупных нет) телеканалы. Так что с высокой долей уверенности можно сказать, что культурно Зеленский полностью погружен в российский, а не украинский культурный контекст. Те отважные люди, которые смотрели «Сваты» и другие его творения, это полностью подтверждают. Включая совершенно архитепичный для РФ образ недалеких селюков хохлов-малороссов.

Что в основном своем шоу, «95-м квартале» всегда очень тонко чувствовал политику партии и грань, которую переходить нельзя. А я уверен, что как раз там сценарии он если и не все писал сам, то вычитывал и утверждал очень внимательно. И например «политическая острота» шоу при Януковиче всегда была ровно той, которую если не прямо одобрял Янык, то во всяком случае которая его никогда не обижала. Сильный мужык, свой, а что не особо образованный, так зато с деловой хваткой и хитрецой, но свойский, «Все будет Донбасс!». Зато после 14-го года по стилистике шуток на 95-м очень хорошо можно заметить позицию и симпатии Коломойского. Например, после отставки Коломойского с губернаторства, стиль 95-го поменялся почти мгновенно. Соответственно умение и готовность играть по предложенным правилам явно есть, и на Зе Гевару не тянет явно. (Другое дело, что и слава Богу, нам только Гевары не хватало для полноты ощущений.)

Да, продвигает Зеленский явно не украинскую повестку в РФ, а российскую в Украине. Начиная с рассказов в 14-м о границе, которую российские войска не переходят, но двигают. И дальше всячески поддерживая «в своей творческой манере» образ Украины и картину, навязываемую РФ. И продолжается это уже и сейчас в качестве кандидата в президенты. И «Ехать в ЛДНР», и «Просто перестать стрелять», и «Миротворцы по линии разграничения» и «Внутренний конфликт» это явно из этой серии. Причем пока этот бред исполняет просто шоумен, это не страшно, а просто неприятно. Когда кандидат в президенты, то уже очень неприятно и по последствиям. А вот если президент, то уже катастрофа.

По нескольким интервью и публичным выступлениям в качестве кандидата видна, даже по нашим урожайным меркам, просто чудовищная безграмотность. Причем если большинство кандидатов могут соревноваться только в какой-то одной дисциплине, а та же Тимошенко просто сознательно игнорирует реальность, то Зеленский хорош во всех. Начиная с тотального незнания законодательства и действующей системы управления, через международное право и позицию Украины в этих вопросах и, что особенно удивительно, заканчивая экономикой. Я не хочу и не буду пересказывать здесь явный цирк. Но вот незнание базовой ставки единоналожника и называние вместо нее ставки в РФ, симптом однозначный на мой взгляд.

Ориентация в большой степени на ватный электорат разной степени упоротости. От совершенно последовательной и убежденной, которая прямо воспринимает Зеленского как шанс на реванш. До «стыдливой» и латентной, «уставших от войны» и прочих мызамирцев. Судить можно в первую очередь по тому, на кого явно ориентирована риторика Зеленского. И по моей личной информации, заведомо нерепрезентативной, многие его поддерживают из тех, кто в 14-м голосовал за Оппо. Раскол и дрязги в Оппо и прочих зажизнях дали со стороны подъесть этот электорат.

Да, афеллированность в Коломойским на мой взгляд очевидная. Я не берусь утверждать, насколько взаимовыгодным было все время сотрудничество коммерческое. Не обладаю ни достаточной информацией, ни навыками для оценки. Но взаимозависимость однозначна и там. А вот в части последние месяцы, причем еще задолго до формального выдвижения, Плюсы всей мощью работают на Зе, это очевидно. Точно так же, как и заведомо неподъемный для Зе прайс подобной рекламы, если бы это было за деньги. Кроме того, на мой взгляд наиболее вероятным и естественным ответом на вопрос о кошельке, оплачивающем всю наружку, тоже является Коломойский. Во всяком случае я прекрасно понимаю, что там речь идет о заведомо невозможных для самого Зеленского суммах. И не вижу никакого другого очевидного кандидата на роль «спонсора».

Исходя из этого, какие мы видим риски и шансы? Риски опишу коротко, потому что они на мой взгляд совершенно очевидны. Многие из них, по моему мнению, это даже не риски, а практически гарантированное в случае его избрания развитие событий.
1) Неготовность жестко противостоять РФ в любых конфликтах. В первую очередь в случае эскалации военного конфликта. А не вижу никаких оснований для Хуйла не пойти на эскалацию и не попробовать на зуб нового президента.
2) Непонимание армии, настроений в армии и отсутствие в массе поддержки со стороны армии. Опять-таки в случае любой эскалации действия в качестве Верховного главнокомандующего будут в лучшем случае низкоэффективны.
3) Необходимость сохранять популярность скорее всего приведет к ориентации и дальше в первую очередь на ватный электорат. Последствия понятны. Причем здесь как в внешней политике, так и во внутренней. А если кто-то считает, что мы уже прошли точку невозврата в той же декоммунизации и деимериализации, то у меня плохие новости.
4) Наверняка возврат жирных кусков Коломойскому за помощь. Потому что когда Коломойский говорил о том, что долги платят только трусы, он явно имел в виду свои долги, а не долги себе. Получать долги Беня как раз умеет очень неплохо  Здесь как минимум речь пойдет о Привате, то ли о «компенсации» из бюджета, то ли о полном возврате. Наверняка отзыв всех требований, связанных с выводом средств, это уж совершенно очевидно. И почти наверняка о фактическом восстановлении контроля за Укрнафтой и Укртранснафтой. Почти наверняка этим не ограничится, но в этом можно не сомневаться.
5) В целом понятно, что Зеленский окажется слабым президентом по сравнению не только с Порошенко или Тимошенко, но и по сравнению с ¾ списка. Даже притом, что у него есть очень приличные шансы завести в ВР большую фракцию. О том, какие это может давать шансы, отдельно. А вот риск этого на мой взгляд связан с полным переходом центра принятия решений в ВР. Где решения регулярно оказываются практически анонимны, а потому принимаются с заметно меньшими репутационными потерями. И где как раз «профсоюз олигархов» в состоянии провести вообще любое решение при наличии консенсуса. Балансирующим этот то ли цирк, то ли зоопарк, центром силы Зеленский стать не сможет точно.

Теперь о шансах. Я к ним отношусь с крайним скепсисом, но от сторонников Зеленского слышал два основных. То есть было больше, но шансы ваты связанные с откатом всего я таковыми не считаю и описал в разделе «риски».

1) Зеленский будет слабым президентом. А мы устали от сильного президента, который везде сует нос, который лезет во все вопросы, не относящиеся к его компетенции. Слабый президент это пусть к ослаблению государства и феодальной машины.
На мой взгляд это рассуждение является полным нарушением причинно-следственных связей. Если президент оказывается слаб, то соответствующие блоки полномочий не растворяются в воздухе. Всегда найдется десяток желающих, подобрать каждый из таких выпавших из рук кусков. А скорее всего, даже никто не будет ждать пока он выпадет. Вырвут как только заметят, что хватка ослабла. Если обратиться к историческим аналогиям, то от ослабления центральной власти редко выигрывали города. Слабый король означал сильных герцогов. А вот чаще всего именно они были непосредственными противниками городов, именно от них искали города часто союза и защиты у короля.
Если вернуться от аналогий к нормальному объяснению, то получится следующее. Если существующая система регулирования, выдачи разрешений, защиты собственности и прав и т.д. подразумевает возможность кормления, то желающий на это кормление сесть и нашедший для этого ресурсы найдется непременно. Ухудшится ситуация для «горожанина» может в двух случаях, тотальная вертикаль, в которой в принципе не к кому апеллировать (вариант РФ и наш 13-го года) и полная непредсказуемость, в которой каждый кормящийся знает, что просидит от силы месяц, поэтому нужно успеть урвать. Но На местах и так рулят подобными процессами местные кланы, а не центральная власть. И если исчезнет необходимость координировать свои действия с центром, то местные кланы в вегетарианцы не запишутся о этого.
А вот в части противодействия внешней агрессии и внутреннему сепаратизму слабый президент безусловно будет иметь самые прямые последствия. Причем последствия эти нам не понравятся точно.

2) Зеленский несистемный. Это не страшно, что он не знает и не умеет многого. Зато он ни с кем не связан и сломает эту феодальную машину.
Тоже абсолютно не могу согласиться с логикой. Причин две. Во-первых чтобы что-то сломать нужно обладать силой. И еще крайне желательно знать, как это «что-то» работает. Конституционные полномочий президента у нас весьма невелики. У нас ведь парламентско-президентская, а не президентско-парламентская республика. И все дополнительные возможности и рычаги как раз связаны с тем, что президент участвует в массе договоренностей. Что он идет на одно, чтобы получить другое. То есть грубо говоря, прямо вытекает из той самой «системы договорняков», на слом которой многие рассчитывают. Но как только президент перестанет играть в эту игру, в нее начнут играть без него. Игра не исчезнет, потому что останутся теми же правила, общий объем ресурсов и мотивация большинства ключевых игроков. Система ломается, как я уже писал в описании предыдущего шанса, совершенно другими вещами. Это не так быстро и сексуально, но зато работает. Система кормления ломается через прозрачность процедур, кратное снижение перераспределяемых ресурсов и регулирования и т.д. То есть в результате нужной и профессиональной работы, а не кавалерийского наскока. Но для этого как раз нужно иметь и хорошее понимание, и команду. У Зеленского не вижу ни того, ни другого.
Во-вторых, «слух о несистемности Зеленского сильно преувеличен». Он действительно никогда не входил во власть. Но он в течение минимум десяти последних лет умел очень чутко ловить настроения властей и прекрасно их учитывать. Причем не только и не столько в Украине, но и в РФ. А сейчас он еще и придет связанный весьма жесткими обязательствами перед Коломойским, с необходимостью идти на парламентские без собственного бюджета и команды на это. Коломойского у нас тоже теперь принято считать несистемным игроком? 

В целом резюмируя. Если при втором сроке Порошенко я вижу немалый объем как плохого, так и хорошего, то в победе Тимошенко или Зеленского я вижу только массу серьезных минусов и не вижу вообще плюсом. ТО, что по какой-то причине считают плюсами некоторые из окружающих, либо я таковыми не считаю, либо считаю абсолютно нереальными. Чисто субъективно мной воспринимаются многие аргументы как попытки самообмана и рационализации позиции «хуже быть не может, а вдруг повезет». Хуже быть может точно. А вот везет тем, кто правильно считает свои шансы. Это не лотерея. И я настоятельно призываю всех, на выборах не в лотерею играть, а аккуратно взвесить и приять взвешенное решение.

Я буду голосовать за Порошенко и призываю остальных к тому же. Не потому что я считаю его идеальным. И не потому что связываю с ним какие-то колоссальные надежды. А потому что считаю намного худшей перспективой все реалистичные альтернативы.

Ума и взвешенного выбора нам всем!

P.S. На комментарии буду отвечать только сегодня. Завтра день тишины. Прошу завтра воздержаться уже от обсуждения и репостов.

 

[Mimis]

Неужели есть люди, которые могут с удовольствием жрать такое гавно???

Я бы может и поржала, не будь это с нашей страной, а ак меня хватило на минуту, кто-то в фб ссыль на эпизод давал. Реально скотство так говорить, думать, снимать о своей стране, о своих людях. В эпизоде высмеивались украинские националисты. Мерзость. Просто мерзость, учитывая то, что происходит.
Что занадто, то не здраво, упоротые нацыки очень сложные, для моего понимания, люди.
Прошлым летом пообщалась. Ладно я , но стой же командой Нацианального альянса позже общались мои знакомые, сами нацыки, но были несколько обескуражены упоротостью сотоварищей.

 

[pomorin]

Я бы может и поржала, не будь это с нашей страной, а ак меня хватило на минуту, кто-то в фб ссыль на эпизод давал. Реально скотство так говорить, думать, снимать о своей стране, о своих людях. В эпизоде высмеивались украинские националисты. Мерзость. Просто мерзость, учитывая то, что происходит.
Что занадто, то не здраво, упоротые нацыки очень сложные, для моего понимания, люди.
Прошлым летом пообщалась. Ладно я , но стой же командой Нацианального альянса позже общались мои знакомые, сами нацыки, но были несколько обескуражены упоротостью сотоварищей.

О, упоротые нацики в деле левизны надерут зад коммикам. ЛеХХко. Их все "обдирают", "надоели", и "скиньте денюх". А сейчас, когда им СБУ прижала хвост, они перестали вести со мною жаркие споры в ФБ (где-то часов восемь уже как ) Я просто своим знакомым, рядовым нацикам, указываю на то, что это (УНА) фэ-эс-бэшная контора. Что еще Чорновил В.М. предупреждал об этой опаности.Теперь просто прикалываюсь, как они мечутся. Но в деле набрасывания на вентилятор они затмевают даже Беню.

 

[Mimis]

(УНА) фэ-эс-бэшная контора.

ну я то с "полевыми товарищами" общалась, они то искренни в своих мыслях. Нет, меня за кацапску мову ни распять и не раз шесть, ни пеной задуть, вообще никаких удовольствий, но я и сама большей частью мовою общалась. Только когда я рассказывала на гутірке про то, чему нас учили на уроках истории, про то, как я приходила к пониманию-что есть Украина и почему происходили те, или иные события-я говорила на русском, потому что говорила много и долго, я бы не осилила темп. Но я им была очень интересна, как музейный экспонат-жертва совкового образования.
И вот эти самые искренние в душе и помыслах воспитывают огромное количество юных последователей своей упоротости.
наши съездили, сказали-нуево.

 

[Stank]

Нафейхуя Украине чеченцы и прочие всякие башкиры?

Возврат "ісконно українських теріторій" не предусматривает ассимиляцию, а тем более интеграцию аборигенов. Но в качестве биоматериала для медицинских экспериментов сойдет.