Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Vicitori]

Хватит уже дурковать. Уже сто раз посчитали, что даже если бы Дронов стартовал с края проезжей части Сумской в момент загорания ему зеленого, к месту ДТП он не успевал бы. Людей он убил тем, что в момент загорания зеленого уже двигался.

Он двигался по перекрестку на свой зеленый свет. Зайцевой там быть уже не должно было!

 

[Well-99]

Если человек считает, что не виноват в последствиях

Значит он опасен для общества в силу неадекватности. И таких следует держать подальше от общества, там где они своей уверенностью не представляют опасности для наших детей.

 

[Well-99]

Он двигался по перекрестку

А ПДД обязывают начинать движение толькао на зеленый. Он начал движение по перекрестку на красный. Чем нарушил ПДД и этим убил людей.

 

[Vicitori]

когда вчера соседке нассали в борщ были уверены в своих правильных действиях. за этого соседи не могли морду набить?

Если кто-то кому-то нассал в борщ, то, уверяю вас это не происходит постоянно со всеми ежедневно.
Или может у вас есть доказательства обратному?

 

[Vicitori]

А ПДД обязывают начинать движение толькао на зеленый. Он начал движение по перекрестку на красный. Чем нарушил ПДД .

Не передергивайте. Он начал движение на желтый

 

[Vicitori]

Вот и я ж за это, все просто, что толку обсуждать устройство перекрестка, если нет выводов специалистов соответствует он нормам или нет

Отож

 

[Vicitori]

Ну в петиции ты тоже ноль, но толкаешь ее. Юридически петиция для апелляции тоже ноль. Но ты ее расхваливаешь, как реальную помощь на апелляции.

В Петиции - ноль, это как? Понял вообще, что сказал?
В Петиции я - один голос.

И что тебя так эта Петиция беспокоит? "Юридически петиция для апелляции ноль"
Ну так радуйся - тебе ж этого и нужно
Чего ж ты никак не угомонишься, все "просвещаешь" население, как им не нужно за нее голосовать

 

[TAURUS68]

Не передергивайте. Он начал движение на желтый

Чем и нарушил правила ПДД, и его вина есть в этой аварии 100%, на мой взгляд конечно же меньше чем у Зайцевой, но она есть и никак не на 1,5 года, а гораздо больше. И считает он себя виновным или нет, это его право, но он один из фигурантов этой аварии, нарушивший ПДД , и как минимум по человечески должен был извиниться перед пострадавшими. Если бы он поехал на зеленый, то я бы двумя руками был за его освобождение.

 

[alex444]

Странно. Я думал, опасная у Дрона. Судя по последствиям.

я не об этом вообще.

7.15 За наявності на дорозі декількох проїзних частин, призначених для руху в одному напрямку й відокремлених одна від одної розділювальними смугами, для регулювання руху по кожній із них треба застосовувати окремий світлофор

 

[Vicitori]

вы мой вопрос поняли?
почему те кто рьяно настаивает на десятке дрону так же рьяно не митингует за то что бы следующая "зайка" получала выше верхнего?

такой задачи не стоит. Задача - показать общественности, что любой, попавший "на заю", обязан получить столько же, сколько она.Т.е. оправдать подложные акты экспертиз, загадочные ""исчезновения" доказательных материалов, предвзятое отношение судьи к одному из обвиняемых и т.п.

 

[alex444]

Он начал движение на желтый

"брехня...." (с)

на самом деле-то
є) поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу;

 

[Призрак"]

я не об этом вообще.

Угу, согласно твоих размышлений у дрона не было светофора, и он должен был уступить дорогу Зае, т. к. у нее Главная дорога?
Поздравляю! Свободу Зайцевой, по ДСТУ она неуиновна

 

[Vicitori]

"брехня...." (с)

на самом деле-то
є) поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу;

тоже самое, как и желтый сигнал светофора
Есть смысл в названии красно-желтый?
Ведь на противоположном пути он был просто - желтый

 

[Призрак"]

Не передергивайте. Он начал движение на желтый

Первое. Алекс тебя уже поправил. Красно-жёлтый.
Второе. Жёлтый свет запрещающий.
Третье. Съешь свои права. Спаси себя от судьбы дрона

 

[Призрак"]

тоже самое, как и желтый сигнал светофора
Есть смысл в названии красно-желтый?
Ведь на противоположном пути он был просто - желтый

Как показали Зайцева и Дронов - есть, но не для всех. Ты из их кампашки?

 

[Vicitori]

Первое. Алекс тебя уже поправил. Красно-жёлтый.

Алексу я уже ответила

Третье. Съешь свои права. Спаси себя от судьбы дрона

На глупости отвечать не буду

 

[Призрак"]

В Петиции - ноль, это как? Понял вообще, что сказал?
В Петиции я - один голос.

И что тебя так эта Петиция беспокоит? "Юридически петиция для апелляции ноль"
Ну так радуйся - тебе ж этого и нужно
Чего ж ты никак не угомонишься, все "просвещаешь" население, как им не нужно за нее голосовать

Этот твой голос плюс остальные голоса умножаются на ноль юридической силы петиции для помилования. Любое число умноженное на ноль равно нулю.

 

[Призрак"]

На глупости отвечать не буду

Но ответила. Значит, все верно написал

 

[Призрак"]

И что тебя так эта Петиция беспокоит? "Юридически петиция для апелляции ноль"
Ну так радуйся - тебе ж этого и нужно
Чего ж ты никак не угомонишься, все "просвещаешь" население, как им не нужно за нее голосовать

Мне ничего не нужно. Я тут стебусь с адептов секты Дронова. Не более того.
Голосуй не голосуй, все равно получишь х*й(с)

 

[Vicitori]

я не об этом вообще.

Вот интересно, почему они постоянно твердят, что Д. - убийца?
Что им это дает? Что если будет апелляция, и Зайцевой скостят срок, чтобы общественность не возмущалась, т.к. вроде как Дронов - хуже, совершил "те же нарушения", но еще и не признает вину?
Выходит, такая стратегия?