Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Vicitori]

А с чего вы взяли, что не была проведена инженерно-психологическая экспертиза? Вы знакомились со всеми материалами дела?
Может вас интересует, "час реакції водія в ситуації ДТП та чи міг він, чи не міг вчасно об’єктивно відреагувати на небезпеку і уникнути ДТП"? Могу вас ощастливить. Мог. Время реакции Дронова - 0,32 секунды. При этом, все расчеты выполнялись под время реакции 0,6 сек, т.е. с двойным запасом.
А если вам интересна "психологічна оцінка особистісних властивостей і дій головних учасників ДТП, психологічне пояснення цих дій" или "психологічна оцінка достовірності показань свідків", то ответ прост - достоверности нет, путанно и по-разному, а оценка действий "ехал, как все всегда ездят", т.е. полное незнание ПДД

А почему юристы в нашей стране не знают что такое инженерно-психологическая экспертиза?

Это в приговоре значится: Время реакции Дронова - 0,32 секунды.? И это при том, что среднее время реакции водителя по гуглю:
"Время реакции водителя изменяется в пределах от 0,4 до 1,6 секунды и зависит от его психофизических особенностей, опыта, сложности дорожной обстановки и многих других факторов. Исходя из многочисленных исследований, принято считать, что среднее время реакции водителя составляет около 1 секунды."

 

[Vicitori]

А может надо на ПДД ориентироваться а не на других?
Твои слова, верно?



Ты ж то ПДД знаешь на отлично, и наверное там где то написано, что если едешь как все - не нарушаешь, так ведь?

А ты как думаешь?

 

[Vicitori]

Напустились, как свора собак. С матами, с оскорблениями... Мужчины, вы достоинство свое в таком общении, не потеряли?!

 

[Призрак"]

Напустились, как свора собак. С матами, с оскорблениями... Мужчины, вы достоинство свое в таком общении, не потеряли?!

Ты злостный нарушитель ПДД. К чему приводят такие нарушения уже показал дрон убийца. Как с тобой ещё говорить? Если ты в тупую упёрлась, что надо ездить как все а не по ПДД?

 

[михаил67]

Вот за это тварь и сидит, что ездит как все пидары, а не потПДД

отвлеченно...
интересная сложилась ситуация. я не юрист, просто размышляю...
создался прецедент, и все включая нас, поняли что можно присесть на десятку за троганье на желтый( я сейчас не хочу обсуждать правильно это или неправильно, просто примем как факт).
и ломается куча копий, о степенях в этой аварии. много-мало-правильно-нет. все крутится вокруг Дрона.
но эта же авария создала еще один прецедент.
что убив шесть и столько же покалечив можно обойтись той же десяткой, а то и меньше.
вопрос, собственно, риторический, почему адептов десятки Дрону не беспокоит этот аспект?
пускай не на Зайке, пусть на следующей "белочке"?

 

[Призрак"]

отвлеченно...
интересная сложилась ситуация. я не юрист, просто размышляю...
создался прецедент, и все включая нас, поняли что можно присесть на десятку за троганье на желтый( я сейчас не хочу обсуждать правильно это или неправильно, просто примем как факт).
и ломается куча копий, о степенях в этой аварии. много-мало-правильно-нет. все крутится вокруг Дрона.
но эта же авария создала еще один прецедент.
что убив шесть и столько же покалечив можно обойтись той же десяткой, а то и меньше.
вопрос, собственно, риторический, почему адептов десятки Дрону не беспокоит этот аспект?
пускай не на Зайке, пусть на следующей "белочке"?

Так Вика и взбесилась, потому что поняла, что за езду как все можно прилипнуть на десятку. Она хочет не соблюдать ПДД и что бы ей за это ничего не было

 

[alexir2503]

А ты как думаешь?

Я думаю, что водители, которые не видят светофоры очень опасны для общества.

Смотреть вдоль дороги - отмечать знаки, особенно пешеходных переходов и внимательно смотреть наличие светофоров - как меня учил мой инструктор - проехала светофор смотришь дальше - вдоль дороги - ищешь следующий. Я поначалу не все светофоры видела)))

А если этот водитель еще и пытается оправдать убийцу 6 человек, вместо того что б сделать выводы - или же вовсе бросить ездить за рулем, дабы не произошла трагедия, или же выучить ПДД и ездить исключительно по ПДД а не как все - то он вдвойне социально опасный - понимает, что физически не может соблюдать ПДД и боится сесть на 10 годков

 

[Призрак"]

А почему юристы в нашей стране не знают что такое инженерно-психологическая экспертиза?

Это в приговоре значится: Время реакции Дронова - 0,32 секунды.? И это при том, что среднее время реакции водителя по гуглю:
"Время реакции водителя изменяется в пределах от 0,4 до 1,6 секунды и зависит от его психофизических особенностей, опыта, сложности дорожной обстановки и многих других факторов. Исходя из многочисленных исследований, принято считать, что среднее время реакции водителя составляет около 1 секунды."

Почему адвокат дрона не заявил и не сделал сам такую экспертизу? хули ты к ней прицепились? Найди сначала институт судебных экспертиз, где такое делают, а потом обоснуй судье, зачем такая хуйня нужна

 

[Призрак"]

Я думаю, что водители, которые не видят светофоры очень опасны для общества.



А если этот водитель еще и пытается оправдать убийцу 6 человек, вместо того что б сделать выводы - или же вовсе бросить ездить за рулем, дабы не произошла трагедия, или же выучить ПДД и ездить исключительно по ПДД а не как все - то он вдвойне социально опасный - понимает, что физически не может соблюдать ПДД и боится сесть на 10 годков

ППКС

 

[михаил67]

Так Вика и взбесилась, потому что поняла, что за езду как все можно прилипнуть на десятку. Она хочет не соблюдать ПДД и что бы ей за это ничего не было

вы мой вопрос поняли?
почему те кто рьяно настаивает на десятке дрону так же рьяно не митингует за то что бы следующая "зайка" получала выше верхнего?

 

[alex444]

почему те кто рьяно настаивает на десятке дрону так же рьяно не митингует за то что бы следующая "зайка" получала выше верхнего?

такой задачи не стоит. Задача - показать общественности, что любой, попавший "на заю", обязан получить столько же, сколько она.Т.е. оправдать подложные акты экспертиз, загадочные ""исчезновения" доказательных материалов, предвзятое отношение судьи к одному из обвиняемых и т.п.

 

[Marinushka]

У Дронова был один серьезный косяк: если б за рулем была б не зайцева, а обычный человек, то Дронов был бы на свободе и проходил бы свидетелем или отделался условкой. А так, его роль в этом деле - громоотвода для зайцевой. Просто человек оказался не в нужном месте, не в нужное время. Отмазать главную героиню не получилось, и потому тактика юристов перекинулась в другую крайность: приложить все усилия, чтобы соучастник ДТП получил максимальное наказание.
очень точное высказывание по этому поводу:

уж помолчали бы. это вы называете убийцу ласково зайкой, это вы делаете из нее хероиню, употребляя позитивную характеристику "что она одна с яйцами, так как признала вину" (ха-ха, так признала, что в очередной раз просимулировала ухудшение здоровья и покинула суд во время зачитывания приговоря), это вы упорно навязываете мнение, что обкуренная блядь ездила как все (то есть, по вашему, все лётают по городу на красный со скоростью 100+), это вы воете, что суд дал максимум, поэтому что вам, холопы, до ее недоказанной наркоты и скорости (скромно умалчивая, что за этими недоказанными по преступной халатности фактами обязательно последует апелляция и обязатьельно последует снижение срока для суки), это вы утверждаете, что спустя год хведирка не изменила свои показания (а она изменила), и самое главное - вы неоднократно сами подверждали, что являетесь регулярными нарушителями пдд. Чья б корова мычала.

 

[Призрак"]

вы мой вопрос поняли?
почему те кто рьяно настаивает на десятке дрону так же рьяно не митингует за то что бы следующая "зайка" получала выше верхнего?

Потому что невозможно получить вышеверхнего. Только юридически неграмотный человек может написать такую чушь

 

[Призрак"]

такой задачи не стоит. Задача - показать общественности, что любой, попавший "на заю", обязан получить столько же, сколько она.Т.е. оправдать подложные акты экспертиз, загадочные ""исчезновения" доказательных материалов, предвзятое отношение судьи к одному из обвиняемых и т.п.

Ответ выше.
А тебя не смущает, что зая тоже ездит как все? Что Вика открыто заявляет, что плевать ей на ПДД, она ездит как все, на жёлтый. Нормальное мнение автора этой темы, да?

 

[Призрак"]

уж помолчали бы. это вы называете убийцу ласково зайкой, это вы делаете из нее хероиню, употребляя позитивную характеристику "что она одна с яйцами, так как признала вину" (ха-ха, так признала, что в очередной раз просимулировала ухудшение здоровья и покинула суд во время зачитывания приговоря), это вы упорно навязываете мнение, что обкуренная блядь ездила как все (то есть, по вашему, все лётают по городу на красный со скоростью 100+), это вы воете, что суд дал максимум, поэтому что вам, холопы, до ее недоказанной наркоты и скорости (скромно умалчивая, что за этими недоказанными по преступной халатности фактами обязательно последует апелляция и обязатьельно последует снижение срока для суки), это вы утверждаете, что спустя год хведирка не изменила свои показания (а она изменила), и самое главное - вы неоднократно сами подверждали, что являетесь регулярными нарушителями пдд. Чья б корова мычала.

Ссылку на мои утверждения про нарушения ПДД?

 

[alexir2503]

У Дронова был один серьезный косяк

А опиаты нашли у Зайцевой. Как так то?

 

[михаил67]

Потому что невозможно получить вышеверхнего. Только юридически неграмотный человек может написать такую чушь

гм... я говорю об изменении закона. на будущее

 

[alex444]

Ответ выше.

странно, почему ты не спросил про "подложную экспертизу"... а я уж ответ заготовил, что в суде, когда эксперты заявили о "технической опечатке при друкуванни в п.п.10- 12 Висновку" - нагло солгали.

 

[Призрак"]

гм... я говорю об изменении закона. на будущее

А это что-то изменит?
Я за, но у нас это не работает.
Пример, лишённая прав опасная Аня. До сих пор ездит

 

[Призрак"]

странно, почему ты не спросил про "подложную экспертизу"... а я уж ответ заготовил, что в суде, когда эксперты заявили о "технической опечатке при друкуванни в п.п.10- 12 Висновку" - нагло солгали.

Солгали, будут отвечать. Пофиг на них. Их предупреждал суд про уголовную ответственность.
Заяву на экспертов уже написали?