Ебланам за рулем посвящаю

[Гість 638196]

блять и они среди насх3

я про эту часть.

 

[aalex2002]

где? я такое не говорил

ты возмутился шо мы ездим рядом с тобой, что, какбы, намекает

 

[sashanb]

Тогда я окончательно запутался - какую идею вы хотите донести?

ок. я не согласен с тем, что регик Дентайм должен был смещаться в крайнюю левую полосу после перекрестка.
А почему я так считаю: в левый ты можешь перестроиться из третьего ряда только после перекрестка путем перестроения. но никак не сразу на самом перекрестке.

По науки полно полос с движением только налево. почти через каждый перекресток. т.е. нужно туда сюда прыгать, т.к. на следующем перекрестке опять налево только можно, а нужно прямо.

у меня всё. Кто не согласен я не виноват.

Гаврик, Лугал - я не прав?
Жаль Валера ушел.

 

[sashanb]

я про эту часть.

можешь понимать как хочешь, но это не оскорбление.

 

[aalex2002]

ок. я не согласен с тем, что регик Дентайм должен был смещаться в крайнюю левую полосу после перекрестка.
А почему я так считаю: в левый ты можешь перестроиться из третьего ряда только после перекрестка путем перестроения. но никак не сразу на самом перекрестке.

По науки полно полос с движением только налево. почти через каждый перекресток. т.е. нужно туда сюда прыгать, т.к. на следующем перекрестке опять налево только можно, а нужно прямо.

у меня всё. Кто не согласен я не виноват.

Гаврик, Лугал - я не прав?
Жаль Валера ушел.

подождт, что значит "перестраиваться в левую"? он стоит в третьей, в третью должен и выехать, а так, как ехал он - это перестроение во вторую.

Или поясни, плиз, куда, по-твоему, должны деться 2 правые полосы на перкрестке "1налево + 3 в 3"

 

[Voh]

ок. я не согласен с тем, что регик Дентайм должен был смещаться в крайнюю левую полосу после перекрестка.
А почему я так считаю: в левый ты можешь перестроиться из третьего ряда только после перекрестка путем перестроения. но никак не сразу на самом перекрестке.

По науки полно полос с движением только налево. почти через каждый перекресток. т.е. нужно туда сюда прыгать, т.к. на следующем перекрестке опять налево только можно, а нужно прямо.

Теоретически - да, должен прыгать. В случае ДТП, скорее всего, его будут разбирать исходя именно из такого требования.

На практике, конечно, полоса длиной 200 метров, из которой потом только налево - ацкийпиздец, ибо во-первых провоцирует в нее ехать прямо из такой же перед перекрестком (как таврия на видео), во вторых провоцирует по ней опередить и вклиниться...

В идеале там все эти полосы "только налево" должны начинаться незадолго до самого перекрестка и упираться в такую же встречную, чтобы из нее можно было только налево и поехать. А та, по которой ехал автор, должна быть как раз напротив крайней левой после перекрестка.
Но для этого надо разделитель сделать "зигзагом" было. А кому оно нах надо, проще под линейку начертить и повесить знаки "ебитесь как хотите".

 

[sashanb]

куда, по-твоему, должны деться 2 правые полосы

вопрос к дорожникам, я не рисовал.

Этот же перекресток но с обратной стороны. Три полосы, из двух можно прямо. Ты там тоже из средней полосы едешь во вторую? так из правой на 99% ехать в правую не будут (обычно напарковано).

 

[VzDrYzG]

ок. я не согласен с тем, что регик Дентайм должен был смещаться в крайнюю левую полосу после перекрестка.
А почему я так считаю: в левый ты можешь перестроиться из третьего ряда только после перекрестка путем перестроения. но никак не сразу на самом перекрестке.

По науки полно полос с движением только налево. почти через каждый перекресток. т.е. нужно туда сюда прыгать, т.к. на следующем перекрестке опять налево только можно, а нужно прямо.

у меня всё. Кто не согласен я не виноват.

Однако, бумеранг -

блять и они среди насх3

 

[sashanb]

повесить знаки "ебитесь как хотите"

ну да, у нас очень хорошо организовано движение.

 

[AlNiCo]

в левый ты можешь перестроиться из третьего ряда только после перекрестка путем перестроения. но никак не сразу на самом перекрестке.

хихи)
да за бумеранг тонко подметили

 

[Dusilda]

ну да, у нас очень хорошо организовано движение.

Я, кстати, как-то недавно предлагала обсудить езду по науки, а ты сказал, шо там нехуй обсуждать, все всем понятно
А я вот там езжу систематически и наблюдаю обратное, основной массе нихуя непонятно и ряды никто не считает, принцип один - яехалпрямо

 

[AlNiCo]

И кстати на Деревянко смещение гораздо меньше и там, когда кто-то, упирается в правом ряду в маршрутку то стоит и ждет с включенный поворотником.

редко там такое, чаще с правого ряда пытаются ехать в левый (типо прямо) и тем самым вырезать того кто едет в левом, но громкий сигнал обычно дает понять что он неправ

 

[Гість 638196]

редко там такое, чаще с правого ряда пытаются ехать в левый (типо прямо) и тем самым вырезать того кто едет в левом, но громкий сигнал обычно дает понять что он неправ

глупостей с рядами полным полно.
Наверное и правда было бы проще если бы рисовали смещение

 

[Aurum777]

Ваще радует стабильность на ХФ, если видос где автор нарушил, то - ну ты мудак, вот есть же пункит ПДД и т.д., видос где автор не нарушил, то - ну ты и странный, по ПДД ездишь, должен подстраиваться под тех кто нарушает, а не ждать от других участников выполнения требований ПДД.

не обращай внимание, это просто тролли от скуки повылазили на автоветку.

пы. сы. в очередной раз-евробляхеры конченные пидары без мозгов! впадлу было регик включать, жаль, видос того стоил.

 

[-Источники тока+]

Вдруг кто-то ещё по памяти здесь ездит. Если ездит вообще здесь. Тарасовский переулок уже не "главная"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[<<<KV>>>]

действующие лица:
АХ2530ВВ
АХ7773СІ

 

[Салтовчанин]

Испугался полицию

 

[Гість 638196]

та шо там малювати?
Перед перехрестям 4 смуги. Ліва пішла ліворуч - залишилось 3. За перехрестям 3 смуги. Яких тут арифметик треба навчатись, шоб проїхати бєзшуму-бєзпилі? Там вже ліворуч від тебе авео давно проїхала, а ти все душиш той нещасний середній ряд.
Можна, звісно, малювати, можна й волонтерів поставити, щоб, поки червоне горить, вони ходили, роз'яснювали, звертали увагу і тд.
Але в мене питання: а коли нарешті водії почнуть самі робити те, на що вони підписувалися, сідаючи за кермо?

допустим ситуация в следующем - приехал я первый раз в Харьков. Еду по научке, и не знаю что за перекрестком будет 3 полосы потому что я тут первый раз
Поток плотный, мне не видно что происходит справа. Водители привыкли ебланить потому что тут ему правило нравится, он соблюдает, а тут не нравится - не соблюдает.
О какой арифметике может идти речь я хз.
Мы тут несколько страниц сремся как правильно эти перекрестки проезжать, при том что многие там часто ездят. И ведь не ебланы, в большинстве своем.

 

[rA33]

допустим

Нет
Еще аргументы есть?

 

[YaoMing]

Испугался полицию

Та он злостный нарушитель

06.08.2018 року приблизно о 06.00 год. Астахов Владислав Геннадійович керуючи автомобілем «ЗАЗ-деу Т13110», номерний знак АН7460ВТ, по вул.Академіка Павлова,44Б у м.Харкові, під час руху заднім ходом по парковці ТРЦ «Французький бульвар» не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди, здійснив наїзд на ліхтар нічного освітлення, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Астахов Владислав Геннадійович у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень, ДТП сталось з вини водія Астахова Владислава Геннадійовича внаслідок недодержання ПДР України, а саме порушення водієм п. 10.9 ПДР України.