Так і у вас є шо брати
Взяти хоча б ваші 2 модернізовані НПЗ.
Мінський завод колісних тягачів
ще Білорусь робить непогану оптику.Їжа ваша, ну в сенсі агропромисловий комплекс.
Це так,що перше в голову прийшло.А так ще багато чого є, впевнена.
Але саме головне це територія.
- міста в яких нема такого засилля росіянських каказців та іншого маргінезу, ауе.
- населення, яке загалом мягше та менш агресивне ніж на рашці.Працьовите.Біле.
- ваші кордони.
- ваш клімат (не суворий і придатний для життя).
У вас є шо брати.А недоімперії рашка завжди існувала за рахунок того,шо загарбувала чужі території.
У випадку, коли все ж так станеться (не дай Бог
) шо Батька здасть незалежність Білорусі, ви отримаєте все те що отримали кримські шльондри :
- санкції під якими живе рашка;
- віджим бізнесу/нерухомості/власності з подальшим банкрутством(матимете їсти "расєйське");
- на територіях які рашка загарбала/анексувала (у вашому випадку це буде "саюзнає гасударства") завжди проводилась політика заміщення населення.Створювались умови,для того щоб місцеве населення виїжджало, на їх місце поїдуть різнокаліберні кацапи з анадирів,норильсків,челяби та іншої умовної срань-рязані де клімат передбачає сніг по яйки 6-9 місяців на рік.З усіма наслідками.
Так звана "синьоока" Біларусь просто перестане існувати, як така.Вона перетвориться на чергову занедбану "глубінку". Мілітарізовану.
Ну а ми отримаєму новий кордон
з кацапами.
Мені можна і не вірити,запитайте в кримських шльондр.
Так шо, особисто я би вибрала принцип "краще біденько, але в своїй хаті".Ніяких преференцій від рашки.Ніякого "саюзнага гасдарства".Ніяких кацапів.Того шо рашка не здатна до рівноправного співробітництва.
Але вибирати вам
У вас там тоже багато вати.
Мы, явно, врага не дооцениваем!