Ебланам за рулем посвящаю

[Лабамут]

если читать внимательно определение дороги, то имеем :

и что мы там имеем?
расположенные на ней сооружения - мосты/эстакады - это мост на ландау и сьезды с него - дорога, да.

Он сквозной , никаких ограничений нет..

"сквозной" с тупиком, ага

якщо висить знак "тупик", це ще не означає, шо то- прилегла територія.
Це просто дорога, що не має проїзду наскрізь.

а общем случае - не означает.
но в данном конкретном - обозначает. ибо:
прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

шо тут непонятного

 

[Лабамут]

Ну вот и уявляйте!

на тебе

 

[Лабамут]

Итого дорога с четырьмя проезжими частями..

то есть ты хочешь сказать, что выезжая и останавливаясь на стоп линии - ты нарушаешь ПДД, останавливаясь на перекрестке. еще и не пропускаешь по главной. хотя погоди!
у тебя тут только две проезжие части ландау - главная дорога, а две другие проезжие части одной дороги ландау - не главные

 

[Sonmik]

еще какие то уроды сплошную нарисовали перед стоп-линий(за саму стоп линию уже написали)
Биспридел!!!адин

Сразу видно, любители евроблях подтянулись, красный пох, но ОН смотрите, кажись урод за линию заехал

 

[Гість 638196]

Сразу видно, любители евроблях подтянулись, красный пох, но ОН смотрите, кажись урод за линию заехал

Я понимаю что вам неприятно. Смотрите, чтобы не быть голословным - на видео не видно на какой свет выехала бляха на перекресток. Т.е. может прошел на желтый, а на перекрестке пропускает какого-то скоростника. Это возможно, как я говорил в начале - не уверен какой сигнал светофора для бляхера был. Если поехал на красный - ну я не удивлен от слова совсем.
Теперь другая сторона медали - вы пересекаете сплошную у перекрестка, останавливаетесь за стоп-линией и приходите сюда - смотрите какой бляхер урод. Ну урод, возможно, да, но и вы не лучше.

Вот такой вот поворот. Честно?

 

[sashanb]

красный пох

ну ты упорот
Дронов тоже думал ничего не нарушил.
Мелкие нарушения у нас в порядке вещей. так и живем

 

[sashanb]

Вот такой вот поворот. Честно?

я на бляхеров вообще не обращаю внимание уже. Это нормально. было бы не логично, если бы они по пдд ехали. Репутация она такая, нужно поддерживать.

 

[Gavrik]

да я седня спецом по халтурина-краснодарская вечером поеду - посмотрю. аж самому интересно стало - неужели я проебал что там знак стоит? я просто всегда стараюсь на мелочи обращать внимание...

Только что ехал там, специально глянул. Есть.

 

[Gavrik]

то есть ты хочешь сказать, что выезжая и останавливаясь на стоп линии - ты нарушаешь ПДД, останавливаясь на перекрестке. еще и не пропускаешь по главной. хотя погоди!
у тебя тут только две проезжие части ландау - главная дорога, а две другие проезжие части одной дороги ландау - не главные

Смешались в кучу, кони , люди..

Я тебе ссылку на перекресток с Халтурина зачем дал ?
Там сколько проезжих частей на дороге ? 2 или 4 ?

На картинке с вопросом частый случай перекрестка с Халтурина.

И от ответа на вопрос сколько проезжих частей на дороге, зависит ответ на вопрос, а где граница перекрестка

 

[Sonmik]

sashanb, darsvel, спорить не буду,т.к. “Никогда не спорьте с невежами. Они опустят Вас на свой уровень, и там задавят опытом” (Марк Твен).

 

[Sonmik]

старенькое

 

[Лабамут]

Я тебе ссылку на перекресток с Халтурина зачем дал ?

зачем мне перекресток с Халтурина, если мы про другой говорим?

На картинке с вопросом частый случай перекрестка с Халтурина

кто сказал?
с халтурина - другой перекресток. зачем мне на него смотреть, если мы еще про этот не договорились?

 

[Лабамут]

И от ответа на вопрос сколько проезжих частей на дороге, зависит ответ на вопрос, а где граница перекрестка

то есть ты пропускаешь выезжающих с прилегающих с недо-Ландау, если они выезжают и становятся на стоп-линию перед поворотом с недо-Ландау на тру-Ландау?

 

[Лабамут]

В любом случае даже в вашем варианте автомобиль, пересекая стоп-линию так или иначе вылазит как минимум мордой, а то и на полкорпуса за границу перекрестка, следовательно он НА ПЕРЕКРЕСТКЕ и ниипет!

ты слепой идиот, мы уже поняли, не продолжай.

Например вот так, почему нет?

а почему не до последующей улицы? у тебя еще и с геометрией херово?

 

[Лабамут]

Спойлер: нетерпеливая

о, так это он под зеленую стрелку повернуть хотел, но на повороте передумал.

 

[sashanb]

спорить

с тобой никто не спорил
Продолжай дальше "не нарушать".

с невежами

ОК. т.е. подсказать, чтобы человек задумался и впредь так не делал, называется невежа. Буду знать просветил.

ЗЫ: признавать свои ошибки не каждый человек может и это грустно

 

[AlNiCo]

"прилегающие"

чаво?
между тупиком и прилегающей есть разница, прилегающая это въезд на прилегающую территорию который при пересечении не образует перекресток, а в случае с тупиком это будет перекресток, ты бы на права не сдал, в билет пару таких вопрос есть

 

[Гість 638196]

sashanb, darsvel, спорить не буду,т.к. “Никогда не спорьте с невежами. Они опустят Вас на свой уровень, и там задавят опытом” (Марк Твен).

Красавчик. ну удачи на дорогах

 

[Гість 638196]

между тупиком и прилегающей есть разница, прилегающая это въезд на прилегающую территорию который при пересечении не образует перекресток, а в случае с тупиком это будет перекресток, ты бы на права не сдал, в билет пару таких вопрос есть

круто, я бы на таком вопросе тормознул.

 

[Лабамут]

чаво?
между тупиком и прилегающей есть разница, прилегающая это въезд на прилегающую территорию который при пересечении не образует перекресток, а в случае с тупиком это будет перекресток, ты бы на права не сдал, в билет пару таких вопрос есть

и на красный свет ты станешь посреди твоего перекрестка с тупиком, о молодой подаван, ездящий с буквой У?