у меня есть свое вИдение "достаточного необходимого условия"
сначала рассказка...
надцать лет назад еду со скво по деревянко в сторону хаза. и нам навстречу несется тьолка средних лет на каене. я задаю риторический вопрос:- вот нах...я козе байан с такими специфическими характеристиками.
и получаю от лудшей половины длительную лекцию о том, какой я
ну тот который жынок не считает за рОвню щас не вспомню правильное определение, и вообще нефиг завИдовать, если муж может ей позволить...
продолжение этой истории было на следующий день.
я приехал к старинному хорошему приятелю в контору. а у него офис был в военпроекте на перекрестке 23го-клочки. и он рассказывает, как прямо из окна видел, как тьотка на кайене вчера въехала между бетонными блоками пешеходного островка безопасности. и на них повисла... спросил у него время-разница между встреченной мною была 10-15 минут.
а теперь, собственно мои вИдения. я не заглядываю в чужие кошельки. просто для бОльшего количества женщин, имеющих возможность купить любое авто, в моей практИчной логике потолок лексус RX или нафаршированая ML ка. я не понимаю зачем даме в городе рамный джип со всеми блокировками? я и мужикам то не всем понимаю
, но все таки
и кроссоверы с повадками спорткАров, не понимаю тоже. понимаешь, в не совсем цивилизованном в правовом и социально обществе эти возможности являются излишней провокацией для неокрепших умов. всех полов
Чем тот же Макан или Панамера плох для дамы 55+?
