чтобы иметь думку, нужно знать все детали и цели сторон.
1.просто шли из точки а в точку б
2.специально шли на обострение
Что говорят-то?
Вот этот сухогруз, как его называли некоторые СМИ, который якобы сел на мель, оказался речным танкером, который перевозит ГСМ. Зачем им перекрыли движение под мостом — это большой вопрос. На самом деле нет там никакой мели, и он пустой, а значит еще опаснее, потому что пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации. По нему достаточно было чем-нибудь пальнуть и была бы картина маслом. Мне френды в Твиттере написали, что таран с искрением или снаряд от пушки (24-32мм) катера — это 500 кг бомба с деформацией металла моста. Так вот спрашивается, какой дурак и зачем его туда поставил? Это либо полный идиотизм, либо, что скорее всего, — подстава.
Во всяком случае, картинка для российского ТВ была бы красивая. Горело бы хорошо и ярко. Его еще и не жалко было. Мне скинули информацию, что у этого старого танкера закрашено название и номер IMO (уникальный идентификационный номер, который присваивается морскому судну в соответствии с требованиями Международной морской организации). Но наши установили, что это танкер NEYMA, а его фирма-владелец «Метида» на сегодняшний день находится в стадии ликвидации, и он стоял на Керченском судостроительном заводе, откуда его и вытолкали те два буксира под мост. Зачем, если не для провокации? В этом случае понятна логика ФСБ и зачем они гонялись по морю за нашими моряками, пытаясь затолкать их под мост. После инцидента этот танкер сразу убрали. Была еще одна странность.
...Большой «ученый» Соловьев у себя на «соловьином помете» заявил, что если бы они взяли Киев перед саммитом, то им было бы легче разговаривать с Трампом в Аргентине. Надо полагать, что с фейерверком под Керченским мостом они готовы были начать брать Киев? А Обама еще говорил, что Хуйло не совсем идиот. Получается, что совсем. Или это Соловьев специально выставляет его придурком?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.Добре.Я зрозумів.
