Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[kulin]

Я все таки считаю, что в моих рассуждениях есть логика.
И я объясню почему. Почему логично, что все созданное это дары Бога.

Представьте что вы купили индукционную плиту. К ней прилагается инструкция, где указан изготовитель и объясняется, как пользоваться.

Вы выбрасываете инструкцию, и сами, методом тыка начинаете пользоваться. Что касается информации насчет завода изготовителя - говорите что это все басни, и что индукционная плита развилась из костра путем эволюции.

Можно ли назвать ваши действия и утверждения логичными? Вряд ли.

Так и с божественными делами.....

Бог не просто создал Землю и человека, Он предоставил инструкцию для пользования.
Не желание вникнуть и разобраться, а в дальнейшем - следовать предоставленному руководству Создателя я считаю также нелогичным.
Исправьте меня если что не так.

вот опять вы сравнивает горячее с тяжолым. борщ, дом, теперь печка. я уже раз десять расписывал вам логическую ошибку. ну мне не трудно.

1. люди существуют - да
2. инструкция существует - да
3. люди смогут написать инструкцыю - да
вывод - люди написали инструкцыю.
вот так выглядит логика

у вас же на первый же вопрос не доказано
1. бог существует - хз
но вы дальше продолжаете рассуждение не доказав первый тезис. это демогогия.

 

[Gost]

Откуда взяты эти слова?

Хотите сказать, что книга Еноха не была написана Богом, Бог не участвовал в описанных в книге событиях и всё это от начала и до конца ложь?

 

[Дед НЕхто]

Окромя двух ангелов Авраам видел еще третьего.
Бытие 18:1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного.
2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него.

А Иегова ваш что - не муж? Баба? Или по вашему это Абраша ангелов своим Господом называет? Так вроде ж не должен согласно Откровению...

Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.

Откр. 19:10

 

[Дед НЕхто]

И кстати, о виденьи бога другими людьми:

1 В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм. 2 Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл: двумя закрывал каждый лице свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал. 3 И взывали они друг ко другу и говорили:
Свят, Свят, Свят Господь Саваоф!
вся земля полна славы Его!
4 И поколебались верхи врат от гласа восклицающих, и дом наполнился курениями.

5 И сказал я: горе мне! погиб я! ибо я человек с нечистыми устами, и живу среди народа также с нечистыми устами — и глаза мои видели Царя, Господа Саваофа.

Исая 6:1-5
Здесь уже даж не со спины а полная картина маслом. Не, ну можете канешно сказать що Иегова не Саваоф...

 

[Gully]

вот опять вы сравнивает горячее с тяжолым. борщ, дом, теперь печка. я уже раз десять расписывал вам логическую ошибку. ну мне не трудно.

1. люди существуют - да
2. инструкция существует - да
3. люди смогут написать инструкцыю - да
вывод - люди написали инструкцыю.
вот так выглядит логика

у вас же на первый же вопрос не доказано
1. бог существует - хз
но вы дальше продолжаете рассуждение не доказав первый тезис. это демогогия.

Покупая в магазине индукционную плиту вы вряд-ли лично щупали ее производителя.
Как же тогда вы объясняете себе ее происхождение?

 

[Gully]

Хотите сказать, что книга Еноха не была написана Богом, Бог не участвовал в описанных в книге событиях и всё это от начала и до конца ложь?

Учитывая что Енох не писал книгу Еноха. ... Эта небоговдохновенная апокрифическая книга была написана многими столетиями, вернее даже тысячелетиями позднее того времени, когда жил Енох возможно, во II или I в. до н. э., .... да и в Библии этой книги я не обнаружила.

 

[Gost]

Учитывая что Енох не писал книгу Еноха. ... Эта небоговдохновенная апокрифическая книга была написана многими столетиями, вернее даже тысячелетиями позднее того времени, когда жил Енох возможно, во II или I в. до н. э., .... да и в Библии этой книги я не обнаружила.

Простыми словами, это книжечка не вызывает у вас никакого к ней доверия. Тогда хочу спросить, на каком этапе по версии вашей секты,
закончилась ложь об Иегове, и началась истина о нём? Тысячи лет люди врали получается, а потом пришёл Рассел и провозгласил истинного невидимого Иегову?

 

[Gully]

А Иегова ваш что - не муж? Баба? Или по вашему это Абраша ангелов своим Господом называет?

Именно ангелов Авраам так называет, понимая чьими представителями они являются.
То что это были именно ангелы, а не лично Бог, подтверждается также и словами апостола Павла в

Евреям 13:2 Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам.

Так вроде ж не должен согласно Откровению...
Цитата:
Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.
Откр. 19:10

Что касается поклонения, то Авраам поклонялся не только ангелам.
Например:
Бытие 23:7 Авраам встал и поклонился народу земли той, сынам Хетовым
Это обычное правило вежливости того времени, и не имеет ничего общего с актом поклонения.

 

[Gully]

И кстати, о виденьи бога другими людьми:
Цитата:
1 В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм. 2 Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл: двумя закрывал каждый лице свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал. 3 И взывали они друг ко другу и говорили:
Свят, Свят, Свят Господь Саваоф!
вся земля полна славы Его!
4 И поколебались верхи врат от гласа восклицающих, и дом наполнился курениями.

5 И сказал я: горе мне! погиб я! ибо я человек с нечистыми устами, и живу среди народа также с нечистыми устами — и глаза мои видели Царя, Господа Саваофа.
Исая 6:1-5
Здесь уже даж не со спины а полная картина маслом. Не, ну можете канешно сказать що Иегова не Саваоф...

Здесь Исаия описывает видение.

 

[Gully]

Простыми словами, это книжечка не вызывает у вас никакого к ней доверия. Тогда хочу спросить, на каком этапе по версии вашей секты,
закончилась ложь об Иегове, и началась истина о нём? Тысячи лет люди врали получается, а потом пришёл Рассел и провозгласил истинного невидимого Иегову?

Тпру.... Погодите.
Вы ответьте для начала то, что я у вас спросила.

 

[Gost]

Тпру.... Погодите.
Вы ответьте для начала то, что я у вас спросила.

Чёйта? Сатана вам подсказывает, как нужно себя вести?

 

[kulin]

Покупая в магазине индукционную плиту вы вряд-ли лично щупали ее производителя.
Как же тогда вы объясняете себе ее происхождение?

вот она ваша 'логика' - вместо доказательств в пользу существования бога, вы сомневаетесь, что люди делают печки, и просите доказать то, на что я сейчас смотрю и держу в руках. но это лирика, отступление. или вы тоже будете накидывать новых вопросов, чтобы не отвечать.

ответьте на вопрос - где логика в ваших рассуждениях, когда вы пишете: бог создал дары, поэтому логично что дары создал бог? напомню сразу, это был ответ на вопрос - где доказательства, что дары кто-то создал?

 

[Gully]

Чёйта?

Потому что я задала вам вопрос и жду ответа.

Сатана вам подсказывает, как нужно себя вести?

Считаете что задавать вам неудобные вопросы учит Сатана?

 

[Дед НЕхто]

Именно ангелов Авраам так называет, понимая чьими представителями они являются.
То что это были именно ангелы, а не лично Бог, подтверждается также и словами апостола Павла в

Евреям 13:2 Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам.

Ну я тож не отрицаю факта присутствия ангелов при том событии...

Что касается поклонения, то Авраам поклонялся не только ангелам.
Например:
Бытие 23:7 Авраам встал и поклонился народу земли той, сынам Хетовым
Это обычное правило вежливости того времени, и не имеет ничего общего с актом поклонения.

Да, но при этом он их своим господом не называл, как в случае в троицей.

Здесь Исаия описывает видение.

Хотите сказать шо он глюки видел?

 

[Gully]

вот она ваша 'логика' - вместо доказательств в пользу существования бога, вы сомневаетесь, что люди делают печки, и просите доказать то, на что я сейчас смотрю и держу в руках. но это лирика, отступление. или вы тоже будете накидывать новых вопросов, чтобы не отвечать.

ответьте на вопрос - где логика в ваших рассуждениях, когда вы пишете: бог создал дары, поэтому логично что дары создал бог? напомню сразу, это был ответ на вопрос - где доказательства, что дары кто-то создал?

Моя логика на поверхности.
Также как вы не сомневаетесь что производитель плиты, которую вы держите в руках и есть тот, кто указан в прилагающейся инструкции, так же и я не сомневаюсь, что Создатель человека Бог, как и указано в прилагающейся инструкции (Библии)
Как вас не останавливает (в вашей уверенности в существование производителя) факт того, что вы в глаза не видели производителя, так и меня не останавливает факт того, что Бога я не видела.
"На руках" у меня, как и у вас - его произведения.

 

[Gost]

Потому что я задала вам вопрос и жду ответа.


Считаете что задавать вам неудобные вопросы учит Сатана?

Ну да. Я в праве так считать по вашей реакции, исходя из того, что вы никогда не отвечаете на заданные вопросы, если они вам не удобны.
Это же для всех очевидно, в том числе для вас. Мы это уже проходили.
Или вы не помните, чем это обычно заканчивается. Так я напомню вам.
Я отвечу на ваши вопросы, вы смените тему, и не заметите моих вопросов.
За пару лет общения можно было бы и запомнить эту схему. Но я склонен считать, что это обычная схема всех СИ, которые придерживаются таких схем, потому что их так научили, и Сатана им помогает. Ну ещё какой-то там мелкий бог, которого никто не видел, и никогда не увидит, потому что тот либо в аду проживает, либо вообще вымышленный персонаж. Ну потому что даже если бы он проживал в аду, его можно было бы увидеть. А раз невидимый, значит это вообще сам Сатана вас обманывает.

 

[Gully]

Ну я тож не отрицаю факта присутствия ангелов при том событии...

Ну вот и здорово.

Да, но при этом он их своим господом не называл, как в случае в троицей.

А к Лоту после Авраама уже пошла двоица?
Бытие 18:20 И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;
21 сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю.
22 И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа.
Бытие 19:1 И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли

Хотите сказать шо он глюки видел?

Виде́ние духовное — воспринимаемый наяву зрительный образ или картина без внешнего устойчивого материального образования, но дающий полное впечатление объективной действительности (реальности).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Видение

 

[Gully]

Ну да. Я в праве так считать по вашей реакции, исходя из того, что вы никогда не отвечаете на заданные вопросы, если они вам не удобны.
Это же для всех очевидно, в том числе для вас. Мы это уже проходили.
Или вы не помните, чем это обычно заканчивается. Так я напомню вам.
Я отвечу на ваши вопросы, вы смените тему, и не заметите моих вопросов.
За пару лет общения можно было бы и запомнить эту схему. Но я склонен считать, что это обычная схема всех СИ, которые придерживаются таких схем, потому что их так научили, и Сатана им помогает. Ну ещё какой-то там мелкий бог, которого никто не видел, и никогда не увидит, потому что тот либо в аду проживает, либо вообще вымышленный персонаж. Ну потому что даже если бы он проживал в аду, его можно было бы увидеть. А раз невидимый, значит это вообще сам Сатана вас обманывает.

Так что там с моим вопросом? Ответ ждать или нет?

 

[kulin]

Моя логика на поверхности.
Также как вы не сомневаетесь что производитель плиты, которую вы держите в руках и есть тот, кто указан в прилагающейся инструкции, так же и я не сомневаюсь, что Создатель человека Бог, как и указано в прилагающейся инструкции (Библии)
Как вас не останавливает (в вашей уверенности в существование производителя) факт того, что вы в глаза не видели производителя, так и меня не останавливает факт того, что Бога я не видела.
"На руках" у меня, как и у вас - его произведения.

вы путаетесь в понятиях - это уже психоневрологический симптом.
логика и 'я знаю' не являются синонимами слова 'верю'. осторожней, так и до осложнений недолго.

 

[kulin]

Так что там с моим вопросом? Ответ ждать или нет?

забыли добавить - правильный ответ.