Йобана русня

[Tori]

 

[ferrabs]

Угу, будуть судить по статье - жестокое обращение с животными. В данном случае - с козлами.

Не обижай козлов. Хорошие животные. Если уметь их правильно приготовить.

 

[Гість 99530]

Ебаный стыд.
Кстати, я и ранее, задолго до войны неоднократно отмечала, что кацапы диковато ведут себя в общественных местах.

Стоит заметить, что один патрон к "Осе" - стоит дороже, чем банка шпротов

 

[as2666alkah]

Внезапно. Дворец пионеров в Челябинске:

 

[Tori]

Стоит заметить, что один патрон к "Осе" - стоит дороже, чем банка шпротов

В том и дело.
Когда я видела эти ролики с бесплатными раздачами чего-то, и как кацапня дерётся, распихивает друг друга, рассовывает по кулькам и карманам вожделенную халяву...фубля, это выглядит отвратительно. И я представить себе не могу, неужели такой голод, что они так-то.

 

[Дед НЕхто]

Не обижай козлов. Хорошие животные. Если уметь их правильно приготовить.

Уговорил.

 

[Aksev]

?t=9

 

[M100]

 

[Aksev]

 

[Well-99]

А если РФ не подписывала устав ООН - она по какому праву там вообще выступает и имеет право голоса? Что, до сих пор как СССР?

В Уставе ООН написано дословно:
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.
Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Никакой КНР (современный Китай) и никакой РФ в Уставе ООН в качестве постоянных членов Совбеза ООН не записано.
25 октября 1971 г. Генеральная Асамблея ООН приняла Резолюцию №2758. О том что с этого момента мосто Китая в Совбезе ООН занимает КНР.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

По росиии такой РЕзолюции никто не принимал. Поэтому РФ никаких юридических прав сидеть в Совбезе ООН не имеет. Более того, РФ не приняла и не ратифицировала Устав ООН, а значит согласно Устава ООН не является сегодня членом ООН. И это только добрая воля американцев что не выгнали из Нью-Йорка всех российских дипломатов приписанных к ООН.

 

[Aksev]

 

[Aksev]

 

[as2666alkah]

 

[Well-99]

Педерация не признает решения ЕСПЧ. Скорее это сама поклонская себе цену набивает пустыми заявлениями. А то забудут про нее.

Подать жалобу в ЕСПЧ может любой идиот. Это бесплатно и много ума не требует. Но, только одна жалоба из ста признается приемлемой и ставится в очередь на решение вопроса о принятии ее к производству. Когда лет через семь дойдет до нее очередь, только одна жалоба из ста поставленных в очередь будет принята к производству. Так что раздувая эту новость, Поклонская просто пиарится. Ее жалоба не будет признана приемлемой, поскольку не обладает признаками приемлемости. Поклонская не является жертвой, а только злоупотребляет своими правами. Суть ее жалобы в том, что к делу украинский следователь не допустил российских адвокатов не имеющих адвокатской лицензии в Украине. Т.е. пришел к следователю какой то бомжара и заявляет что он адвокат в Мордовии. Его и послали нахрен в Мордовию. А Поклонская не лишена права заключить договор с любым человеком имеющим статус адвоката в Украине. Поэтому ее нахрен пошлют и в ЕСПЧ.

 

[JAZZ-Clone]

Шах і мат, брандери - сушить сухарі!

ПЛЯТЬ)Следственный комитет росиии
грозится возбудить уголовные дела
на тех украинцев,
кто СМЕЯЛСЯ со смертей Кабзона и Захарченко..

 

[Aksev]

 

[Well-99]

И ЕСПЧ заяву принял

Не бреши так внаглую. В ЕСПЧ вопрос о принятии жалобы решается не раньше чем лет через пять после ее подачи. Там очередь нехилая.

 

[JAZZ-Clone]

плёнки, проявочные... Кодак умер, а эти...
хотя, у них, как при совке, толпы жУрналистов бегают по сёлам, в поисках кулибиных, чтобы представить очередным элбрусом прорывом

 

[Well-99]

Тупые кацапы даже не знают что на украинском флаге желтый снизу.

 

[sobutilnik]

Подать жалобу в ЕСПЧ может любой идиот. Это бесплатно и много ума не требует. Но, только одна жалоба из ста признается приемлемой и ставится в очередь на решение вопроса о принятии ее к производству. Когда лет через семь дойдет до нее очередь, только одна жалоба из ста поставленных в очередь будет принята к производству. Так что раздувая эту новость, Поклонская просто пиарится. Ее жалоба не будет признана приемлемой, поскольку не обладает признаками приемлемости. Поклонская не является жертвой, а только злоупотребляет своими правами. Суть ее жалобы в том, что к делу украинский следователь не допустил российских адвокатов не имеющих адвокатской лицензии в Украине. Т.е. пришел к следователю какой то бомжара и заявляет что он адвокат в Мордовии. Его и послали нахрен в Мордовию. А Поклонская не лишена права заключить договор с любым человеком имеющим статус адвоката в Украине. Поэтому ее нахрен пошлют и в ЕСПЧ.

Я это знаю. Просто сам факт. Педерация не признает, а ее одиозные граждане туда жалуются. Собственно те самые, которые голосовали в их парламенте за непризнание решений этого суда.