А возможно и иго-го, тут надо разбираться.
Не каждому человеку свойственно делать выводы.
Не знаю.
Я слышал!
и указала на каких ваших словах он был основан
Тоесть - вы приписали мне свой вывод, потом бегали за мной три дня, чтобы я объяснил, как я пришел к тому выводу, к которому пришел не я, а вы, я правильно понял?
и у вас была возможность объяснить или поправить.
Что в вас поправлять, вроде всё нормально?
Но вы не стали этого делать.
Нет, не стал. Или стал... не помню.
И не сделали этого до сих пор.
Я договор не читал...
Конечно же - вы не обязаны, но для репутации можно было бы и поднапрячься.
Репутация? Что это?
Верно. Видимо кто-то очень мудрый поработал над его созданием.
Кришна, никак. Другие бы не потянули. Естественно, на него работали гномы.
Правильнее спросить - где.
Вы куда-то ушли налево от комментирования этой части поста:
Срезал, так ближе к вопросу о вере в то, может ли бог говорить с людьми...
Вы согласны, что вопросы к вам были закономерны с моей стороны?
Вам это надо? Согласен, мне не жалко. Могу быть не согласным, если вам это понадобиться.
Ну так выключайте хоть иногда в себе Джамшута.
Из уважения к себе же.
Не уважаете Джамшута? Что он вам сделал? Или не сделал?
Какая ваш страх быть пойманным на слове связан с верой в разум?
Вроде понял, а вроде и не понял...

Какая где? Какая когда? Кто-то выкакал мой страх быть пойманным? Ну, с облегчением.

Похоже что нет.
В ожидании ответов вы залезли под стол, или как это понимать?
Что привлекательного вы нашли в идее случайного возникновения атомов?
Это же гениально! Придумать, чтобы атомы возникли абсолютно случайно! Только Сверх Мудрый Разум Мог Такое Придумать!
Ну так озвучьте их, наконец!!!
Почему именно на конец? Могу я выбрать другое место?
И еще вопрос - если я озвучу - как вы услышите?
Вопрос касался конкретно происхождения атомов.
Сложный вопрос... Работаем.

Почему же тогда уходите от вопроса относительно закономерности и продуманности связанных с появлением атомов.
А почему вы к нему приходите?
Вы хорошо знаете ответ на этот вопрос.
Как скажете. Я не против. Хорошо знаю ответ на этот вопрос. Ладно.
И хорошо понимаете, что это означает - вам шах и мат, уважаемый Мартышкин!
Блин, я еще шахматы не достал. Ну ладно. А вам гол с углового.
Ответив на поставленный вам вопрос вы вынуждены будете признать, что за закономерностью стоит продуманность.
Ой.. я не готов к такому повороту. Но сначала вы будете вынуждены его задать. Но когда же вы это сделаете, если уже шах и мат мне?
А появление атомов произошло благодаря закономерности.
Точно! А я то думаю... А как они появились?
Мне и доказывать вам ничего уже не надо.
Кто вас обязал мне что-то доказывать до этого момента? Бог?
Вся цепь разговора уже построена, причем каждый фрагмент этой цепи высказали вы:
Цепи, рабы, Содом и Гоморра... Удивительныый мудрый разум такое придумал.
Ваши слова о происхождении атомов:
Вы уже успели даже офомить документы на мою собственность на эти слова? Ато обращался на той неделе в бююро интеллектуальной собственности - послали нафиг.
Если вам не хватает мужества признаться себе в том, что за созданием мельчайшей частицы стоит мудрость Создателя, то это печально конечно, но не критично.
Ну да, критично было бы, если бы признал создателя. А если бы еще признал его мудрость, это был бы контрольный...
Моя идея использовать аналогию с борщем достигла своей цели.
Так это ваша идея? Интересная.
Но бросать борщем для доказательства бога - не уверен, что до конца понял идею.
Цель аналогии заключалась в том, чтобы доказать очевидное - также как борщ никогда бы не смог появиться без разумного повара, так и Вселенная, которая намного сложнее борща не могла появиться без разумного Творца.
Идея действительно интересная и имеет несколько направлений.
И поскольку вы согласились с тем, что за "приготовлением" Вселенной стоит "повар" осталось только озвучить - кто этот "повар"?
Папа Карло.
Мерси!



В какой куче страниц.
В виртуальной. А какой бог?
Вопрос был задан сегодня.
Свеженький...
Если вы давали ответ на него, то никакой кучи перерывать не надо.
Слава богу... хух. Аж вспотел.

Он должен бы быть на этой странице
Да? Держите его! Не дайте ему уйти! Он где-то здесь!
Так что недоразуменьице вышло
Да, не ожидал, что вы так жидко сольетесь.
с вашей стороны, уважаемый Мартышкин.
Исправить надо.
С моей стороны исправлю всё, до чего дотянусь! Обещаю!



Я ж не бог, чтобы гавном гавно замазывать...

Это точно были страницы?
Я помню, помню
Я помню, я вас не смогу позабыыыть...
