Попросили. Но не дождали и стали выдумывать.
Да, вы ее придумали и пропихиваете, приписывая ее мне. И так и не привели доказательства своих слов, более того - в качестве доказательств приводите какие-то левые цитаты.Я старалась пропихнуть версию о случайности, которая вдобавок была закономерной ?
Вы ничего не попутали?
Зачем вы опять выдумали какую-то ересь и приписали ее мне?
Ну спасибо.И я не советовала вам их заучивать. Советовала просто подучить
То есть ваши слова:которые являются ответом на мой вопрос:
Для вас не цитата?
Вышло то, что вы - 1. следуя своим принципам - приписали мнение незнакомому человеку.
И что из этого вышло?
Вышло то, что вас
1. Поймали на противоречии.
2. Врали и врете, приписывая другим то, что они не писали и не думают.
3. Придумываете очередные бредни, приписывая их кому-то.
Да, джостиг - показал, что вы выдумываете, врете и приписываете то, чего нет. Только на таких вещах и держится вера. Что и требовалось доказать.
Я жду объяснений до сих пор. Что я стала выдумывать?
.То есть вы уже отказываетесь уже и от этих своих слов о том, что атомы случайно появились?
Просветите пожалуйста
Обращайтесь
Я плохого не посоветую
Я просил цитату, где с ваших слов я пишу о том, что случайности возникли закономерно. Зачем вы продолжаете писать другие цитаты? Чтобы уйти от ответственности от вранья?
которые являются ответом на мой вопрос:
Для вас не цитата?
Сначала процитируйте мои слова о закономерном возникновении случайностей.Я жду объяснений до сих пор. Что я стала выдумывать?
Процитируйте мои выдумки
В каком плане отказываюсь?
Слив. Ушли от ответов.Просветите пожалуйста
Ок. Посоветуйте - как объяснить кому-то, что его пример с борщем - играет против идеи бога, как причины всего?Обращайтесь
Мнение вы высказали. Об атомах. Причем противоречивое.
Потом сказали что не согласны с теорией случайного возникновения.
Нет. Я не вру.
Когда у вас спрашиваешь - где они эти ответы? Вы говорите: листайте.
Так я придумала что вы написали бредни или у меня просто нет доказательства о причинах почему вы так написали?Я так и не поняла - вы достигли цели, своими алогичными утверждениями доказать что я чего-то вру?
Ваши слова что атомы возникли случайно?
Ваши.
Значит из ваших слов следует:
Процитировала.
Вам лучше знать. По плану отказываетесь или без плана.
Верно подметили. Это одно противоречие.
Не согласна насчет случайности в 1 варианте.
А если было показано не раз, в чем конкретно пример, а собеседник этого всёравно не понимает?
Видимо не убедительно было показано.
Слова ниписаны мной, но они не мои. Это можно понять на примере Библии. Писали авторы, но слова не их, им слова надиктовывались сверху, по уверениям авторов Библии. Понимаете?
Допустим. Что из этого следует?
Так приведите цитату, где я писал о том, что случай возник закономерно им вопрос будет снят.
Других причин непонимания быть не может?
Нет. не процитировали. Жду цитату, где пишу, что случай возник закономерно.
В каком смысле - отказываюсь? Отказываюсь, что не писал, или отказываюсь, что слова мои. или отказываюсь, что в написанном - то, что думаю?
Там было два вопроса.
Да, о разном. Я написал о трех вариантах, которые объяснил выше, вы же подумали о других вариантах и приписали опять собеседнику не то, что он имел ввиду. Привычки бывают разные... Или это было сознательно?
Да.
Мы уже это обсуждали и не пришли к общему, и сейчас не придем.
Вы не указали до сих пор, в чем противоречивость. Посему - пока ваш вывод о противоречивости - имеет ложную природу. Докажете - ок.
Должен был объяснять? Вы до сих пор не объяснили ваше видение количества и формы теней на картинке.
Тогда где цитата о случайности возникли закономерно?
Если вас спросят - где в Библии написано то-то и то-то, а вы в ответ скажете - почитайте - то вы соврете? Такая логика?
Ну да, как написать чего-то, а потом защитать слив - потому, что не объяснил, почему вы это написали - так норм.
Писал же - ваши бредни и побудили. Хх.
Цель была алогичным утверждением показать ваши алогичные утверждения. Что предоставленные доказательства разумного творца - построены на путании, нелогичностях, перевраньи. Это подтвердилось.Я так и не поняла - вы достигли цели, своими алогичными утверждениями доказать что я чего-то вру?
