Кодекс - это нормативно-правовой акт, являющийся частью законодательства Украины.
Бред сивого мерина.
НАК Нафтогаз и его дочерние структуры принадлежат народу Украины, а его прибыль является собсвенностью украинского народа и перечисляется в госуарственный бюджет Украины путём выплаты дивидендов.
Задача НАК Нафтогаз по закону и рыночной логике - это увеличение прибыли компании, в данном случае государственной, собственником которой является украинский народ. Именно поэтому Нафтогаз обязан продавать добытый своими структурами газ ПО РЫНОЧНОЙ цене.
Но!!! Кабинет министров по закону о рынке газа возлагает на НАК Нафтогаз специальные обязательства продавать газ ЧАСТНЫМ ПОСТАВЩИКАМ для БЫТОВЫХ потребителей по ценам НИЖЕ РЫНОЧНЫХ.
Это значит, что из-за этих специальных обязательств (ПСО), украинский народ недополучает прибыль своей госкомпании на миллиарды гривен.
Так вот кабмин, если и нарушил закон Украины, то именно введением на постоянной основе режима ПСО и утверждение оптовой цены на газ для бытовых потребителей НИЖЕ рыночной стоимости, а никак не повышение тарифов на газ.
У тебя инвертированная логика. Ты либо долбоёб, либо пидорашкобот.
С темы странным образом иссчез ДТЭК
Ну давай про нафтагаз.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки
Ни какого нарушения в цене ниже рыночной - нет. Он и так наш, народный, и у нас заложена конституцией (ну, это если ей текст не подменять фантазиями) соцiально спрямована економiка.
Давай смотреть дальше... государственные? Да ну?
Добыча и переработка:
ДК «Укргаздобыча»
ОАО «Укрнафта» (обладает контрольным пакетом акций: 50% + 1 акция)
Ух ты... оказывается, рулит ОАО. А власти могут назначать руководителя только в Укргазодобычу, которая не владеет контрольным пакетом.
Транспортирование - понятно, всё под УкрТрансГазом и Нефтегазом (какой частник захочет себе этот гемор...)
Распределение и реализация:
(С)тётя вики
ДК «Газ Украины» (НАК Нафтогаз)
ДП ВЗП «Нефтегаз» (НАК Нафтогаз)
СП «Укргазэнерго» (владеет 50 % акций)
ДП «Нефтегазсети»[3]
Устаревшая информация. И неполная (в частности, УкрГазЭнерго уже нет, его обанкротили).
Монополия группы Фирташ-Лёвочкин над облгазами? Не, не слышал.
И с добычей данные устарели, странно, но вики ни кто не правит.
За прошлый год имеем процент частных компаний >20% в общей добыче.
И уверенное желание приватизировать НАК «Нафтогаз Украины», которое ещё не определено в реализации, но уже точно разрабатывается.
Началось с успешной манипуляции НАК, который записал себе убытки... мнимые. Недополученную прибыль от реализации газа по фиксированной цене. И согласно законодательству кабмин обязал суд - выплатить компенсацию.
Таким образом, неконституционное законодательство было узаконено через суд.
Но истина состоит в том, что ни какого убытка НЕТ. Госструктура реализует МНЕ - МОЁ. Говорить, при этом, про недополученную прибыль - подтасовка и подмена понятий.
Конечно, если бы они мне реализовывали по той цене, по которой хотели бы, то... Бля, а если бы они захотели мне его по 1000$ за куб реализовывать? Кабмин бы тоже компенсировал? Давайте так сделаем, это же заебись просто.
Всё, что происходит сейчас - зондирование почвы и приучение народа к тому, что "хуй вам, а не собственность на недра". Подвод к мысли, что всё должно быть приватизировано. Чтобы взять таймаут, пока народ будет одупляться, что его наебали, и окончательно нарушить конституцию, мнимо обанкротив НАК и передав всё в частные руки.
Ну, и все стороны, осуществляющие управление моим имуществом (недрами Украины), кроме меня - владельца - в шоколаде.
Но я ещё раз напоминаю:
Задача НАК Нафтогаз по закону и рыночной логике - это увеличение прибыли компании, в данном случае государственной, собственником которой является украинский народ. Именно поэтому Нафтогаз обязан продавать добытый своими структурами газ ПО РЫНОЧНОЙ цене.
Это - бред. В конституции ясно написана направленность экономики.
Раздувая несуществующий конфликт между целями государственного управления - вы становитесь на сторону воров.
Нет ни какого конфликта. Просто есть 2 разных цели.
1. Социальный вектор экономики (куда входит реализация по заниженной цене для собственника, народа)
2. Получение прибыли, так как права на разработку делегированы НАК.
Нет, блядь, тут конфликта. Есть собственность и она - моя и твоя, а не НАК Нафтогаз. Не правильно зачислять ему в убыток то, что реализовано для собственных нужд собственника. Расходная часть - да, её я компенсирую, покупая свой же газ (что с точки зрения логики звучит тупо, я могу услуги в данном случае оплачивать, а не покупать. Он и так мой, его не надо покупать). Но прибыль тут причём?
