3000 грн на місяць

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
d7egbf.webp

Мегакреативно!!!
:браво::браво::браво:
и... доходчиво
 
Die Welt: Де чекати найшвидшого зростання зарплати

У деяких професіях працівники можуть збільшити свій дохід на €35 тис. за перші десять років. Але це стосується лише тих, хто вчасно про це подбає. Усіх інших чекає тривала стагнація

Майже на міф перетворилося твердження, що зарплата зростає (чи має зростати) із набуттям досвіду. У ХХІ столітті стає дедалі більше професій, які вже не дають вартих згадки підвищень платні. Ринок праці надто сильно змінився. Однак з’являються нові турбопрофесії, в яких налаштовані на віддачу працівники можуть уже за перші десять років підвищити свій дохід на три чверті, і до речі, без значної персональної відповідальності за результати.


«Важко працюй і розбагатієш» — гасло бізнес-девелоперів. Це сфера діяльності, фахівці якої займаються розвитком бізнес-ідей до їх виходу на ринок. Тут зар*плати працівників починаються від середніх €44 900 річного доходу до сплати податків. Уже через десять років бізнес-девелопери мають добрі шанси щороку збільшувати дохід на майже €35 тис., а отже заробляти близько €80 тис. до сплати податків. І це лише середнє значення, тобто те, що може досягти половина працівників.

Для значної частини професіоналів шанси ще кращі. «Чверть бізнес-девелоперів після десяти років у цьому секторі заробляють понад €100 тис. на рік, — каже Артур Яґелло, речник порталу Gehalt.de. Цей аналітично-порівняльний веб-ресурс дослідив близько 27 тис. інформаційних матеріалів. І здійснена оцінка показує, які професії демонструють найбільше зростання платні в першій декаді після старту кар’єри. У SAP-консультантів також значне збільшення зар*плат: протягом десяти років вони із €47 тис. виходять на €79 тис.


Фінансовий контролер й інженер електронної техніки — ще дві турбопрофесії. Тут оплата фахівців зростає на €22,5 тис. Управлінці капіталом і нерухомістю також мають непогані шанси дуже швидко піднятися грошовою драбиною. Не варто забувати й про юристів, які представляють інтереси підприємств і великих організацій.


Але є й цілком протилежна картина: перукарі й водії майже не відчувають збільшення платні після десяти років праці. Початківці в цих робочих професіях отримують близько €22 тис., а через десять років — лише на €1300 більше. Це відповідає вбогому збільшенню платні на €130 за рік. Схоже за повільністю зростання зарплат і в професійних водіїв. Початківці заробляють €27,7 тис. на рік, а після десяти років праці — €29 тис. «Хто хоче робити кар’єру в професії, тому слід вчасно довідатися про можливості. Цьому сприяють підвищення кваліфікації чи позиції з управлінською відповідальністю», — каже Філіп Бірбах, керуючий порталом Gehalt.de.

Загальне правило: працівники з вищою освітою мають істотніше підвищення заробітної плати, аніж у секторах, де достатньо базової професійної освіти. «Багаторічний досвід у сфері, яка потребує вищої освіти, оплачується набагато краще, ніж у робітничих спеціальностях, особливо в професіях, у яких є великий попит на спеціалістів і експертів», — констатує Бірбах.


Є ще один важливий момент — професії зі значним зростанням платні нерідко потребують постійного й швидкого переключення експертів між різними складними задачами. Ці посади пов’язані з високим ступенем відповідальності, понаднормовими годинами й частими відрядженнями. Так професіонали стають експертами, яких не так і легко замінити. У своїх галузях це завжди затребувані спеціалісти. «Якщо до цього додається ще й багатолітній досвід, це неабияк підвищує ринкову ціну такого працівника в його сфері».

Матеріал друкованого видання № 23 (552) від 14 червня 2018

У вільному доступі 29 червня 2018

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Україна та МВФ не дійшли консенсусу в питанні ціни на газ - Гройсман

Вимога Міжнародного валютного фонду про підвищення ціни на газ для населення залишається невирішеною, так як сторони знаходяться у пошуку рішення.

Вимога Міжнародного валютного фонду (МВФ) про підвищення ціни на газ для населення залишається невирішеною, так як сторони знаходяться у пошуку рішення. Про це заявив прем'єр-міністр України Володимир Гройсман.

"Що стосується нашої співпраці і ще низки складних питань, зокрема це питання ціни газу - поки за нього немає рішення", - зазначив Гройсман.

Гройсман наголосив, що для нього ключове значення має рівень ціни для населення.

"Тому ми шукаємо правильний підхід для того, щоб будь-які зміни у формуванні ціни газу не призвели до збільшення оплати тими, хто має невеликі доходи. Це для мене є принципово важливим, тому ми в постійному пошуку", - запевнив прем'єр.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Брифінг Людмили Денісової щодо результатів візиту до Російської Федерації

 
Валютчики США прощаются с российским рублем

Вы удивитесь, но одними из основных держателей рублевой массы являлись хедж-фонды США. Однако, как я неоднократно писал в последнее время, американский валютный рынок стал стремительно сливать контракты на российский рубль.

Так участники биржи Чикаго всего за два месяца избавились от 85% имевшихся рублевых контрактов. Всего же из имевшихся в начале мая 17535 фьючерсов и опционов на рубль, на сегодняшний день осталось лишь 2494 контракта.

Явление весьма показательное, ведь оно так же ухудшает инвестиционный климат в РФ и снижает приток валюты в страну, стимулируя её отток. Зеркальная ситуация сейчас происходит с турецкой лирой, которая подвержена небывалым инфляционным рискам. Вот только у турецкой лиры нет за плечами мощного экспорта нефти и газа, который бы поддерживал её относительную стабильность.

Хотя, как показывает время, нефть и газ не панацея и апрельская 10% инфляция рубля и никчемный рост ВВП на 1,3% за полгода показали, как хрупка стабильность в стране с нестабильной экономикой. В общем, рубль – валюта будущего!

Автор: Александр Коваленко

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Трамп хоче виходу США з СОТ - ЗМІ

Президент США Дональд Трамп неодноразово заявляв топ-посадовцям своєї адміністрації про намір вивести США з Світової організації торгівлі.

Про це повідомляє видання Axios з посиланням на джерела.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


"Він (погрожував виходом. - Ред.) сотню разів", - повідомило джерело, яке обговорювало це питання із Трампом.

Співрозмовник додав: за словами Трампа, СОТ була створена іншими державами, щоб зашкодити Сполученим Штатам. "Я не знаю, чому ми у ній (в організації. - Ред)", - цитує співрозмовник американського президента.

Радники Трампа з питань економіки намагалися переконати президента, що членство в СОТ корисне Сполученим Штатам.

Наприклад, США з 1995 року виграли 85,7% позовів до СОТ при середньосвітовому показнику 84,4%. У Китаю цей показник складає 66,7%. Однак Трамп не прислухається до цих аргументів, зазначають джерела видання.

Видання наголошує, що вихід США з СОТ потребує схвалення американського Конгресу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
ЗМІ: лідери ЄС продовжили санкції проти РФ за 2 хвилини, Італія не протестувала

Під час обговорення лідерами ЄС продовження економічних санкцій проти Москви уряд Італії не зробив ніяких рішучих кроків, щоб зупинити антиросійські обмеження, не зважаючи на попередні гучні заяви з цього приводу.

Про хід обговорення у ніч на п’ятницю в Брюсселі повідомляє брюссельське видання EUobserver з посиланням на джерела.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


За даними видання, італійський прем’єр Джузеппе Конте заявив європейським лідерам, що Рим хоче кращого "діалогу" з Москвою і більше можливостей для відвідин росіянами Європи.

Однак, пише видання, Конте зовсім не був жорстким у цьому питанні, на відміну від міграційної проблеми, де Рим пригрозив накласти вето на рішення ЄС, повідомляють джерела.

"Італія заявила, що не буде заперечувати (проти продовження санкцій - Ред.), хоча вони сказали, що готові до відкритого діалогу з Росією, і вони нагадали ЄС про своє прагнення зробити більше для налагодження міжлюдських контактів та контактів малого бізнесу", - повідомив виданню один з дипломатів ЄС.

"Це було досить швидке прийняття (рішення про санкції. - Ред.) і Конте не був проти, він просто сказав, що важливо мати діалог з Росією, і що Італія турбується про вплив санкцій на росіян" - зауважив інший європейський дипломат.

Інші дружні до Росії країни ЄС, зокрема Кіпр, Греція та Угорщина, мовчали, коли Франція і Німеччина повідомили про ситуацію в Україні, додало третє джерело.

"Макрон і Меркель прозвітувалі про Мінськ в п'ятницю - ніякого прогресу, мінські угоди не реалізуються", - зазначив один з дипломатів ЄС.

За словами джерел, "практично ніхто" з лідерів не критикував рішення продовжити економічні санкції. "Обговорення тривало дві хвилини… Конте був один", - зазначив дипломат.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вершбоу сказав, чим небезпечна зустріч Трампа й Путіна

Особиста зустріч між президентами США та РФ Дональдом Трампом і Володимиром Путіним може бути сприйнята останнім як знак припинення міжнародної ізоляції.
Таку думку в ефірі телеканала СВС висловив колишній заступник Генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу.

“Небезпека полягає у тому, що Путін може отримати бажане - міжнародне визнання його повернення до головного столу та припинення ізоляції - не змінивши ні на йоту поведінку”, - сказав Вершбоу.

Він наголосив, що Путін досі не визнає своєї відповідальності за критичне погіршення відносин між РФ та Заходом. “На жаль, Путін знову дав це чітко зрозуміти Джону Болтону (раднику з питань національної безпеки США - Ред.), який готував цю зустріч, коли заявив, що усі проблеми у відносинах відображають внутрішню політику США. Насправді, він бреше щодо цього”, - зауважив дипломат.

На переконання Вершбоу, Трампу також не слід під час зустрічі із Путіним йти на односторонні кроки, як це трапилося під час саміту із Кім Чен Ином, коли США погодилися зупинити спільні із Південною Кореєю військові навчання не отримавши нічого взамін. “Боже борони його від цього на саміті НАТО, коли ми дійсно потребуємо навчань, аби наші сили могли встояти та захистити від агресивної Росії”, - підсумував він.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Трамп пропонував Макрону вийти з ЄС - ЗМІ

Президент США Дональд Трамп пропонував своєму французькому колезі Еммануелю Макрону вивести Францію зі складу ЄС в обмін на двосторонню торговельну угоду.

Про це повідомляє видання The Hill з посиланням на The Washington Post.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Як повідомляється, Трамп наприкінці квітня поточного року під час приватної зустрічі з Макроном в Білому домі обговорював питання торгівлі.

За інформацією джерел видання, Трамп запитав Макрона: "Чому б вам нзалишити ЄС?". Американський лідер заявив, що якщо Франція вийде з ЄС, то він запропонує Макрону двосторонню торговельну угоду з кращими умовами, ніж Євросоюз отримує від США.

Зазначається, що Білий дім відмовився від коментарів з цього приводу, але не заперечив дану інформацію.

Як пише видання, Франція навряд чи вийде з ЄС, а залишиться однією з ключових країн-членів союзу. Однак опублікований епізод відображає скептицизм Трампа щодо міжнародних організацій та альянсів загалом.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України
3 год ·
27 червня у вечірній час в м.Житомир біля продуктового магазину отримав ножове поранення заступник командувача ДШВ ЗС України полковник Щербань П.Р.

На даний час офіцер знаходиться на лікуванні, загрози життю немає. Командування ДШВ ЗС України сподівається на скоріше одужання полковника Щербаня П.Р.

За фактом нанесення навмисних, тяжкик тілесних пошкоджень Національною поліцією м.Житомир проводяться необхідні слідчі дії.

Прес-служба командування ДШВ ЗС України

 
Українці купуватимуть валюту за новими правилами

Ухвалений парламентом закон про валюту суттєво спростив процедуру вивезення заощаджень за межі України, замінивши для громадян дозвільні документи на звичайне повідомлення.

Як заявив фінансовий аналітик Віталій Шапран, прийняття даного закону про валюту означає звільнення від валютного рабства.

“У цьому законі збережені повноваження Нацбанку, тому лібералізація відбуватиметься до тих пір, поки не почне працювати угода про подвійну обміну інформацією з податкової, після чого ми побачимо конкретні зрушення”, – заявив експерт.

“По суті, прийняття закону про валюту означає звільнення від валютного рабства. Раніше будь-який громадянин, який захотів легально вивезти валюту, повинен був отримати ліцензію Нацбанку. Зараз же дозвільна процедура замінюється повідомленням. Тобто громадянину досить просто повідомити свій банк про те, що він вивозить валюту”, – зазначив Шапран.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
В Україні невдовзі відкриється посольство Ірландії, - Клімкін
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Документального підтвердження російського громадянства Сенцова не існує, - Денісова
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


В Мінекономіки Німеччини заявили, що санкції США проти РФ не вплинуть на "Північний потік-2"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Азербайджан з 1 липня головуватиме в ОЧЕС
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Для фермерів з Волині та Рівненщини організують навчання за участю найкращих польських та українських експертів.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


З Одеси в Бухарест запустять регулярні авіарейси
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


В окупованому Криму Росія випробувала турбіну Siemens, – ЗМІ
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Уровень восприятия… Мексики

О проблемах субъективного восприятия, антикоррупционерах и... немного о Мексике

2cd85ff8f5436fb7d8d886a42145422b.webp


Автор: Тимур Андриевский

Вы любите смотреть наши нон-стоп новостные каналы? Особенно днём, когда мало зрителей, и в студии напротив ведущего сидит один э́ксперт (ударение не ошибочно) и вещает. Обычно это какой-нибудь кандидат/доктор исторических, политических, философских наук, или просто Васыль из ГО «Вселенский институт изучения проблем трансгендерных антикоррупционных ветеранов-переселенцев». Ведущий задает ему вопросы, начиная от «почему Дмитрий Добкин прячется за колонной?», заканчивая «как вы оцениваете перспективы нового валютного закона?» Когда темы иссякают, ведущий переходит к международным вопросам в стиле «а прокомментируйте отрыжку Трампа за таким-то столом», или «почему враждуют кланы в Нигерии?» Эксперт сидит и пытается выдавить из себя то, в чём он не разбирается и не должен разбираться. В его голове всё крутится мысль «а с каких, собственно, хренов я должен отвечать», но он понимает, что если скажет честно, что не знает, и это маловажно, то его больше не позовут.

Вот представьте, что сегодня на ПиМе сидит такой э́ксперт, но что-то пошло не так, и он говорит не о зраде.

В общем, переходим к международным новостям.

Обратим сегодня свой взор на очень жгучую и брутальную, в прямом смысле слова, Мексику. Как вы, наверное, не знаете (так как благодаря журналистам вы мечетесь между подзабытыми Мальдивами и молодым торсом для Юли) в Мексике 1 июля будут выборы президента, парламента и местных органов власти в штатах.

По президентским интересно в контексте общемировых тенденций. Да простит мне карма ссылку на упячку, но советник Трампа по нацбезопасности Макмастер уже заявил о вмешательстве свинособачьего царства в мексиканские выборы. И кстати, пророчат там победу левому антикоррупционеру. Гы.

Но самая «хохотушечка» происходит на местном уровне.

Короче, чтоб долго все не описывать — странным и невероятным (сарказм) образом было уже убито больше сотни кандидатов или иных политиков. Какой уровень гонки, да?

Из совсем свежего — в центральной Мексике, в городке Окампо, штат Мичоакан, с населением на 2010 год в 3799 человек, застрелили кандидата от левоцентристской Партии демократической революции, 64-летнего Фернандо Анхелеса Суареса. Бизнесмен решил пойти в политику.

Далее цитата из источника: «После убийства Суареса, секретаря общественной безопасности Окампо руководителя местной полиции Оскара Гонсалеса Гарсию обвинили в причастности к преступлению.

Когда представители федеральных силовых структур прибыли в субботу в город задержать чиновника, их остановили местные полицейские.

На следующий день они прибыли с подкреплением из мексиканских военных и арестовали не только Гарсию, но и всех полицейских. В наручниках их вывезли в столицу штата Мичиокан.

Задержанных обвиняют в связях с местными бандами».

Вообще на местном уровне все довольно тривиально — в организации убийств обвиняют наркокартели и банды, которые хотят укрепить свои позиции во власти и иметь своих ставленников. Как мы видим, полиция довольно часто срастается с криминалитетом и неплохо существует. Что это, как не коррупция в чистом её виде?

И вот тут мои шаловливые ручки потянулись к самым прозрачным, объективным и неоспариваемым рейтингам. К индексу восприятия коррупции от Transperancy International.

И, обожемой, что мы видим? Представляете, из максимальных 100 баллов у Украины 30, наравне с такими странами, как Гамбия, Сьерра-Леоне, Иран, Мьянма. Хотя это вы и так знаете от наших антикоррупционеров. Эти страны занимают 130 место в общемировом рейтинге. А вот Мексика очень-очень близко: имеет 29 баллов, и занимает 135 место наравне с Доминиканской Республикой, Гондурасом, Кыргызстаном, Лаосом, Папуа Новой Гвинеей, Парагваем и Свинособакией.

ebeab7e07b5f9b0ee14991d715e98416.webp


Ну, для адептов ЗРАДЫ™ это не аргумент, понимаю. Но всё же. Я тут, значит, переживаю, что будет с Украиной, если на выборах наш разумный народ демократическим способом изберёт пророссийского популиста, а в Мексике спокойненько под прикрытием полиции кандидатов просто вырезают. Ну что ж… У нас же один уровень коррупции, практически совершенно идентичный, ага.

Вот, на том же сайте Трансперанси можете себе сравнительный график сделать. Синяя Мексика, мы оранжевые.

9e20e06d7149d31caf5eb538bc4bf666.webp


Почти одинаково, да? Ах, кстати. Ещё три года назад в том же рейтинге Украина занимала то же 130-е место с 27-ю баллами, а вот Мексика была на 95-м с 35-ю баллами. Маловероятно, что до 2015 года в Мексике пели птички и цвели цветочки, а потом резко бах-трах — и наркокартели к власти рвутся.

К чему это я? А всё к тому же. Рейтинги-шмейтинги. Уровень восприятия восприятия, да и только. Активное шевеление воздуха. Такое же бессмысленное, как в сексе по телефону: «Почувствуй коррупцию… Ты её чувствуешь так же, как чувствую её я?»

Коррупция – это проблема, причём везде. Но ещё страшнее любая раздутая до невиданных масштабов проблема. Когда вам на-гора выдают информацию, основной отвлекатель внимания. Ведь на антикоррупции легко зарабатывать деньги и добывать власть. Вот только к реальным действиям это никак не относится.

Судить по субъективному восприятию — это манипуляция. Нельзя оценить нормально то, как вы воспринимаете тот или иной факт.

Поэтому, когда господам из Трансперенси и их аналогам станет совсем скучно, можем посоветовать им поразвлечься. Например, провести рейтинг уровня восприятия бурито в Украине и борща в Мексике. Их хотя бы скушать можно.

P.S. Лукашенко тоже пришел к власти как антикоррупционер (вероятно, тогда, 25 лет назад, ему бы очень понравилось составлять и оглашать такие рейтинги). Кто этого не знал — живите теперь с этим.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вилікують усіх. Як трансплантація дає ускладнення для демократії (на прикладі Нідерландів)

Трансплантація органів — штука складна, багаторівнева і не без моральних моментів. Автор пропонує розглянути це питання на прикладі Нідерландів. І трохи про демократію

55034de54e1c3513e942c5924df39222.webp


Автор: Наталья Каденко

При публічному розтині актуальних питань у повітрі часто повисає сморід популізму. Пропоную читачам історію про посмертне донорство та прижиттєві політичні маніпуляції. Спойлер: імунітету бракує навіть розвиненим країнам, і санітари однозначно знадобляться.

В Україні 17 травня ухвалили закон, метою якого є вписати донорство і трансплантацію в життєві реалії та найкращі світові стандарти. Створення баз даних донорів і реципієнтів, а також врегульованої можливості для згоди чи незгоди на донорство зближує українське законодавство з європейськими нормами. Таке зближення буде успішнішим після забезпечення лікарень відповідним обладнанням, навчання спеціалістів та проведення просвітницької кампанії. Проте новий закон сам по собі є важливим кроком уперед, оскільки дає кожному можливість обрати та закріпити свою позицію щодо донорства, значно розширюючи можливості для пересадки від не-членів родини. Подібна система opt-in діє в Англії, Німеччині та Ірландії; систему opt-out, яка автоматично «записує» всіх дорослих дієздатних жителів у потенційні донори, успішно використовують такі країни як Хорватія, Іспанія, Бельгія, Франція, Фінляндія, Швеція, Австрія та Італія. Кожен, хто не бажає бути донором, має сам потурбуватися, щоб ця інформація з'явилася у реєстрі — про що неодноразово нагадають, наприклад, поштою. В Англії наразі триває дискусія з приводу зміни системи на opt-out. Розрізняють також систему активної реєстрації як підвид системи opt-out, про що поговоримо нижче.

Як бачимо, в межах Європи питання донорства вирішується дуже по-різному. У Нідерландах діє система opt-in, яка не передбачає автоматичної згоди на донорство органів. Відсутність прижиттєвого волевиявлення на практиці означає, що вирішувати доводиться родичам померлого пацієнта, з яких більшість каже «ні» — і за деякий час шкодує про це рішення. Такі дані можна знайти на сайті центристської партії D66, чий депутат Піа Дайкстра виступила з ініціативою нового закону: за відсутності волевиявлення автоматичне «вирішують родичі» перетворюється на «немає застережень щодо донорства». Депутат вважає, що новий закон не лише покращить ситуацію з нестачею донорських органів, а й спонукає кожного самостійно зробити вибір щодо донорства та відобразити його у реєстрі, таким чином позбавляючи близьких людей тягаря рішення в нелегку для них мить.

Якщо шановним читачам трохи незрозуміло, що таке «немає застережень щодо донорства», то це проблема не лише мого перекладу, а й політично майстерного формулювання: як запровадити автоматичну згоду на донорство і при цьому не почати дискусію про позбавлення індивіда тілесної автономії з боку держави. Авторка закону наполягає, що спонукання до самостійного прийняття рішення за життя дає плюс до тілесної автономії т̶а̶ ̶к̶а̶р̶м̶и̶. Якщо раніше родичі померлого пацієнта могли відмовити в донорстві одним «ні», то згідно з новим законом, вони мають довести, що покійний таки не хотів бути донором — просто не встиг повідомити про це в реєстр. (Оскільки чітких критеріїв для таких доказів у законі немає, то, згідно з думкою медпрацівників, «ні» від близьких та родичів, як і раніше, може бути достатньо). Система активної реєстрації, яку ми згадували вище, розрізняє людей, які чітко сказали «так», і тих, хто зареєстрований «без застережень» — тобто за життя не висловив свою волю. Передбачається, що така різниця має стати вказівкою для родичів, які з меншою ймовірністю скажуть «ні». При цьому в дискусії про донорство та трансплантацію майже не порушують тему «чорних» трансплантаторів та викрадення людей з велосипедних зупинок.

Першим симптомом ускладнення для демократії стало те, що новий закон про донорство ухвалили перевагою аж в один голос: члени партій отримали вказівку голосувати на власний розсуд. Стаття 11 Конституції Нідерландів передбачає право на тілесну недоторканність, яка гіпотетично може бути порушена, якщо людину зробили донором проти її волі, інтерпретуючи «немає застережень» як «згоден». Питання донорства, яке безпосередньо зачіпляло порівняно мало людей, перейшло на рівень протиставлення свободи індивідуума та суспільного блага — про що, звісно, захотілося висловитися абсолютно всім, і невдовзі на порядку денному стояло питання про організацію референдуму. Багато хто пам'ятає сумнозвісну історію з референдумом щодо Договору про асоціацію Україна-ЄС, де невігластво та ненависть незадоволення діяльністю інституцій ЄС та побоювання щодо втрати національного суверенітету (а також бажання окремих медіа та політсил трохи попіаритись) знайшли вихід у хвацькій підміні понять та дикому популізмі. Подивившись, що демократичне волевиявлення набуває якихось непевних форм, демократично обрані представники народу Нідерландів вирішили референдум скасувати як такий.

Між тим, поки тривали дебати щодо закону про донорство, у жовтні 2017 року було зібрано достатньо підписів для проведення ще одного референдуму, цього разу щодо нового закону про діяльність спецслужб. (Про цей закон і його вплив на інтернет-безпеку та недоторканність особистих даних можна написати окрему статтю). Другий референдум було призначено на березень, в один день із виборами до місцевих рад. Лиха біда початок, як кажуть ті, хто не склав ЗНО з української мови та літератури; побоюючись, що народу сподобається, нижня палата парламенту Нідерландів незначною більшістю проголосувала за скасування референдуму як інструменту в лютому 2018 року, за місяць до проведення другого референдуму. Направивши закон на голосування до верхньої палати, коаліція аж ніяк не зітхнула з полегшенням — бо на обрії вже виднівся третій референдум, цього разу з приводу саме донорського закону. Наступні кілька тижнів країна з̶а̶т̶а̶м̶у̶в̶а̶в̶ш̶и̶ ̶п̶о̶д̶и̶х̶ з певною цікавістю очікувала, чи встигне міністр внутрішніх справ Оллонгрен відповісти на 28 сторінок уточнювальних запитань (встигла), що означало би можливе скасування референдуму як інструменту до того, як назбиралося би підписів на третій.

Незважаючи на технічне дотримання процедури, референдум вирішили не скасовувати, не давши шансу тих підписів назбирати. Можливо, більшість сенаторів із верхньої палати (які належать до правлячої праволіберальної партії прем'єр-міністра Рютте) засумнівалися, як їм краще втілити волю народу; а можливо, вони зрозуміли, що поспіхом скасувавши референдум, вони не відмиються до наступних виборів. Коли починаєш скасовувати податки на дивіденди для міжнародних мегакорпорацій, стає важко зупинитися, і рано чи пізно хочеться п̶е̶р̶е̶й̶т̶и̶ ̶н̶а̶ ̶я̶к̶у̶с̶ь̶ ̶г̶и̶д̶о̶т̶у̶ скасувати щось ще. Скандал з податками поскубав репутацію партії прем'єра та коаліції взагалі, а опозиція радісно вчепилася як у дивіденди, так і в референдум. «Нідерланди рухаються у бік Північної Кореї», — видав свою об’єктивну та тверезу оцінку лідер Партії Свободи Вілдерс у день голосування за скасування референдуму. Повіримо йому на слово: політик, який не так давно повернувся з дружнього візиту до Кремля, щось таки про тоталітарні режими має знати. Соціалістична партія, так само як і Партія Свободи, непогано «розкрутилися» на референдумі про європейську конституцію у 2005 році; у 2016 році їхній сумнівний подвиг повторила партія одного актора Форум для Демократії, в'їхавши у політику на хребті п̶р̶и̶в̶и̶д̶а̶ ̶р̶о̶с̶і̶й̶с̶ь̶к̶о̶г̶о̶ ̶і̶м̶п̶е̶р̶і̶а̶л̶і̶з̶м̶у̶ (анти)українського референдуму. Трохи передбачувано, що жодній із цих партій не хочеться втрачати можливість на рівному місті здійняти б̶у̶ч̶у̶ референдум проти злочинної влади, тому наразі їм залишається максимально активно креативити про шлях Нідерландів до диктатури. Слід сказати, що це дуже легко зробити. Бо хто є твої політичні суперники, які хочуть обмежити священне пряме волевиявлення народу? Правильно, елітисти та запроданці ілюмінаті світового капіталу. Ну і питання донорства сприяло тому, щоб виборці відчули себе взятими за живе (тобто мертве): втручання держави у приватне життя дійсно почало рухатися у дещо неприємному напрямку. Тобто все вказувало на те, що третьому референдуму бути, а висока явка мала довести, наскільки важливим є даний інструмент для пересічного громадянина.

Ініціативу зі збору підписів для «донорського» референдуму взяли на себе моторні парубки із сайту ф̶е̶й̶к̶о̶в̶и̶х̶ актуальних політичних та соціальних новин GeenStijl, яким сподобалося претендувати на серйозне сприйняття під час та після організації першого референдуму. Вони отримали час до 14 червня зібрати 300 тисяч підписів. Враховуючи, що 55% опитаних Іpsos у Нідерландах позитивно ставилися до проведення референдуму з донорського закону, 28% — негативно, а 18% не мали чіткої думки, труднощів не передбачалося. Найбільше витратити гроші платників податків на бюлетені, урни та бідони кави для членів комісії хотіли прихильники Соціалістичної «зрозуміємо Путіна» партії та D66, хоча саме їхній депутат власне і виступив з ініціативою закону. (Взагалі, центристи D66 опинилися в екзистенційній кризі, оскільки традиційно виступали за максимальну демократію та пряме народовиявлення). 43% опитаних позитивно ставилися до референдумів узагалі, 26% були проти, 32% — не визначилися. Однак активну громадянську позицію показали не 5,6 млн виборців, а всього 100 тисяч — саме стільки підписів вдалося назбирати із необхідних 300 тисяч. Якщо комусь цікаво, ідея проведення референдуму щодо скасування референдуму була задушена в зародку шляхом включення відповідного застереження у текст закону. Верхня палата планує повторно розглянути його 3 липня.

Ось такий у нас вийшов веселий анамнез. Власне, нічого нового та цінного для науки він не виявив: навіть зріла політична система не має імунітету до вірусу популізму, а нестерильні політики не вагаються використовувати чутливі питання здоров'я та життя, щоб запобігти оперативному видаленню своєї партії. Політичне здоров'я громадян залежить передусім від активного способу життя самих громадян — проте самолікування може бути шкідливим без самоосвіти. Поки що останнє слово з приводу референдуму належить Державному комітету, дорадчому органу, який дав рекомендацію ввести зобов'язальний референдум як «клапан», що має випускати пару та забезпечити зростання довіри до парламентарної демократії. Далі буде.

А це може бути цікаво: якщо шукати нідерландською мовою «чорна трансплантація», то першим посиланням буде новина про пересадку чорношкірому чоловіку певного стереотипного органа від білого донора. Розгадка одна: в нідерландській мові немає вислову «чорна трансплантація». Цікавість — то шлях у майбутнє (с).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Уманские игры // Прекрасная игра

Команда "Ятрань-Берестовец” из Уманского района входит в пятерку лучших команд Высшей лиги Украины. Здесь играют футболистки из всех регионов страны. В этом году, к 10-летию команды, у спортсменок появятся собственные база и стадион. Пока к решающим матчам Высшей лиги девушки готовятся на нескольких площадках под Уманью. Тренирует и возглавляет команду Елена Загуменная. Она начала свою футбольную карьеру еще в 90-х, но продолжает играть, объединяя и вдохновляя свою команду.

 
В Сумах полицейские задержали парней, которые справляли природную нужду на памятный знак Героям Майдана. Об этом сообщает пресс-служба патрульной полиции Сум.

«Задержанными оказались выпускники городских учебных заведений. Весь «процесс» они снимали на мобильный телефон. Поняв, что за такие действия им придется отвечать перед законом, при задержании они пытались бежать и избавиться от телефона», — сказано в сообщении.

Известно, что на данный момент действия парней уже квалифицированы по ч. 2 ст. 296 (хулиганство, совершенное группой лиц).

Правоохранители обратились в суд, предложив выбрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

d0f16c5511cc7dac497a4df0242984ce.webp


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу