волнуюсь за борисыча 
Business requirements
Например что бы Quick Find нетупил.
8-[ ]
я че то думал, что сея поебень предназначена для поиска по уже зафетченому датасету (то что отображается плюс кэш данных)... а если в таблице будет стопиццотмульонов записей - ты их тоже вытянешь в грид шоп "не тупило"?
а чо ты ржош?
радоваться ж должен шо цыплюплюс такую хуйню пережевывает и не кашляет
а мито куда пропала?
про миату тоже несколько раз слышал
ну а так-то чистые лесби - страшные и неухоженные. неудивительно что там субару
8-[ ]
я че то думал, что сея поебень предназначена для поиска по уже зафетченому датасету (то что отображается плюс кэш данных)... а если в таблице будет стопиццотмульонов записей - ты их тоже вытянешь в грид шоп "не тупило"?
мне вот щас один чебуран вспомнился который в ебланах ныл как баба
требования - есть требования. а архитектура - есть архитиектура. в реале никакие бизнес требования не могут заставить юзера ебаться с датасетом даже на 1000 строк. это реально дохруя и реально не удобно пользвателю оперировать таким большим набором данных. по этому - Лабамут прав. надо в консерватории что то поменять
Это у вас в банковской сфере, где средний работник "за компом" работает 2-3 года максимум а потом или утопывает или переходет на малокомповую должность вы можете рассказывать про UI и UX
А у нас операторы по 20 лет клавиши тыцкают изо дня в день, и на хрену вертили все ваши материал дизайн и прочие UI и UX оптимизации, ибо вам красиво, а им лишние пол секунды на тыц кнопки которая теперь для них неудобно расположено и час в день пропал
ну а лугал зафетчил лимон записей в кеш и потом удивляется, что даже самые продвинутые платные гриды умирают с поиском.
ну да ну да. лучше 1000 раз покнопать стрелочкой вниз
ну а лугал зафетчил лимон записей в кеш и потом удивляется, что даже самые продвинутые платные гриды умирают с поиском.
это ж разные вещи