Как отличить освященную воду от обычной?

[Ihtis]

Если она пройдет хорошую фильтрацию, то в чем проблема - с креста она, или с пентаграммы, или с синусоиды.

Так вы мне скажите! В чем проблема, что вы тут нам, атеисты, не хотите продемонстрировать что магия и колдовство не работают.

 

[Ihtis]

Если я все правильно понял, этот чел нарушил закон и украл тайну, добыл знания не честно, подло, за то и был наказан.

Скорее не по Сеньке оказалась шапка

 

[Gost]

Читал где-то, что фотон тоже какой-то заряд. Версию о том, что это частица с нулевым зарядом тоже знаю.


Тогда существует разряд и он разряжает всю воду. И копаться в этом смысла нет.

Вот и я о чём говорю. С таким подходом нет смысла копаться в чём-то.

 

[martyshkin]

Гипноз полностью вышел из эзотерики и позднее оформился как терапевтический метод. Но им неважно, они тут не для этого.

При этом гипноз действует не на всех. Объясняется это внушаемостью и ее отсутствием.
Говорят, что мозг не видит разницы между реальностью и тем, что у него происходит, но не из реальности. Тоесть - в мозгу образовалась связь нейронов, отвечающая за то, что гаряче. Он дает сигнал выделить в ту область тела, которую считает горячей - соответсвующие вещества. Отсюда, возможно, и все эти проявления ожогов и подобного. Вопрос в том, как заставить чужой мозг воспринимать не реальность, а подсунутую реальность. Один из вариантов - прямое воздействие на чужой мозг каким-то полем. Это можно доказать, убрав того, кто воздействует - за ширму, чтобы тот, на кого воздействуют его не видел. А может это эффект самовнушаемости, как плацебо - человек видит сигналы - мимику, слышит слова - конкретные, настраиваемые на волну, слышыт частоту звука и настраивается на волну. И там уже к чему расположен, куда понесет - в хорошее, или в плохое. Станет организму лучше, или хуже, или никак.

Имеет ли свойство ловить и сохранять вибрации вода. Если всё - вибрации, то вибрации сахара, например, вода сохраняет. Вибрации красителя, других жидкостей. Звуковые вибрации - вроде не сохраняет. Во всяком случае это не видно визуально. Вибрации от мозга, или тела, или души? Хз. Может они проходят через нее и идут дальше. А остальное - эффект плацебо.
Один из возможных вариантов.

 

[Gost]

Почему бы не обьяснить камни на воде прозрачными невидимыми гномиками, которые отталкивают камни от воды.

Попробуй, почитаем.

 

[martyshkin]

Вот и я о чём говорю. С таким подходом нет смысла копаться в чём-то.

Можно видеть смысл, можно не видеть.
Смысл что-то утвержадать, если это недоказуемо.

 

[martyshkin]

Так вы мне скажите! В чем проблема, что вы тут нам, атеисты, не хотите продемонстрировать что магия и колдовство не работают.

Не хотите продемонстрировать, что наука не работает?

 

[Gost]

Если я все правильно понял, этот чел нарушил закон и украл тайну, добыл знания не честно, подло, за то и был наказан.

Не совсем понял, о какой тайне идёт речь, чтобы её нужно было воровать.
Как можно украсть тайну? Тайна не заметна для того, кто о ней не знает. Как бы будешь смотреть на неё в упор, и не понимать, что это такое.

 

[martyshkin]

потому что дядя дубовый.

Какому дяде быть в дубовой роще.

 

[martyshkin]

Мне эти разговоры напоминают разговоры с человеком, который пытается выкрутить шуруп из доски, используя молоток. Ему говоришь,- Возьми отвёртку и не мучай себя, людей и доску. А он, -Нет! Если бы шуруп хотел выкрутиться, то он бы сам об этом сказал. А раз не говорит, значит это гвоздь, и его нужно молотком доставать.

С одним уточнением - невидимый шуруп видимой отверткой.
Предложение носит такой характер - вот возьми эту конкретную красную отвертку в полночь, сходи на кладбище и выкрути там невидимый шуруп. Доказательством того, что ты выкрутил этот невидимый шуруп - будет то, что когда-то потом - обязательно у тебя заболят руки.

 

[Gost]

Можно видеть смысл, можно не видеть.
Смысл что-то утвержадать, если это недоказуемо.

Смысл в том, что можно обсудить. К примеру наука ещё каких-то 30 лет назад утверждала, что сказка в которой "свет мой зеркальце скажи, я ль на свете всех милее..." там ещё яблочко катали по зеркальцу и оно показывало и говорило, это всего лишь сказки.
А сейчас ты можешь сказать своему смартфону, -О великий джин, живущий в куске пластика, покажи мне, кто самая красивая девушка в мире! И смартфон ответит тебе, -Смотри, о мой повелитель, вот она, и покажет тебе фотку.

 

[martyshkin]

Смысл в том, что можно обсудить. К примеру наука ещё каких-то 30 лет назад утверждала, что сказка в которой "свет мой зеркальце скажи, я ль на свете всех милее..." там ещё яблочко катали по зеркальцу и оно показывало и говорило, это всего лишь сказки.
А сейчас ты можешь сказать своему смартфону, -О великий джин, живущий в куске пластика, покажи мне, кто самая красивая девушка в мире! И смартфон ответит тебе, -Смотри, о мой повелитель, вот она, и покажет тебе фотку.

До сегодняшнего уровня науки это было сказкой. Само по себе зеркальце не возникло, оно появилось из-за науки. Может когда-то наука создаст бога, тогда будет повод утверждать, что он есть. А сегодня - может бог это галюцинация.

 

[martyshkin]

Я исхожу из того, что знание само по себе не несёт угрозы.

Потому палилсь книги, уничтожались библиотеки.

 

[Gost]

До сегодняшнего уровня науки это было сказкой. Само по себе зеркальце не возникло, оно появилось из-за науки. Может когда-то наука создаст бога, тогда будет повод утверждать, что он есть. А сегодня - может бог это галюцинация.

Да всё уже давно создано-пересоздано, просто некоторые не хотят видеть очевидного.

 

[martyshkin]

Да всё уже давно создано-пересоздано, просто некоторые не хотят видеть очевидного.

Всё научно, просто некоторые не хотят видеть очевидного. Еще не все понимают смысл науки, оттого и так.

 

[Gost]

Потому палилсь книги, уничтожались библиотеки.

Так можно передёргивать сколько угодно. Например я скажу, что ложка безопасна, а ты напишешь, что тысячи человек умерли, проглотив ложку.

 

[martyshkin]

А воду заговорить можно только на каком-то расстоянии? Или расстояние роль не играет? По идее - мысль быстрее скорости света. Так что дорогие утверждающие - предлагаю заговорить ту воду, в которой я уверен, что она обычная - вот стоит бутылка. Суток вам хватит? Чтобы, например, на теле появилось зеленое пятно. Можете так?

Упрощу. Можно не точечно бутылку заговорить, можно весь раён заговорить. Тогда по пятнам на людях будет видно.

 

[martyshkin]

Так можно передёргивать сколько угодно. Например я скажу, что ложка безопасна, а ты напишешь, что тысячи человек умерли, проглотив ложку.

Если считаете, что история с уничтожением книг, библиотек, знаний - передергивание, то я не знаю.

 

[Gost]

Всё научно, просто некоторые не хотят видеть очевидного. Еще не все понимают смысл науки, оттого и так.

Главное, чтобы ты понял, что сначала возникает идея, а уже потом желание реализовать эту идею. Так наука и работает. Вопрос: откуда наука черпает идеи?

 

[Gost]

Если считаете, что история с уничтожением книг, библиотек, знаний - передергивание, то я не знаю.

Конечно передёргивание. Дело ведь не в том, что знание несло угрозу человечеству, а в том, что отдельные личности хотели переписать историю, чтобы сохранить свою власть.