Статус:
Offline
Реєстрація: 24.08.2009
Повідом.: 4143
Реєстрація: 24.08.2009
Повідом.: 4143
- 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #44001
а что вы ожидали?Так случай с вьюрками показал, что форма клюва сначала приспособилась к другому питанию, потом вернулась к исходному варианту.
Помимо этого - вьюрки продолжают быть вьюрками и поныне.
Условия меняются, меняются клювы. Условия не меняются, клювы, соответственно, тоже не меняются.
Представьте себе Puzzle, на котором отсутствуют детали.Об эволюционном.
Речь идет об основах эволюции.
Дарвин предположил, что виды происходили один из другого.
Но доказательствами не располагал.
Не было у него данных палеонтологических.
Он лишь предположил, в надежде, что его предположения подтвердятся.
Поэтому я и сравнила - построенную Дарвином теорию со зданием построенным без фундамента, в надежде, что материалы (доказательства подтверждающие теорию, такие как промежуточные звенья) будут найдены позже.
И вот некоторые детали вы уже собрали, и видите еще пустые места. И вы надеетесь, что со временем придет кто-то еще и подберет подходящие детали для пустых мест и в конце концов Пазл будет все полнее и полнее.
Как бы вы определили в таком случае, что организм с такими костями или органами не был "задуман" таким изначально и не "создан" таким изначально, а именно является переходным звеном между организмами?Интересуют например частично сформировавшиеся кости или органы, которые можно было бы принять в качестве зачатка нового признака - полукрылые, однокрылые и т.д.
Если независимо от содержания выносится вердикт "не оно", то хотелось бы сначала узнать подходящие критерии для "а вот это оно".Ну ... бывает
Если - "не оно" то как с этим согласиться?