4000 грн на місяць

Ю.В. обещает снизить цены на газ. Верите?

  • Автор теми Автор теми Kirilitsa
  • Дата створення Дата створення
сам поставщик на своё усмотрение,
а чего бы им тогда было возмущаться, что не могут по дешевке прокачать на свои заводы?

Я вижу, что при ЮВТ как раз люди перестали покупать авто.
где такое видите?

Есть простой факт - раньше Нафтогаз получал дотаций больше, чем платил налогов. Тоесть был вообще в минусе. Сейчас нафтогаз платит налогов сильно больше, чем все субсидии, за все.
и где сейчас деньги берет?

Да, именно поэтому можно сравнить, как живут поляки с нами. Потому что в 90-х мы начинали даже в чуточку лучших условиях.
так они воров от власти сразу отогнали.
или вы думаете, что это все из-за цены на газ?

На что? Я знаю точно, на что НЕ пошла Тимошенко ради народа - на жертву своих президентских амбиций ради благоразумной бюджетной политики в разгар экономического кризиса.
прорвалась бы..не дали..
 
смешно. а Фирташу не давать не собирая с народа нельзя было?

Нет, нельзя. Потому что основной способ не давать воровать фирташу - это не грозиться его наказать, а просто забрать у него саму возможность. Вот рыночная цена для населения - это та возможность, при которой можно купить типо для населения, а продать промышленности. А за это заплатит государство. Почему ты думаешь в той же норвегии цена газа самая большая в европе? Хотя они добывают чтото типа 110 млрд кубов а потребляют менее 10. Именно считается, что все платят рыночную стоимость, за заработанные деньги надо не населению отдавать в виде дешевых цен, а пускать на дороги, больницы и тд. Потому что при таком подходе во первых развивается какая то альтернативная энергетика. При дешевом газе - будет ли выгодно топить какой нибудь биомасой, которая является отходом? Не факт. Во вторых более энергоэффективно. Потому что утепление то рыночную цену стоит, и резко возрастает эффективность именно при рыночной цене. Это в дополнение и кому, что уже воровать нет смысла, потому что это будет не воровство льготного уже - а покупка на по рыночной цене. Покупай сколько хочешь.
 
и где сейчас деньги берет?

Правильный вопрос. Например с транзита газа в европу. Который раньше уходил на покрытие разницы для населения, но реально еще и на покрытие разницы для фирташа. Затем с налогов. Добытчики газа платят очень не мало налогов. Простой пример - можешь сам посчитать. Укргазвыдобування заплатило 50 млрд налога за 17 год и добыло 15 млрд кубов газа.

так они воров от власти сразу отогнали.
или вы думаете, что это все из-за цены на газ?

Это все - из за рыночных цен и принципов. Потому что дотации - убивают конкуренцию. Дотируешь жд перевозки пассажиров? Убиваешь другие виды транспорта. Покрываешь убытки госкорпорации? Убиваешь эффективную работу. Потому что если любой убыток спишет государство - то пенсонал работает гораздо хуже, чем если бы из всех уволят при банкротстве предприятия, если не выйдут в плюс. Это даже не беря то, что дотации способствуют воровству. Прибыль себе, убытки государству.

Я уже писал как то про коррупцию с жд билетами. Что эту проблему решили не тогда, когда садили или как то наказывали кассиров, а когда у кассира забрали саму возможность перепродавать билеты путем того, что теперь человек сам моет в инете купить. Вот так и везде надо - чтобы у чиновника просто не было чего продать и не с чего взять денег.
 
большая.
благосостояние народа показывает.
и даже если брали в кредит, значит были уверены в завтрашнем дне.

И что? Уверенность в завтрашнем дне - это совершенно ложный критерий. История показывает, что уверенные в завтрашнем дне в большей части ошибаются. Лучше жить не уверенно по средствам, чем уверенно ошибаться.
 
отговорки.

Почему ты думаешь в той же норвегии цена газа самая большая в европе?
потому что им пофигу вообще какая цена. у них богатства недр признаны народными, и каждому гражданину с этих богатств капает деньга.
и цена этого газа не заставляет затягивать пояса.
 

Это не мои слова. Это слова ведущих европейски институтов. Что именно так наиболее эффективно бороться с коррупцией. И на первых местах по отсутствию коррупции именно те страны, которые именно так поступили. А китай например, который ратсреливает за коррупцию - и близко не может подойти к дании по этому вопросу, где не то что не расстреливают, где на малый срок в пятизвездочную тюрьму садят как максимум. Потому что серьезный системный подход.


потому что им пофигу вообще какая цена. у них богатства недр признаны народными, и каждому гражданину с этих богатств капает деньга.
и цена этого газа не заставляет затягивать пояса.

Нет, им не копейки не капает с этих денег напрямую. Все идет грубо говоря в бюджет (чтобы не спорить про разницу между бюджетом и другими фондами). И именно поэтому у них все нормально, что у них рыночная экономика с самого начала. И вот именно так и хотелось бы чтобы было у нас. Чтобы с добытого газа деньги шли именно в бюджет или может напрямую на строительство дорог или еще куда. Но не тупо раздавались в виде дешевых цен. Когда тупо раздаться - получается венесуэла.
 
Укргазвыдобування заплатило 50 млрд налога
вы так гордо это заявляете, что складывается впечатление, что им эти деньги марсиане прислали, а не народ заплатил в цене газа.
при дешевой цене газа у народа бы остались деньги на лишний кусок колбасы.
и народ был бы сыт и куча косвенных налогов в бюджет бы так же упала.

Я уже писал как то про коррупцию с жд билетами. Что эту проблему решили не тогда, когда садили или как то наказывали кассиров, а когда у кассира забрали саму возможность перепродавать билеты путем того, что теперь человек сам моет в инете купить. Вот так и везде надо - чтобы у чиновника просто не было чего продать и не с чего взять денег.
забрали, когда по паспортам продавать начали. и так везде придумать можно.
да, сейчас интернет позакрывает многие кормушки.


И что? Уверенность в завтрашнем дне - это совершенно ложный критерий. История показывает, что уверенные в завтрашнем дне в большей части ошибаются. Лучше жить не уверенно по средствам, чем уверенно ошибаться.
говорят американцы все в кредит живут.
 
На протяжении многих лет против Юлии Тимошенко велась глобальная дискредитационая кампания с помощью тайных медиа-операций, которая была нацелена на создание отрицательного образа политика как в мире, так и в Украине. Недавно сенсационные документы из расследования американской прокуратуры в деле Пола Манафорта опубликовало одно из самых авторитетных изданий мира – британская газета The Guardian.

Документы проливают свет на то, как манипулируют сознанием украинцев и искусственно создавали негативный образ Юлии Тимошенко. Заказчиком дискредитационной кампании, по данным издания, была клановая система Украины во главе с Виктором Януковичем, а исполнителем – его бывший пиарщик Пол Манафорт. Как свидетельствуют документы, опубликованные The Guardian, на кампанию по компрометации Тимошенко режим Януковича потратил 75 млн долларов (2 250 000 000 грн), следы от которых нашли на офшорных счетах Пола Манафорта. Всего за год кампании американские лоббисты, которые выполняли заказ режима Януковича, разместили в иностранных СМИ больше чем 2000 материалов, которые были нацеление на "очернение" лидера "Батькивщины". The Guardian опубликовало результаты почти годовой реализации дискредитационной кампании и описало ее характерные инструменты, среди них — манипуляции и дезинформация. Эту стратегию против Юлии Тимошенко под названием "Украина - цифровая дорожная карта" разрабатывал ключевой иностранный консультант Партии регионов Пол Манафорт совместно с пиарщиком Аланом Фридманом, чтобы навешать на Юлию Тимошенко ярлыки "коррупционера", "газовой принцессы", "человека, рвущегося к власти", антисемитизма и нацизма. Стратегия, в частности, заключалась в распространении кремлевскими ботами в медиа и соцсетях фейков о Юлии Тимошенко. Этим занимался специальный создан экспертно-аналитический Центр исследования стран бывших социалистических Советских республик (CXSSR). Интересно, что сам центр CXSSR находился в Вене, а сайт центра – на сервере в Москве. Другая тактика манипуляции и "превращения в противоположность" - это использование поведения Тимошенко в суде. По плану Манафорта, планировалось брать кадры, где Юлия Тимошенко проявляет неуважение к суду, и использовать их в видео против нее и максимально распространять это видео. Показывать, в частности, что она "нелепа и ведет себя не как государственный деятель", а также - "подлая, распространяет клевету, имеет антисемитские взгляды и демонстрирует презрение к суду". Еще одним методом публичной дискредитации было создание сайта TheTymoshenkoFiles, который должен был бы публиковать во всем мире компрометирующие материалы, разные плохие истории о жизни Тимошенко и противопоставлять ее (отрицательный персонаж) Инне Богословской (положительный персонаж). Это противопоставление было бы видно даже из визуального наполнения: "картинки и содержание представят Богословскую как смелую, дружественную и открытую, а Тимошенко — как "двуличную и коварную"; причем это противопоставление должно навязываться зрителю "от момента, когда пользователь впервые заходит на сайт, до момента, когда он идет". Все негативные материалы о Юлии Тимошенко за деньги публиковались в ведущих мировых СМИ, а затем распространялись в Украине. В отчетах, опубликованных The Guardian, фигурируют фамилии экс-нардепа от Партии регионов Инны Богословской, экс-министра иностранных дел Константина Грищенко и многих экспертов, которые принимали участие в глобальной кампании по дискредитации Юлии Тимошенко. The Guardian отмечает, что в кампании Манафорта-Януковича против Юлии Тимошенко содержатся первые попытки использования кремлевской "фабрики ботов". Именно на деле Тимошенко Кремль оттачивал новые технологии, которые он использует и сегодня. С типичными манипуляциями, которые есть в плане информационной атаки на Тимошенко, Украина впоследствии столкнулась во время российской агрессии и информационной войны. Сенсационное расследование, опубликованное The Guardian, доказывает, что вся негативная информация в отношении Юлии Тимошенко оказалась банальным обманом.

По материалам The Guardian, Громадське
Полный текст читайте здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
И вот именно так и хотелось бы чтобы было у нас. Чтобы с добытого газа деньги шли именно в бюджет или может напрямую на строительство дорог или еще куда.
хотелось бы, но
- власть должна не воровать, что б народ видел куда налоги идут.
- расходы народа должны соответствовать доходам.

вон в Ванкувере народ так налогами завалил, что власти уже не знают, что еще улучшить на эти деньги.
 
а чего бы им тогда было возмущаться, что не могут по дешевке прокачать на свои заводы?

Кто возмущается? Что за хуету вы несёте?
Фирташ или Ахметов через свои облгазы покупал у Нафтогаза газ, поставлял его своими же газораспределительными сетями себе на заводы по цене для населения, а Нафтогазу давал отчёт о завышенном потреблении газа населением.
Хули б им тут возмущаться в такой схеме?

И повторяю, при Тимошенко все эти схемы прекрасно работали, и ЮВТ прекрасно с них имела доляху.
 
где такое видите?

Так на том графике, что вы же и привели.

прорвалась бы..не дали..

Кто ей блять чего не дал? Что вы повторяете эту тупорылу мантру? Прекратите уже врать так тупо!
Просто Тимошенко - конченная вороватая мразь, которая загнала в говно экономику Украины за время своего весьма очень недолго премьерства.

И свою оценку её результатам дали граждане Украины на выборах президента. Тупая курва умудрилась проиграть дважды несидевшему, примитивному двухизвилинному гопнику из пролетарского региона.
О чём можно дальше говорить?

Сука имела всю полноту власти в управлении экономикой и так бездарно просрала весь накопленный за предыдущие годы положительный экономический эффект.
 
А вот за счёт чего были обеспечены так называемые низкие тарифы на газ для населения
screenshot_139.jpg

j8hefj.webp

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Сука имела всю полноту власти в управлении экономикой и так бездарно просрала весь накопленный за предыдущие годы положительный экономический эффект.

Премьер-министр в Украине не имеет никаких полномочий в сфере реформирования страны...он работает только в рамках установленных законов. Власть в Украине это президент и Верховная Рада.
 
Просто Тимошенко - конченная вороватая мразь, которая загнала в говно экономику Украины за время своего весьма очень недолго премьерства.

И свою оценку её результатам дали граждане Украины на выборах президента. Тупая курва умудрилась проиграть дважды несидевшему, примитивному двухизвилинному гопнику из пролетарского региона.
О чём можно дальше говорить?

Сука имела всю полноту власти в управлении экономикой и так бездарно просрала весь накопленный за предыдущие годы положительный экономический эффект.
:D
поперло?
съешь шоколадку , может попустит...

И вещи , таки, готовь,для отъезда, как планируешь:D Ведь, как же ты с таким пёром сможешь жить в стране с президентом джЮльеттттой?:кручусь:
 
Премьер-министр в Украине не имеет никаких полномочий в сфере реформирования страны...он работает только в рамках установленных законов. Власть в Украине это президент и Верховная Рада.

Для тебя это будет новостью, но у кабмина в лице премьер-министра и министров есть право ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ инициативы. Это так называемая обратная связь по текущей экономической ситуации.

Закон Украины "Про ринок газу", с которого началась реформа НАК Нафтогаз, вносился в парламент по инициативе премьер-министра А.П.Яценюка.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Более того кабмин является распорядителем активов госпредприятий, владельцем которых является украинский народ. Кабмин входит в совет акционеров, кабмин формирует Наглядову раду госпредприятий, и их Правление. Любые решения о реструктуризации госредприятий принимает кабинет министров.
Изучите сначала вопрос.
 
Назад
Зверху Знизу