Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Ihtis]

Ихтис, такое ощущение, что вам еще и по рукам дают, как только пальцы лезут писать сюда очередной бред....
"запрещают ему..."

Что такое? Гниль, гнильца ваших методичек вылезла наружу. Енох и Илия проигнорированы, ибо нет им места в ваших сердцах, в храме вашей души, у Алтаря, рядом с Господом.
Отвергли вы братьев древних, крепких в вере и духом полных.
Вы теперь лжемессией увлеклись, сыном Люцифера. Молодым сатаной.
Воистину - Христос - это истинный Бог. Создатель и творец всего сущего. И его дух - на его учениках, детях и братьях, на его семье, потому что мы с Господом одна семья. А вы от семьи отделены страшными проклятиями, которые нисходят на вас ежесекундно от Вельзевула, которого вы себе избрали в дружки.
И отвергая братьев наших по человечеству - Илию и Еноха - вы таким образом отвергаете Святой Дух и чудеса, которые он производит.

та в черную дыру небось...унеслось и сдуло

Это размер вашего Иговистского пукана, когда затронута тема, где вы сосете без методичек для бабушек.

ой, какой дедушка находчивый: чепухи с ерундой нанес сколько не жаль, и заявил при этом что прав,
кто ж проверять станет? кому интересно?
Наверное верить в свои глупости очень прикольно, от этого маразм только крепчает, да неугадалькаАжНиразу ?!

Сегодня я желаю преодолеть испытания, которые тяжкой ношей лягут на ваш путь. Ибо я не как ваш верблюд с хамитом на аватарке, но как истинный Христианин - вас крещу крестом, желаю вам всех благ, мира и скорейшего спасения.
А я посижу и посмотрю, когда по реке поплывет ваш труп. А именно - ваша упертость Фомы, но даже скорее ишака Валаама.

 

[Gully]

Ну, мы знаем, что религий в мире около 2800, плюс вера личная, бытовая.
В разные времена люди верили в разное, в разных местах верят в разное. У бьющихся лбом в пол от веры, или взрывающих себя от веры - слабо развита вера? Или сильнее, чем у добрых СИ? СИ умирают ради своей веры, как это делают смертники? Или отрезают себе конечности, чтобы не согрешить, как этому учил, кажется Иисус? Так к чьей вере стоит прислушиваться? Почему СИ считают, что их вера более развита, чем вера католиков?

С чего вы решили, что СИ меряются с кем-либо степенью своей веры?
СИ верят в Иегову - как Создателя, верят в Сына Божьего, верят в искупительную жертву Христа.
В это же время какие-то другие люди могут верить в обещания Сатаны, например.
И что теперь? Есть смысл сравнивать одну веру с другой верой - у кого сильнее вера, у кого меньше веры?
Ключевое в этом вопросе не сила веры, а объект веры.
Даже если найдутся те, кто-то крепко верит обещаниям начертанным на заборе, - то как сила их веры дискредитирует тех, кто верит обещаниям Бога записанным в Библии?
Никак.

 

[martyshkin]

Нет. Слово было богом и осталось богом. Его божественная природа никуда не делась.
На некоторое время Слово стало плотью.
Иоанн подробно все описывает: что было вначале, что стало потом:

Иоанна 1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Но предмет спора в другом - является ли Слово тем же богом, у которого оно было?
Что вы думаете по этому поводу?

Тоесть вы признаете, что Иисус был бого, но не богом Иеговой, а богом сыном Иеговы?

 

[martyshkin]

вы там с кем? ну или хотя бы поясните свое "почему вам не нравится", потому что вы ж явно что другое прочли/ну или по- другому...а кто утверждал, что одновременно? где?
то, что Иисус воскрес духовной личностью я цитировала...

Насколько известно, умерло тело. Он шо, умер еще и как духовная личность, перед тем воскреснуть духовной личностью?

Или просто духовная лисность не умирала и покинула тело, которое умерло?
Тогда духовная личность не воскресала, потому, что не умирала?

 

[martyshkin]

Интересный поворот.
И какой цвет кожи вы отождествляете с человеческим?
А какой цвет кожи (по вашему мнению) уже менее человеческий, или недочеловеческий?

Интересные на вас вопросы навеял цвет кожы...
Вы не поняли, для чего были приведены в пример цвета кожи?

И на всякий случай - точка зрения Библии:
Деяния 17:26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,

О чем это?
И при чем этот текст к этому вопросу:
Можете назвать какие-нибудь тенденции и начало хоть каких-нибудь развитий (развития) в человеческой природе?

Такой же вопрос.
Какой (по вашему мнению) рост определяет, что данная сущность уже не является человеком или еще не является человеком?

И какой разрез глаз (на ваш взгляд) приемлем для человека?
А какой - является эволюционным последствием?
С узких на выпученные или с выпученных на узкие?

Тоже интересный вопрос.
С точки зрения эволюции - менее волосатые люди считаются более очеловеченными или как?

Вы совсем не поняли, к чему приведена разность человеческих форм и многоцветий?

Вы же это спрашивали:
Можете назвать какие-нибудь тенденции и начало хоть каких-нибудь развитий (развития) в человеческой природе?

Вы не увидели в этих примерах ответы на ваш этот вопрос?

Стройные мужчины и женщины встречаются и среди других рас и народностей.
Вы приглядитесь

Есть разница между - попадаются, и подавляющее большинство?

Вопрос прямохождения, как впрочем и волосатость (вернее ее отсутствие) - эти два фактора работают не в пользу эволюции.

Почему?

 

[taPOLKA]

Что такое? Гниль, гнильца ваших методичек вылезла наружу. Енох и Илия проигнорированы, ибо нет им места в ваших сердцах, в храме вашей души, у Алтаря, рядом с Господом.
Отвергли вы братьев древних, крепких в вере и духом полных.
Вы теперь лжемессией увлеклись, сыном Люцифера. Молодым сатаной.
Воистину - Христос - это истинный Бог. Создатель и творец всего сущего. И его дух - на его учениках, детях и братьях, на его семье, потому что мы с Господом одна семья. А вы от семьи отделены страшными проклятиями, которые нисходят на вас ежесекундно от Вельзевула, которого вы себе избрали в дружки.
И отвергая братьев наших по человечеству - Илию и Еноха - вы таким образом отвергаете Святой Дух и чудеса, которые он производит.


Это размер вашего Иговистского пукана, когда затронута тема, где вы сосете без методичек для бабушек.


Сегодня я желаю преодолеть испытания, которые тяжкой ношей лягут на ваш путь. Ибо я не как ваш верблюд с хамитом на аватарке, но как истинный Христианин - вас крещу крестом, желаю вам всех благ, мира и скорейшего спасения.
А я посижу и посмотрю, когда по реке поплывет ваш труп. А именно - ваша упертость Фомы, но даже скорее ишака Валаама.

вещаете из 6й палаты?
или это на полном серьезе?

 

[dimоncheg]

Надо просто очередной собор и пускай на нем решат кто кому кто и что вычеркнуть из Библии, что она стала еще согласованней. Голосуем, кто за?

такое предложение уже поступало.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=63241811&postcount=8236

Есть вероятность, что разногласия на соборе породят еще одно новое религиозное направление.

 

[Gully]

Фосса -переходная форма между виверовыми и кошками.

Хорошо. Буду знать.
Но прежде чем буду знать, объясните одно явление этого удивительной переходной формы:

Из всего многообразия фантастических вещей, что приписывают фоссе, особенно выделяют одну — поистине уникальную и совершенно необъяснимую. У молодых самок ни с того ни с сего начинает вдруг расти пенис. На самом деле это просто большой клитор, однако внутри у него имеется кость, и он покрыт точно такими же жуткими и обращенными назад колючками, что и агрегаты самцов. Как и половозрелые самцы, самки производят яркооранжевые выделения, а на их гениталиях вырастает шишка, напоминающая мошонку. Однако самое странное происходит, когда в возрасте четырех лет самка достигает половой зрелости: все прекращается так же внезапно, и клитор съеживается до своих обычных размеров.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Как эволюция объясняет такое странное развитие?

Как появились кошки

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

слишком скупая информация.
Я тоже могу сделать умное лицо и сказать: кошки произошли от какой-нибудь дендрабумбы лет этак 200-300 миллионов тому назад. И попробуйте со мной не согласиться

Так же и человек не перестал быть приматом... Только изменился.

Ну да... эпиляция, маникюр, педикюр, краска для волос, инъекция ботокса в губы, яркокрашеные бровки.... И вот он - пАртрет. Мне кажется - попадись такой портрет даже в позапрошлый век Дарвину, - он сам бы поверил окончательно в свою теорию

Человек - существо развитое.
Он способен сам создавать себе условия, или выбирать условия или выбирать среду обитания.
Допустим человек захотел бы развить способности дышать под водой аки на суше. Он бы смог добиться этого? Допустим он смог бы увеличить количество времени пребывания под водой на какую-то единицу времени - смогли бы его достижения закрепиться у его потомков, что в результате привело бы к такой пусть даже искусственной, но эволюции? Как думаете?
Существует такая возможность - добиться в этом направлении глобальных эволюционных преобразований?

Интересный вопрос...

Видимо у родителя что-то произойдет с легкими. Они увеличатся для увеличения запасов кислорода. Передастся ли это потомству? Может и нет.

Такое не передается

Так вот - и я об этом......
Такое - не передается.

 

[Gully]

Случайность - это невидимая, непонимаемая закономерность...

И я соглашусь с вами.
Но тогда и вам придется согласиться с тем, что в основании закономерности лежит закон.
А там где есть закон - там есть и Законодатель.

Закономе́рность — необходимая, существенная, постоянно повторяющаяся взаимосвязь явлений реального мира, определяющая этапы и формы процесса становления, развития явлений природы, общества и духовной культуры.

Динамическая закономерность – такая форма связи между явлениями, когда предыдущее состояние объекта однозначно определяет последующее.

Эволюционная теория, определяющая его величество Случай, как причину Бытия вероятно вкладывает иной смысл в понятие случайность - совсем не как вы ее описали:

Случайность - это невидимая, непонимаемая закономерность...

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Что Иисус- это Сын Божий.
Он подчиняется Отцу, исполняет Его волю.
Он - отдельная от Бога Личность

.

При чем тут?

При том, что именно этот вопрос является предметом многовековых дебатов между тринитариями и теми, кто поклоняется единому Богу.

Есть вид - боги. Бог Петя, бог Вася, бог Иегова, бог Перун, Нептун, Х...н и Вишня. У некоторых из них есть дети. Понятно, что дети - это отдельные личности

Это вам понятно.
Но, как выяснилось - у некоторых другое мнение.
Некоторым кажется, вернее им хочется верить в то, что Иисус и Отец - один и тот же бог.
А то что есть много всяких разных богов - об этом и сама Библия предупреждает, чтоб ни для кого это не оказалось неожиданностью.

1 Коринфянам 8:5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.

Есть кот Вася и кошка Жулька. И сын у них - Федор. Федор - кот?

Конечно кот. Отдельный кот. Сам по себе кот. Не одно и то же с Василием и Жулькой.

Кстати, кто маман духовной личности Сын Бога?

Никто.

Сообщение от martyshkin
Иисус существовал раньше, как человек, или Иисус существовал раньше до своего рождения, как человека?

второе конечно.

Тоесть, Иисус не умер. Умерло только тело, в которое его подселили. Бог дал, Бог взял. В чем жертва?

Как из вышеупомянутого следует то, что вы назвали "то есть..."?
Если Иисус НЕ умер, или умер только телом, но продолжал жить после смерти, тогда зачем понадобилось его воскрешать?

Тот кто читал Библию - не станет этого делать.

Почему это? И при чем тут Библия? Библи и пророки не читали, и Ной Библию не читал. И не человеку решать - говорит с кем-то Бог, или не говорит, правда?

Напомню. Вопрос был такой:

Сообщение от martyshkin
Если сейчас придет человек и скажет - делаем большой корабль, потому что так ему Бог сказал - станете делать?

И я вам ответила: тот кто читал Библию - не станет этого делать.
И объясню - почему.
Потому что - Бог сказал Ною:

Бытие 9:11 поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.

Об этом знал и Ной, знали и пророки. Знают и могут узнать все люди, которые читаю Библию.

Новорожденные и нерожденные?
Как вы себе это представляете?

Никак. Потому несколько удивляет декларация, что каждый несет ответственность за себя. Тоесть есть уровень развития индивидуума, когда он не несет ответственность за себя, верно?

Стесняюсь спросить - как вы догадались?
Хотя что тут догадываться?
Люди, сколько себя помнят - знают что ответственность за детей несут родители.
Вы либо не стали родителем, либо не понимаете о чем речь ведется.
Что характерно - даже в современных правовых государствах действует именно такая система ответственности. Причем законом регулируется возраст совершеннолетия.

Получается - законы страны противоречат тому, что все несут за себя ответственность?

Вы либо из лесу недавно, либо с законами не знакомы.
До определенного возраста именно родители несут ответственность за детей, в том числе и правовую.
А что касается новорожденных - тут и подавно.
Новорожденные младенцы вообще не в состоянии даже принимать решения, а тем более их реализовывать. Вы что - никогда не задумывались об этом?

А вообще это из Библии, что все несут за себя ответственность, или это чьи-то интерпретации?
А Адаму на момент его изгнания из рая сколько лет было?

Женатым человеком он уже был.

Ну они явно были неполноценными. Размножаться сами не могли - только пока родитель им это не устроил.

Поделитесь вашими измышлениями на этот счет более подробно.
А то я чего-то не поняла. Чего они сами не могли? И кто им чем помогал?

Умереть даже сами не могли, пока родитель не высадил в саду средство, ведущее к умиранию. Налицо недееспособность. А кто несет ответсвтенность за недееспособного?

Ктому же своего ума у детей небыло - им дал свой ум змей, науськал их. Налицо умолишенность.

И родитель - в стать. Сорвался на детях.

Ваша лирика понятна. Но она не имеет ничего общего с изложенными фактами в Библии.
А по факту имеем осознанный проступок, связанный с выбором.
Где Адам, будучи взрослой и совершенной личностью принимает решение поступить вопреки ясно изложенному закону Бога.
При этом он оповещен о последствии.
То, что этот выбор был глупым - не означает что Адам был умалишенным.
Он просто поверил не тому, кому надо было верить.

Как минимум - принимая за них решения.

За Адамулю принято было решение родителем - где ему жить. Такие дела...

Не помню, что б перед Адамом стоял такой выбор - где жить: на Земле, На Марсе, на Луне.

 

[Gully]

Иногда болеть приятно. Лежишь себе, похлебываешь бульенчик - благодать! Ждешь прихода... Царства небесного.

Что ж... О вкусах не спорят. И я не буду.

Пока есть первая глава - про сам куст и его требования... от человечества.

Интригующее начало. На бестселлер тянет.

Не, в смысле - почему так мало способных учиться экстерном...

Хотите об этом поговорить в этой теме?

Она будет висеть на райских воротах..

А что будут разделять эти ворота? С одной стороны рай, - это я уже поняла. А что - за воротами?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Быть сам у себя не противоречит логике?

Библию писали не логики и не для логики. Так что странно искать там логику и взывать к логике, веря. Либо - трусы, либо крестик?

Это кто так решил?

 

[Gully]

Обычно иду к врачу только к тому, который проживает на данной территории. Его профессиональные качества, логичнсоть в суждениях, красота, одежда, цена меня вообще не интересуют. Главное - чтобы был местный.

Путаетесь в показаниях, однако.
Раннее от вас были получены иные сведения:

У врача есть репутация... Еще, если есть выбор - то важно, чтобы врач нравился, располагал к себе. Иначе есть вероятность, что от него уйдут к более привлекательному.

Иисус говорил о двух конечных целях двух разных дорог: "вечная жизнь" и "погибель". И увы, - речь не о географических точках.

Так негеографичность точек исключает форму сферы пространства, в котором эти точки находятся?

По любому исключает.....

В Нью-Йорк тоже можно попасть двумя разными дорогами. И ниче. При чем - противоположными.

Вы уже рассказывали.
Но такие понятия как погибель и вечная жизнь - ни к пространству, ни к географии, ни к Нью-Йорку отношения не имеет.

 

[Gully]

Для души и о душе.

Ну и об этом в том числе.

Так кто у кого передер о потопе - греки у Петра, или петр у греков?

Судя по вашему вопросу вы явно не в теме.
Часть Библии, называемая Новым Заветом - и есть Греческие Писания.
Это вовсе не значит, что писали греки.
Это значит, что текст был изначально написан на греческом.
То есть если речь о посланиях Петра, то Петр свои послания писал на греческом.

А ирландцы пошли другим путем. Наверное они всетаки к христианскому богу отношения не имеют.

Ну расскажите про путь ирландцев.

 

[Gully]

Живете и Бога не знаете... Верите в выдуманного... Настояшщий в БхагаватГите. Может поймете это через сорок жизней.

При всем желании понять - бог БхагаватГиты немного запоздал с Писаниями.

Болеют и обращаются конечно.

Почему к врачам, а не к Богу, или к Библии?

А к Богу и врачам параллельно обращаться думаете - нельзя?
Врачи обидятся, если человек Богу помолится?

И как это вяжется с идеей, что человеческое тело идеально? Идеальному телу нужны врачи?

Вы у зеркало давно не смотрели?
Найдите там идеальное тело.

 

[Gully]

Анабас, или рыба-ползун (лат. Anabas testudineus) — вид лабиринтовых рыб из семейства ползуновых (Anabantidae).


Небольшие, длиной до 20 см, пресноводные костные рыбы. Обитают в Южной Азии (Индия, Мьянма, Таиланд, Индонезия) и на Филиппинских островах. Окраска тела буровато-зелёная, брюхо желтоватое. Благодаря специальному наджаберному органу (лабиринт), служащему для дыхания атмосферным воздухом, может долго (до нескольких суток) оставаться вне воды. Нередко выползает на берег и даже залезает на деревья, пользуясь для передвижения плавниками. Делает это в поисках более подходящего места обитания. Так осуществляются и массовые переселения из высыхающих водоёмов в новые.


Лабири́нтовый о́рган, или лабири́нтовый аппара́т, — орган дополнительного воздушного дыхания костистых рыб подотряда лабиринтовых.

Первоначально коллекционеры думали, что лабиринтовый орган служит для того, чтобы рыба могла перебираться из водоёма в водоём: в него рыба набирает запас воды, и, когда она перебирается из водоёма в водоём, жабры увлажняются, что предотвращает их высыхание.


В конце 1880-х годов проблемой лабиринтового аппарата заинтересовался известный русский ихтиолог Николай Юрьевич Зограф. Вместе со своими помощниками учёный провёл тщательное исследование лабиринтового аппарата. Выяснилось, что орган этот не такой уж «лабиринтовый». У анабаса, например, он состоял всего из трёх костных пластинок, отстоящих друг от друга на расстояние 1,5—2,5 миллиметра. Воде здесь, конечно, негде задерживаться. Но зато Зограф обнаружил, что поверхность лабиринта покрыта мельчайшими кровеносными сосудами. Оказалось, что у лабиринтовых к этому аппарату подходили вены и артерии. Идущая к жабрам и лабиринту венозная кровь от них идет уже обогащённая кислородом. Лабиринтовый аппарат, следовательно, оказался видоизменённой конструкцией жабр, приспособленной для обогащения крови кислородом из атмосферного воздуха. Заглатывая воздух с поверхности, эти рыбы обволакивают его тонкой плёнкой воды. И вот этот-то пузырек воздуха попадает в лабиринт. Газообмен происходит не непосредственно, а через водяную плёнку, окружающую воздух.


Орган представляет собой складчатый и ячеистый придаточный дыхательный аппарат, лежащий в особой наджаберной полости (выпячивании верхнего отдела жаберной полости), которая сообщается с жаберной полостью. Образован системой из нескольких тонких костных пластин (разрастаний жаберной дуги), отходящих от глоточных костей и ближайших костей черепа и пронизанных кровеносными сосудами.

Пластинки лабиринтового органа выстланы слизистой оболочкой с сильно развитой сетью кровеносных сосудов (капилляров); в него попадает воздух, который рыбы захватывают ртом. Венозная кровь поступает в лабиринтовый аппарат по приносящему жаберному сосуду; окислившись, кровь направляется из него в спинную аорту и разносится по всему телу.

У мальков лабиринтовый орган формируется лишь спустя 2—5 недель после выклева, и они, в отличие от взрослых рыб, нуждаются в насыщенной кислородом воде.

В противоположность распространённому в прежние времена мнению о том, что дополнительный дыхательный орган (лабиринтовый аппарат) якобы содержит запас воды для увлажнения жабр, полость эта оказывается наполненной воздухом и служит органом воздушного дыхания. По некоторым наблюдениям лабиринтовые рыбы задыхаются в воде, если не могут захватывать воздух на её поверхности.

Таким образом, лабиринтовый аппарат позволяет этим рыбам дополнительно дышать атмосферным кислородом, существовать в малых количествах воды, в условиях недостатка кислорода в воде и при плохом качестве воды, находиться длительное время вне воды, но полностью заменить жабры не может.

Захватывающее описание этой сложной конструкции не оставляет равнодушным.
Интересно, что человек, наделенный разумом не сразу сумел разобраться во всей этой конструкции органа - что там и к чему.
Но смог прийти к выводу, что вся эта сложная система появилась в результате слепого случая. "Гениальный" вывод....

Двоякодышащие (лат. Dipnoi) — надотряд, древняя группа пресноводных лопастепёрых рыб, обладающих как жаберным, так и лёгочным дыханием. В настоящее время двоякодышащие представлены только одним современным отрядом — рогозубообразными (Ceratodontiformes), распространённым в Африке, Австралии и Южной Америке, а также 4 вымершими отрядами. Раньше выделяли второй современный отряд — двулёгочникообразные или лепидосиренообразные (Lepidosireniformes).

Современных двоякодышащих 6 видов: австралийский рогозуб, четыре вида африканских протоптеров и южноамериканский чешуйчатник.

В качестве органов лёгочного дыхания функционируют один либо два пузыря, открывающиеся на брюшной стороне пищевода. Это позволяет двоякодышащим существовать в обеднённых кислородом водоёмах. У рогозуба одно лёгкое, у остальных двоякодышащих — два.

Двоякодышащие и кистепёрые произошли от одного предка в девоне. Из всех рыб двоякодышащие являются наиболее близкими родственниками четвероногих, так как и те и другие произошли из общего таксона Choanata. Помимо двоякодышащих, панцирниковые также используют плавательный пузырь в качестве лёгкого.

Ход мыслей понятен.
Но есть вопросы.
Если согласиться с выводом, что двоякодышащие являются наиболее близкими родственниками четвероногих, тогда почему их так мало по сравнению с предыдущими родственниками?
Современных двоякодышащих всего шесть видов.
А предыдущих их родственников - тьма тьмущая видов.
Как так получилось, что более поздние, которые более адаптированные и более приспособленные - их так мало видов. А более ранние, и не приспособленные - их невероятно много?

 

[Gully]

Условия на китайском отпечатаны были.

Ну, значит, посмотрите с другой стороны.
Там и на русском есть

Гарантия предоставлялась вечной.

Гарантийные обязательства выполняются лишь при правильной эксплуатации.

 

[Gully]

А СИ шо, не люди?

Люди.
Но не вальпургопочитатели

 

[Gully]

Конкретный вопрос задал. Жду ответа.

Опять ждете?
Хотите два раза получить конкретный ответ?
Та мне не жалко:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=63283845&postcount=8778

Итак, вы утверждаете, что оральный секс для СИ - разрешённая сексуальная практика?

СИ не бюрократическая контора выдающая разрешения, и не организация контролирующая супружеские ложа.

Деятельность СИ сводится к проповедованию Слова Бога, в котором дается указание - воздерживаться от блуда.

Сообщение от Gully
А как обстоят дела в Православной церкви?
Супруги обязаны исповедоваться перед священником и ставить свечки святым угодникам за то, что предаются любовным ласкам со своим мужем/женой?

Сейчас о вас речь. Стрелы не двигайте.

Я поняла....
Больной вопрос для вас.
Наступила на мозоль?

Я увлечен вами, экскременты это просто способ показать вам мою любовь

Человек показывает свою любовь таким способом, как видит ее сам.
Дарит то, что самому приятно.
Такой любви и увлечения экскрементами, которая присуща вам, - я еще нигде не встречала. С таким упоением описали свое мастерство. Простите - Мастерство
Что привлекает вас больше всего- запах? Цвет? Консистенция?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Иоанна 3:36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.

Тут имеется ввиду - в Сына-человека, или Сына-бога?

В Сына Божьего.