Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Александр Михайлов]

спор сектантов, которые зарегистрировались на форуме

а вы кто такой есть?
кто вам сказа что вы не сектант?
что вы вкладываете в понятие "СЕКТАНТ"?
хватит вам демонстрировать свою умственную отсталость,
все уже поняли что вы недоразвитый
это никому не смешно и не интересно
вы выглядите, как невдалый клоун
мне безразличен ваш троллинг

-Нет, я, это я, а тут, это здесь. Мы два разных человека в общем. Им опять говоришь, что ты и твой аватар, это именно ты, а не кто-то другой, и никаких вы не два разных человека
Вот если вы меня забаните, то я не умру, значит мы два разных человека. И в таком духе бла-бла

что за бред вы несёте?

А в цитатах из библии естественно ничего не сказано о таком заявлении, что Бог не может умереть.

а как вы понимаете слово ВЕЧНЫЙ?

Одна ипостась

как вы понимаете слово ипостась?

Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?"

что на самом деле хотел подчеркнуть Иисус этими словами?

И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
(Книга Исход 33:20)
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)
Это не то, чтобы кто видел Отца, кроме Того, Кто есть от Бога: Он видел Отца.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:46)
Бога никто никогда не видел.
(Первое послание Иоанна 4:12)

 

[Gost]

а вы кто такой есть?
кто вам сказа что вы не сектант?
что вы вкладываете в понятие "СЕКТАНТ"?
хватит вам демонстрировать свою умственную отсталость,
все уже поняли что вы недоразвитый
это никому не смешно и не интересно
вы выглядите, как невдалый клоун
мне безразличен ваш троллинг


что за бред вы несёте?



а как вы понимаете слово ВЕЧНЫЙ?



как вы понимаете слово ипостась?


что на самом деле хотел подчеркнуть Иисус этими словами?

А кто вы, если не сектант, и что вы тут делаете, если вам безразлично моё мнение? Обычный сектант, даже не читавший библию, о чём я вам и говорю. А то, что вы за всех расписываетесь в своей умственной отсталости, так мне это просто смешно. Пришли меня повеселить.

 

[Zashita]

что вы вкладываете в понятие "СЕКТАНТ"?

Умственно отсталый адепт, который ничего не может ответить по существу на текст приведённый с писания.

 

[Александр Михайлов]

я же не безродный.

не факт и это ничего не меняет и не прибавляет вам чести

Ис. 9:6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.

так ваш бог Сын?
а какую роль вы отводите Отцу?
и может ли простая девушка родить Бога?

Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
(Исаия 7:14)

из тебя произойдет Мне Тот,

а кому "Мне" кто это говорит?
разве не Всемогущий Бог Отец Иисуса Христа, который назначил его Владыкой.
если Отец имеет возможность назначать Сына значит он больше Сына

Отец Мой более Меня.
(Св. Евангелие от Иоанна 14:28)

Если Сын имеет начало то Отец начала не имеет

Думаю ответил на твой вопрос.

нет не ответили
вы знакомы с догматом о троице?
Учение о Троице было изложено в Афанасьевском символе веры как поклонение «единому Богу в трех лицах...
Отец есть Бог, Сын есть Бог и Святой дух есть Бог,
и все же они не три Бога, а один Бог».
Утверждается, что каждый из них вечен,
всемогущ, ни один не является более или менее великим, чем другой, каждый из них Бог, но все же они не три Бога, а только один Бог. Теологи говорят, что это тайна.
как вы это объясните?
ведь Отец больше Сына, он Вечен а Сын имеет начало

 

[Александр Михайлов]

Умственно отсталый адепт

это вы про себя сказали и в точку попали

 

[Александр Михайлов]

Он создал себя условия и умер по плоти, что совсем не означаете его конец и наступление некоего ничто.

по вашему следует что Христос не умер за всё человечество?

Христос умер за грехи наши, по Писанию…
(Первое послание к Коринфянам 15:3)

ошибка безграмотного дурака.

безграмотный дурак тупорылый это вы
затните уже свою вонючую пасть, а то смердит

 

[Александр Михайлов]

Бог принес себе в жертву себя.

вы перепутали
не Бог принес себя в жертву
а Христос есть жертва Богу
а это две большие разницы

 

[Gost]

это вы про себя сказали и в точку попали

Вам тут объясняют, что вы библию в глаза не видели. А выше человек вообще пользуется польским переводом организации СИ. Ну перевели вы библию на польский, что дальше? Вам же говорят, откройте хотя бы сайт

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, и прочитайте любую версию библии на любом удобном вам языке, любой перевод, кроме СИ, и убедитесь в том, что только ваша версия библии переведена неправильно.
Выше есть цитаты, которые вам приводятся. Вернее вы их сами приводите, а вам говорят, что такого бреда в библии нет. Что не понятно? Какие могут быть ответы на вопросы человеку, который думает, что читал библию, а ему говорят, что он читал сектантскую версию и в библии такого нет!?

 

[Александр Михайлов]

А кто вы, если не сектант, и что вы тут делаете, если вам безразлично моё мнение? Обычный сектант, даже не читавший библию, о чём я вам и говорю. А то, что вы за всех расписываетесь в своей умственной отсталости, так мне это просто смешно. Пришли меня повеселить.

так это вы сектант, который даже не может дать определение слову сектант
не ваше дело, что я тут делаю
вы несете бред и словесную пургу и это факт

 

[Александр Михайлов]

вы библию в глаза не видели.

вы дурачок да?

ваша версия библии переведена неправильно.

ваша, наша
вы хоть обратили внимание, что я цитирую синодальный перевод
специально для таких, как вы, предвзятых со своими предубеждениями

который думает, что читал библию, а ему говорят, что он читал сектантскую версию и в библии такого нет!?

я прочитал библию до того, как появился перевод нового мира на русском языке
причем ту СИ?
вас зашторило или вы облученный?
оставьте их в покое и говорите за себя, а не других.

 

[Gost]

вы дурачок да?


ваша, наша
вы хоть обратили внимание, что я цитирую синодальный перевод
специально для таких, как вы, предвзятых со своими предубеждениями


я прочитал библию до того, как появился перевод нового мира на русском языке
причем ту СИ?
вас зашторило или вы облученный?
оставьте их в покое и говорите за себя, а не других.

Так я вам, уже ответил. Не несите бред и не подкрепляйте ваш бред цитатами, которые не относятся к вашему бреду. Что непонятно?
А то, что вы умеете один и тот же вопрос задавать и кричать, что Иисус не Бог и прочее бла-бла, вам также ответили, цитатами из библии. Но вы хотите приплести совершенно другие цитаты, которые не относятся к вашему вопросу, потому что вопроса даже у вас нет. Вы сюда пришли горланить, что Иисус не Бог, и нести бредятину обычную.

 

[Ihtis]

по вашему следует что Христос не умер за всё человечество?

Такого не следует. Я прямо утверждал, что он умер за человечество.

безграмотный дурак тупорылый это вы
затните уже свою вонючую пасть, а то смердит

Я так ругаюсь потому, что объективно имею на это моральное право. Ты - потому что ты загнанный дурак, который обосрался и стоит в луже дерьма. С тебя капает говно вонючка.

 

[Zashita]

так ваш бог Сын?
а какую роль вы отводите Отцу?
и может ли простая девушка родить Бога?

Я тебя наверное удивлю, но Сын и Отец и Дух Святой мой Бог.
Эта простая девушка является Богородица, это слово обо всём говорит.

не факт и это ничего не меняет и не прибавляет вам чести

Разве о чести шла речь?

а кому "Мне" кто это говорит?
разве не Всемогущий Бог Отец Иисуса Христа, который назначил его Владыкой.
если Отец имеет возможность назначать Сына значит он больше Сына

Ты не веришь писанию? это не я говорю, так в писании написано и всем нормальным людям всё понятно. И только вам убогим сектантам что то не понятно, читаете текст и нехрена не видите.

Если Сын имеет начало то Отец начала не имеет

Кто тебе этот бред сказал. В писании сказано: Я есть Альфа и Омега.

нет не ответили
вы знакомы с догматом о троице?

Не тебе упырю о догмате говорить, хотя ты говоришь, а я просто верю.

это вы про себя сказали и в точку попали

Сезд обосравшигося ребёнка.

 

[Дед НЕхто]

Ин 14:27

(Ин 16:33)

Хмм...

 

[Дед НЕхто]

27 Zostawiam wam pokój, daję wam mój pokój. Nie daję go wam tak, jak go daje świat

pokój- мир в значении состояния покоя
świat- мир в значении планеты

А, тоись речь о дружбе народовапостолов идет?

 

[taPOLKA]

Вам тут объясняют, что вы библию в глаза не видели. А выше человек вообще пользуется польским переводом организации СИ. Ну перевели вы библию на польский, что дальше? Вам же говорят, откройте хотя бы сайт

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, и прочитайте любую версию библии на любом удобном вам языке, любой перевод, кроме СИ, и убедитесь в том, что только ваша версия библии переведена неправильно.
Выше есть цитаты, которые вам приводятся. Вернее вы их сами приводите, а вам говорят, что такого бреда в библии нет. Что не понятно? Какие могут быть ответы на вопросы человеку, который думает, что читал библию, а ему говорят, что он читал сектантскую версию и в библии такого нет!?

-вы точно не читали, что я Библию в нескольких переводах читала самых разных?
-точно не понимаете, что Синодальный перевод лично меня и убедил в том, что я утверждаю и вам неоднократно об этом повторялось?
И цитировалось вам постоянно из Синодального перевода тоже в упор не видите?

-вам действительно невдомек для чего на польском привела пример, особенно в связке с вопросом на который это было ответом?

-сколько можно подпрыгивать от вариантов переводов ,считая только Синодальный правильным и при этом задавать вопросы как "где какой мир имеется ввиду?"

 

[Gost]

-вы точно не читали, что я Библию в нескольких переводах читала самых разных?
-точно не понимаете, что Синодальный перевод лично меня и убедил в том, что я утверждаю и вам неоднократно об этом повторялось?

-вам действительно невдомек для чего на польском привела пример, особенно в связке с вопросом на который это было ответом?

-сколько можно подпрыгивать от вариантов переводов ,считая только Синодальный правильным и при этом задавать вопросы как "где какой мир имеется ввиду?"

То есть я должен понимать, что все правильные переводы библии убедили вас в том, что они неправильные, а ваш перевод с греческого правильный.
И Иисус говорил о покое, то есть о нирване, как Будда. И наверно ученики во время медитации находились в состоянии нирваны тоже.

 

[taPOLKA]

То есть я должен понимать, что все правильные переводы библии убедили вас в том, что они неправильные, а ваш перевод с греческого правильный

достаточно понимать смысл в предложениях, который как раз сравнение переводов и помогает более точно определить в "непонятных" моментах

И Иисус говорил о покое, то есть о нирване, как Будда. И наверно ученики во время медитации находились в состоянии нирваны тоже.

вы это из каких слов заключили?

Просто получается, что сначала вам слово "мир" не понятно, теперь слово "покой" нужно объяснять

А такое понимание как "мир" (как состояние покоя) у вас только с нирваной ассоциируется а не со словами Христа?


"да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир! Чис 6:26 как понимаете?

 

[Gost]

достаточно понимать смысл в предложениях, который как раз сравнение переводов и помогает более точно определить в "непонятных" моментахвы это из каких слов заключили?

Просто получается, что сначала вам слово "мир" не понятно, теперь слово "покой" нужно объяснять

А такое понимание как "мир" (как состояние покоя) у вас только с нирваной ассоциируется а не со словами Христа?


"да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир! Чис 6:26 как понимаете?

Так естественно каждое слово нужно объяснять, потому что у вас каждое слово в библии не подходит под вашу концепцию. Я уже даже не говорю о том, что ваш буддизм никакого отношения не имеет к христианству.
Написано в библии: -Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. (с)
Так что мне действительно не понятно, почему вы заменили эти слова Иисуса словами, -"Я сказал это вам, чтобы благодаря мне у вас был мир."
Я вообще не могу понять, что за чушь вы несёте о переводах.
Написано -Мир в Иисусе Христе.

 

[taPOLKA]

как-то у вас упорно получается все переводы называть чушью только потому, что они несут вовсе не ту мысль, которую вам очень хочется видеть...