Дамы приглашают кавалеров..

  • Автор теми Автор теми ZЗоя
  • Дата створення Дата створення

..место встречи изменить..можно?))


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    93
  • Опитування закрито .
Статус
Тема закрита
я правильно понимаю, что у человека силой пытаются взять доказательства, которые будет заведомо невозможно применить в суде?:збентежений:
и когда у нас разрешили пытки?

вот нашёл такую инфу на сайте:

"В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства или его несогласия с результатами осмотра, проведенного полицейским, такой осмотр проводится в ближайшем учреждении здравоохранения, которому предоставлено право на его проведение в соответствии со статьей 266 Кодекса Украины об административных правонарушениях."

"В случае совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого есть погибшие или травмированные, проведение освидетельствования на состояние опьянения участников этого происшествия является обязательным в учреждении здравоохранения."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
шота я очкую, Славик (С) :D

Ой,да лааадно..шо там страшного..Император вон вспомнил ,как я его..своими волосатыми руками..в парке Шевченко..при луне..несла куда-то от мусорки:незнаю: Все будет норм:клас:
 
Ой,да лааадно..шо там страшного..Император вон вспомнил ,как я его..своими волосатыми руками..в парке Шевченко..при луне..несла куда-то от мусорки:незнаю: Все будет норм:клас:
Ок, если на руках, то я согласен :браво:
 
"В случае совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого есть погибшие или травмированные, проведение освидетельствования на состояние опьянения участников этого происшествия является обязательным в учреждении здравоохранения."

в дтп со жмуром суд примет в качестве доказательства трубочку?
вы понимаете, что с этим доказательством сделает адвокат? в какую трубочку засУнет, и кому?
что тогда, если не пытки, сбор доказательств такого качества?
кстати как и публикация прав.

я ловил в начале двухтысячных бабушку на капот(слава богу не смертельно), так вот настоЯл на сдаче крови. во избежание.

и, для понимания, я не оправдываю крузака. хоть расстреляйте, но по закону с полной базой неопровержимых доказательств.
на его месте можем завтра оказаться ты-я, и мне не хочется, что бы наши судьбы решали переблогеры и недополицаи.
 
в дтп со жмуром суд примет в качестве доказательства трубочку?
вы понимаете, что с этим доказательством сделает адвокат? в какую трубочку засУнет, и кому?
что тогда, если не пытки, сбор доказательств такого качества?
кстати как и публикация прав.

я ловил в начале двухтысячных бабушку на капот(слава богу не смертельно), так вот насотЯл на сдаче крови. во избежание.

и, для понимания, я не оправдываю крузака. хоть расстреляйте, но по закону с полной базой неопровержимых доказательств.
на его месте можем завтра оказаться ты-я, и мне не хочется, что бы наши судьбы решали переблогеры и недополицаи.

В статье при дтп с летальным исходом обязательно освидетельствование в медучреждение и лабораторное исследование. И.е. на месте ему вообще и предлагать не должны были, а не педалирования тему "он отказался дуть в трубочку".
Два ублюдочества на дороге встретились.
 
Не,ну шо за жизнь:(
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу