Мое коронное вовсе не мое.
Иисус - Сын Бога. Это написано в Библии раз тысячу.
Но вы в упор это не видите.....
Я это прекрасно вижу, только это его никак не определяет.
У нас есть: люди, ангелы, демоны, Бог, гиганты (дети падших ангелов от земных женщины). Есть еще в языческих мифах полубоги. Ваше "он тащем-то сын божий". Иисуса ставит в один ряд с полубогами языческих мифов. Хотите вы этого или нет, согласны вы с этим или нет - я не услышал от вас доводов против такого определения
Выходит что вас не устраивает то, какое определение Иисусу дает Библия, называя его Сыном Божьим и вы ищете определения в языческих мифах, в надежде, что оно меня устроит. Я правильно вас поняла?
Так вот, отвечаю - меня устраивает только то, как Иисус обозначен в Библии. Не больше и не меньше.
Как будто это как-то вам в дискуссии помогает. Никак не помогает. Если вы Иисуса определяете не как Бога или как человека, не как ангела или демона, значит он - полубог. Потому что "сын Божий" это и есть полубог.
Подтвердите это ваше утверждение Библией. И тогда я соглашусь.
А пока - нет.
Сообщение от Gully
Единственное что вы видите в Библии, это то, что Иисус - бог, но то что он "у Бога" - вы снова в упор не видите.
Я это очень-очень хорошо вижу.
Отлично! И как вы это объясните?
Если там сказано, что он - Бог, то это значит, что он ТОТ ЖЕ Бог, что и Яхве.
Если в ваших документах написано, что вы мужчина, то это значит , что вы тот же мужчина что и ваш отец. Да?
В противном случае вам придется признать существование ДВУХ Богов.
В противном случае придется признать что существует два мужчины - вы и ваш отец. Это ж никакая логика не потерпит
Да?
Иисус - Бог, он тот же Бог, что и Яхве, никакого противоречия догмату о Троице приведенная вами фраза не содержит. Если он тот же Бог, что и Яхве, то он просто был сам у себя. Все.
Быть сам у себя не противоречит логике?
Вы уверены?
И часто вы сам себя посещаете?
Надолго задерживаетесь?
Далеко потом от себя уходите?
Скучаете потом сам за собой?
Сообщение от Gully
Принципиальная разница в том, что Иисус уже существовал до своего рождения как человек.
Простите, где в вашей цитате хоть какая-то информация, о том, что он существовал как человек до своего рождения?
Мне казалось что для вас это известная информация.
Но если это не так, то пожалуйста, ознакомьтесь:
Иоанна 8:58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
Отнюдь, выкручиваясь и не желая причислять Иисуса к какому-то так сказать виду из бестиария, называя его "Сыном Божьим", вы его причисляете именно к языческим полубогам.
Боже сохрани, что б мне такое в голову пришло!
Я называю Иисуса Сыном Божьим потому, что именно так он обозначается в Библии.
Без всякого умыслу
Поверьте.
Сообщение от Gully
Этот, как вы выразились откровенный бред записан в Библии. Вас это не смущает?
Геракл тоже победил смерть.
Тоже полубог, тоже победил смерть.
Про Геракла мне не интересно вообще.
Мне интересно, что вы думаете про Иисуса?
Почему вы называете откровенным бредом то, что в Библии написано про Иисуса?
Объясните свою позицию.
И раньше было тоже хорошо
)?
.
