Пешеход имеет право перейти дорогу и закончить свой переход,в обществе не может водитель ездить как ему хочется,не может ездить по встречке,не может сбивать людей,не может убегать не оказав помощи потерпевшему.Если этот человек нарушает все мыслимые правила,ему не место среди людей.
В обществе нельзя называть ребенка долбаебам,только потому,что он оказался на пути автомобиля,который нарушает правила дорожного движения.Да и вообще ребенка нельзя называть долбаебом,особенно погибшего.Долбоебы те,кто допустил эту трагедию.
В обществе пешеход обязан должен соблюдать ПДД и переходить дорогу по правилам, о которых, судя по всему, вы никогда и не слышали. Шли бы вы лучше обратно в совковую ветку и рассказывали бы дальше в своём заповеднике как раньше было лучше.
Я назвал 17 летнего "ребёнка" долбоёбом не потому, что он оказался на пути такого же долбоёба, только на год старше и уже в машине, а потому что перебегая дорогу он поступил как долбоёб и, к великому сожалению, поплатился за свой долбоебизм жизнью.
И называю так всех подобных долбоёбов, независимо от их возраста и пола, т.к. вещи нужно называть своими именами.
есть доказательство что пешик валил на красный?
Утверждать на 100% не буду, но в последний раз когда я интересовался сабжем - вроде как, суд именно так и постановил.
Да и судя по видео - так оно и было. Но даже если предположить, Что он уже на мигающий зелёный выбежал на дорогу, а в процессе уже загорелся красный - он в любом случае грубо нарушил.
Кажется, автоветке это дело, в своё время, довольно подробно обсасывали.
даже если так то степень вины разная,
Та степень вины как раз, как по мне, одинаковая: оба грубо нарушили правила пересечения пешеходного перехода. Я тут уже писал выше, что в аналогичной ситуации на 2х машинах - никто бы даже внимание не обратил на данный инцидент. Дружно поглумились бы и сказали, что два проскакуна друг-друга нашли. А так - по причине того, что один из них был в железной коробке на колёсах, а второй пешком - это привело к трагедии.
Я бы, скорей, сказал что разная степень ответственности. У нас практически всегда и в любой ситуации виноватым делают водителя, а на пешеходах ответственности фактически никакой. С одной стороны - вполне понятно, т.к. водитель нередко рискует не только своей жизнью, но и может навредить окружающим. А с другой - отсюда имеем кучу долбоёбов, регулярно лезущих переходить дорогу там где им хочется и когда им хочется, ибо "водитель же должен пропускать!".
плюс ара съебался как сцыкло и пытался инсценировать угон своего авто..
Впервые слышу, честно говоря. Да и в статье стартпоста совсем другая информация:
Я очень испугался, уехал, но когда понял, что случилось, я сам пришел, меня никто не поймал, я решил сам прийти и ответить за свои поступки. Извиняюсь перед мамой его, перед всей семьей.
Обосрался, запаниковал и уехал поначалу - да. Но потом вернулся и сдался.
Ну ты и гнида.
Гнида редкая.
Раз у тебя погибший пацан долбоеб- искренне желаю тебе побольше таких долбоебов среди твоих родных и близких.
Вы бы были осторожней в своих высказываниях и пожеланиях, т.к. они имеют свойство сбываться и очень часто совсем не так, как вам хотелось бы. Карма - она ещё та сучка.
Завтра, не дай Бог, вот так вам под колёса внезапно выскочит какой-нибудь долбоёб, что вы даже среагировать не успеете, а толпа форумных экспертов точно так же будет требовать чтобы вас на 15 лет посадили.
