Мы будем иметь дело с появлением нового вида только внутри рода (о котором речь идет в Библии)
Я не понял что вы имеете в виду.
С понятием рода (о котором речь идет в Библии) тоже не знаком.
Можете как-то пояснить, что подразумевает под собой "род", или на примерах?
Если я правильно вас поняла, все изменения - постепенны.
Тогда давайте представим конкретно: известно, что рыбы например (по теории эволюции) стали земноводными.
Что побудило рыбу выкинуться на сушу?
Причем вдвоем с другой рыбой, чтобы спариться с ней?
Когда рыбу гоняет хищник, она предпочитает мелководье.
Но там меньше кислорода. В таких условиях преимущества получают особи, которые могут поглощать кислород не только из воды, но и из воздуха.
Мелкий водоем может также потерять связь с "большой водой" и стать просто большой лужей.
Большая лужа со временем может высохнуть.
В таких условиях особи с чуть-чуть более сильными плавниками переползут в другие водоемы, а остальные - вымрут.
Как они умудрились не сдохнуть, а дать потомство?
Не было такого что родители рыбы жили только в воде, а их дети - уже только на суше.
Сколько времени потребовалось на то, чтобы произошли такие глобальные изменения?
мне это не известно.
А какое время вы бы считали достаточным для таких изменений?
Как выживали весь это период эти непойми шо за существа, которые как говорится - "ни рыба, ни мясо"
да как то выжили, а те, кто не выжили - отсеялись.
Может быть вам мои вопросы покажутся детсадовскими, но они у меня есть, а ответов на них у меня нет.
ваши вопросы вполне адекватны.
С другой стороны, давайте рассмотрим галапагосских вьюрков, наблюдения за которыми сподвигли Дарвина на идею о происхождении видов путем естественного отбора. Можно сказать, что это очень даже знаменательные вьюрки, ибо их разновидность и разнообразие были персонально открыты Дарвином.
Но что показало время? Те изменения в строении клюва, которые приобрели вьюрки в связи с тем, что им пришлось переключиться на другие виды пищи, не выдержали испытания временем.
Спустя десятилетия климатические условия на этих тихоокеанских островах изменились и длина клюва птиц вернулась в прежнюю норму.
Никакого видообразования не произошло, просто один и тот же вид птиц временно адаптировался к изменившимся экологическим условиям – самая что ни на есть тривиальная внутривидовая изменчивость.
То есть - с изменениями или без них, - вьюрки так и оставались вьюрками.
Вы рассчитывали за десятилетия увидеть образование новых видов?
С другой стороны, если за десятилетия может меняться форма клюва, то насколько сильно может измениться популяция за 1000 лет, да десятки и сотни тысяч лет?
Получается, что фундамент, на котором Дарвин образно говоря построил дом - отсутствует.
о каком фундаменте идет речь?
Вернее даже будет так сказать:
Теория эволюции напоминает здание, возведенное на траве с тем, чтобы впоследствии, когда подвезут нужные материалы, подвести под него фундамент. Ее автор полагался на прогресс палеонтологии, который – он был убежден – позволит в будущем найти переходные формы жизни и подтвердит справедливость его теоретических выкладок.
Каким критериям должна удовлетворять "переходная форма жизни" ?
По каким признакам ее можно распознать?
Можете ли вы привести пример переходной формы с определенными признаками или характеристиками, которая бы вас устроила как переходная форма (чисто гипотетически, если бы переходные формы действительно существовали) ?
Но коллекции палеонтологов все росли и росли, а подтверждений дарвинской теории не было и в помине. Ученые находили сходные виды, но никак не могли обнаружить ни единого мостика, перекинутого от одного вида к другому. А ведь из теории эволюции вытекает, что такие мостики не только существовали, но что их должно было быть великое множество, ибо палеонтологическая летопись должна отражать все бесчисленные этапы долгой истории эволюции и фактически целиком и полностью состоять из переходных звеньев.
На этот вопрос невозможно ответить, если на каждый пример "переходного мостика" следует неопровержимый аргумент - "это не оно".
Этот стих как раз и разрешает употребление мяса в пищу. Только без крови.
