Статус:
Offline
Реєстрація: 25.10.2011
Повідом.: 9589
Реєстрація: 25.10.2011
Повідом.: 9589
- 🟢 15:09 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #42541
нет, было бы неправильным смотреть друг на друга как на потенциальных "нарушителей"1-й абзац)))
Кому надо то?
Кто начинает выяснять?
Ходит допустим на собрание 100 человек.
Как надо начинать выяснять кто из них совершил нарушение блуд или прелюбодеяние?
это должно стать/быть очевиднымкто так считает?
(как вариант, кто-то действительно увидел странную ситуацию)
ок,Мы еще дальше процесса выяснения было / не было не продвинулись, а ты уже собралась подробности смаковать, погоди пока
тут в теме наоборот, утверждают что чуть ли не следят/отчитываются...
(почти как в 1м абзаце)))
Джули уже написала,Подожди, если двое совершили блуд и сделали это не на глазах членов собрания, то каким образом это выясняют, и кто уполномочен выяснять?
но в целом речь не идет обязательно о согрешении обязательно двоих и обязательно соверующих
а почему вам не интересно что на этот счет написано в Библии (там ведь написано что делать)?Выясняют путем регулярных опросов членов собрания или по доносу кого-то из членов собрания?
Если кому-то вдруг стало известно (или есть подозрения), что мог быть совершен кем-то из членов собрания блуд, каковы дальнейшие действия этого "свидетеля" ?
Только, пожалуйста, не надо мне постить цитаты из библии, расскажи как реально происходит в организации.

Стало известно и есть подозрения- это разные ситуации
(Джули в принципе уже ответила)