Вообще несколько полемических приемов Иеговистов
откровенная ложь, которая видна в каждом вашем посте и что ОЧЕНЬ ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ
1. Давать цитаты на библию в удобном переводе. Причем все другие переводы намерено опускаются и про них нет упоминания, между тем разница в смысле может быть огромной
цитаты в самых разных переводах, на которые вы выдаете "дайте мне нормальную!"
само-собою открыть у себя текст- это уже и неинтересно
2. Выдавать личное толкование какого-то стиха, как единственное верное его понимание, не доказывая при этом обоснованность такого шага полемически
а вам не задают вопросы по цитате?
вам не приводят другие тексты, чтоб вы убедились ,что ни "толкование", ни цитаты не противоречат , а слова ваши противоречат написанному в Библии?
3. Полный игнор неудобной информации, толкований, цитат и доказательств оппонента. СИ-ники не замечают всего, что им неудобно в полемике. Просто молчат. Если ты что-то доказал, СИ-ник это никак не прокомментирует. Он будет молчать. Потом пойдет спрашивать совета у старейшины может быть, но если и старейшина не знает как ответить - игнор продолжится
та просто нЕкогда, все ж в очереди стоят подробности своей сексуальной жизни доложить
(с), сам жеж рассказывал тут!
4. Обвинение в использовании сторонних (относительно Библии) источников, как недостоверных, неправомочных и бессмысленных. При этом сами СИ при желании и потребности к ним обращаются легко и с удовольствием, нельзя этого делать только оппоненту
ну так если сами СИ их используют и с удовольствием, то значит ЕЩЕ И СТОРОННИМ источникам противоречат ваши слова о Библии!!!
5. Следование буквальному (Даже если это неправильно и нелогично!) толкованию библейского текста, когда это выгодно СИ. Когда это же самое делает оппонент СИ очень удивляются и обвиняют его в буквализме
следование контексту в первую очередь, и согласованность с другими текстами, касаемых данной темы
А вы хотите из букв новое слово составить, которого нет в тексте, так что...уважайте все Писание и наступит вам счастье (с)
6. Долгая пауза между полемическими ответами оппоненту с целью сделать так, что бы оппонент потерял интерес к дискуссии. СИ-ник может ответить через неделю, когда интереса с ним общаться уже нет. Связано это так же с тем, что СИ-ники могут звать на помощь своих старейшин и давать ответ коллективно
нежелание оппонента получить глубокий ответ, потеря интереса к поднятому им самим вопросу- явный признак нежелания ни в чем разбираться
Возникающее ощщущение о том, что оппонент не может отвечать сам, явно говорит о признании ответа глубоким и емким,
Но непонимание необходимости подумать, прежде чем ответить- характерная черта того, кому ответ нужет моментальный и любой
А все знать нельзя, и самопроверку тоже никто не отменял, когда речь идет о Библии
7. Привлечение нескольких человек к процессу ответа на вопросы. Одна голова хорошо, а две - лучше. СИ-ники это поняли и так как их прямая обязанность проповедовать. Потому естественно под одним аккаунтом в интернете может скрываться коллективное творчество
спасибо за высокую оценку способностей каждого, а то ж раньше тут все дебилками звались
8. Атака оппонента, а не его идей. Когда СИ-нику нечего сказать, он начинает атаковать оппонента: "а вот вы то-то и то-то, разве так можно?"
а вам все можно? и кому вы тут нужны, чтоб вас атаковать?
С вас ответов не дождешься, вы тут такие интимные подробности обо всех рассказываете, шо куда там...когда ж вам ответы читать, да на вопросы отвечать
9. Вечная попытка подогнать библейские стихи и их толкование под "генеральную линию партии". СИ-ники не изучают Библию, они сознательно пытаются исказить смысл Библии, что бы она соответствовала их идеям. Сделать это не сложно, так как конечный пункт хорошо известен
в Библии вообще одна хорошо известная тема: освящение имени Бога и то, как это произойдет
10. Ложь. Да СИ - лгут. Лгут много и обильно. В частности, хорошо известны какие-то тонкости их организации, но они могут заявлять: "Нет это не так", вербуя новых членов. Когда же человек уже вошел в секту и связал с ней свою жизнь оказывается, что все именно "так" и даже хуже. Но уйти из секты уже очень и очень сложно. Так же известны примеры, когда людей приглашают на собрания с помощью хитрости - рассказывают, что: "Я сам атеист, жена СИ, вот тащут на собрание, я один не хочу, что бы не агитировали, давай вместе сходим" и в таком же духе. Это не совсем полемика - но пример лжи
ой, про интим как-то лучше выдумки получались
Сколько можно чудить про какую-то инфу потом?
Вот прям можно подумать, что хождение/нахождение среди СИ автоматически кого-то сделает СИ
Ходите сколько влезет и проверяйте, ждите "новостей", велкам!
11. Использование методичек. СИ в основном - тупые сограждане. Подумайте сами - образованный человек не попадет в секту. Чем больше уровень интеллекта, тем выше человек ценит личную свободу. Соответственно для эффективной проповеди СИ-никам нужно давать методички, по которым они будут работать. Если СИ-ник не находит что-то в методичке - он зависает... И... Игнорирует этот неудобный момент.
если у вас, дорогой Ихтис не хватает мыслей для формирования собственных доводов, то не обижайтесь на тот факт, что если к Библии относиться уважительно, мудрости она добавляет,
вы просто начните анализировать прочитанное/услышанное и взвешивать свои слова
Так а проблема в чем?
