Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[myxmed]

То, что Иисус имел начало уже противоречит догмату о Троице.
Потому что ДО появления Иисуса - его не существовало.

До рождения иисуса не было времени, поэтому сама постановка вопроса, до появления иисуса смысла не имеет. Не было никакого до появления иисуса. Было только после. Иисус появился в начале мира, он - начальная точка отсчета.

 

[myxmed]

каким словом "непристойные шутки" так обозначены, заметили?
точнее видите ли вы это слово и понятно ли оно вам?
да и противопоставление "или" вместо перечисления "и" к чему?

Или это не противопоставление, в данном контексте или коректнее. И да, если бы вы сравнивали с оригиналом, было бы о чем говорить, а вы сравниваете с другими, более поздними и менее точными переводами.

 

[taPOLKA]

Не спорю.

Всю эту полову писал не я. Меня задела своим троллиным воем ваша Бедонная партнерша, я ей откровенно хамил в ответ.
Фсе!

я - не я(С) чтоли?

как можно не писать и при этом хамить?

Подозр[аз]ительное неумение/нежелание отвечать за свои слова

 

[myxmed]

Боюсь что этот, как вы выразились, ненадежный способ (веру) не смог обойти ни один человек на земле.
Каждый человек на земле (может быть в различной степени) но во что-то верит.
В качестве примера: тот, кто не верит в Бога, верит в эволюцию, или верит в инопланетян или еще во что-то верит. Понимаете о чем я?

Галя, опять за рыбу грошi? Сколько десятков раз я вам это объяснял? 40? 50?
Вам интересен человек не верящий? От слова совсем? Это я, к примеру. Вааще. Вы что взаправду считаете что я не существую? Так мы же вроде встречались.
Не следует смешивать, кстати, веру, и доверие, критично относящееся к объекту которому доверяешь, и при малейшем сомнении готовое подвергнуть пересмотру и критике то чему доверял. Это очень разные вещи.

 

[taPOLKA]

Или это не противопоставление, в данном контексте или коректнее. И да, если бы вы сравнивали с оригиналом, было бы о чем говорить, а вы сравниваете с другими, более поздними и менее точными переводами.

чем корректнее?
и почему не отвечаете по поводу того видите ли смысл в написанном (который игнорите)?

 

[taPOLKA]

Так уже устал просить объяснить логику написания слова "дух" с маленькой буквы. К примеру в Православии этот дух назван Святым Духом, потому что является качеством, силой Бога и отличается от обычного духа, о котором говорят, когда имеют ввиду обычных людей. Почему у вас дух Иеговы, такой же дух, как у меня к примеру? Я что, Иегова?

немного подождите, вас же интересует полный ответ на все вопросы...

 

[myxmed]

чем корректнее?
и почему не отвечаете по поводу того видите ли смысл в написанном (который игнорите)?

Смысл вижу. Значения слов знаю. Коректнее тем что и подразумевает обязательное наличие обоих качеств. При или достаточно одного. Элементарная логика. Определение конъюнкции и дизъюнкции.

 

[Gully]

Какое основание является достаточным, чтобы делать утверждения о божьем понимании и видит он или не видит человеческие сердца?

Что касается достаточности основания, то она может быть разной для всех.
Каждый оценивает степень достаточности в силу своего восприятия.

А что касается основания лично для меня - это слова записанные в Библии, где сказано относительно сердца:

Матфея 6:7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.

Притчи 17:3 Плавильня - для серебра, и горнило - для золота, а сердца испытывает Господь.



1 Царств 16:7 Но Господь сказал Самуилу: не смотри на вид его и на высоту роста его; Я отринул его; Я смотрю не так, как смотрит человек; ибо человек смотрит на лице, а Господь смотрит на сердце.


1 Коринфянам 4:5 Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога.

Евреям 4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные

 

[taPOLKA]

Смысл вижу. Значения слов знаю. Коректнее тем что и подразумевает обязательное наличие обоих качеств. При или достаточно одного. Элементарная логика. Определение конъюнкции и дизъюнкции.

а почему это все "досталось" именно кощунству? по какому принципу вдруг его иногда можно себе позволять, если есть текст о том, что "любое гнилое слово..." как бы вовсе не на выбор , а "не употреблять" написано?

 

[myxmed]

а почему это все "досталось" именно кощунству? по какому принципу вдруг его иногда можно себе позволять, если есть текст о том, что "любое гнилое слово..." как бы вовсе не на выбор , а "не употреблять" написано?

Спарасите у боха, а меня по мелочам не беспокойте. Он диктовал текст, с него и спрос.

ЗЫ Кощуны это много более чем смехотворство. Уже по этому видна некоректность второго перевода.

 

[Gully]

Галя, опять за рыбу грошi? Сколько десятков раз я вам это объяснял? 40? 50?
Вам интересен человек не верящий? От слова совсем? Это я, к примеру. Вааще. Вы что взаправду считаете что я не существую? Так мы же вроде встречались.

В том, что вы существуете - я убеждена
Но не уверена в том, что нет ничего такого, во что вы верите.
Я думаю, что найду. Буду задавать вам вопросы, а вы честно отвечайте.
Вы верите в эволюцию?
Верите что Бог триедин?
Верите, что церковнославянский перевод Библии самый точный?
Признавайтесь.

Не следует смешивать, кстати, веру, и доверие, критично относящееся к объекту которому доверяешь, и при малейшем сомнении готовое подвергнуть пересмотру и критике то чему доверял. Это очень разные вещи.

Тут согласна.

 

[Gully]

Очень даже бывает, если речь о мотивации. Потому что как член церкви я бы вас побил камнями за богохульство!

Та я в этом даже не сомневаюсь.
Вам же до лампочки увещание Бога:
Римлянам 12:17 никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.
18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию . Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.
20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.

 

[Gully]

Где в Библии сказано, что нельзя воевать защищая свою жизнь?

Мафея 26:51 И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.
52 Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;

Первые Христиане, именно речь о самых первых христианах - часто были римскими легионерами, которые выполняли свои обязанности и не вякали. Это ваше учение противоречит Библии.

Да? Ну тогда покажите - где в Библии написано, что первые христиане были легионерами.

 

[Gully]

Одно дело основывать своё мировоззрение на библии, а другое- оправдывать своё враньё цитатами из библии. Если вы не видите разницы, то конечно это ваше дело.

Разницу как раз я вижу, кроме того - я призываю вас основывать свое мировоззрение на Библии, на что вы мне ответили:

Действительно не сверяюсь с библией, потому что знаком со многими религиями. Сверяться с цитатами из библии, это ваше личное сектантское изобретение.

 

[myxmed]

Вы верите в эволюцию?
Верите что Бог триедин?
Верите, что церковнославянский перевод Библии самый точный?
Признавайтесь.
Цитата:

1 Нет. Мне известны факты её подтверждающие.
2 Галя, ты же знаешь что я не верю в боха, как литературный персонаж есть и триединый бох, и двенадцатиголовый.
3 Если говрить о переводах на славянские языки, то точнее я не встречал, и скорее всего точнее пока нет. Да и не нужною.
Как то так.

 

[fantoom]

Да и брезгливый я, шо пипец.

думаешь они неухоженные, от них неприятно пахнет..
а может они (как и *мирские* женщины) моются, делают депиляцию..

Если трахну - срок

чего это срок, если она будет не против
кафе, ночная прогулка по весеннему городу, разговоры о боге, о проблемах человечества.. да после этого сама захочет, чтобы ты ее трахнул любил

вот нашел как СИшницы развлекаются
это конечно лютый пиздец, и по ним дурдом плачет
но ржачно то как

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

глянь как танцуют и кокетливо попками крутят!

 

[myxmed]

я призываю вас основывать свое мировоззрение на Библии

А почему не на Колобке?

 

[Gost]

Разницу как раз я вижу, кроме того - я призываю вас основывать свое мировоззрение на Библии, на что вы мне ответили:

Ну не вам вообще-то, а Бедон. Хорошо, что без цитаты из библии. А то бы вы опять соврали.

 

[taPOLKA]

Сомневаюсь, как все нормальные люди

ну нельзя же все время и всю жизнь сомневаться
Есть же какие-то вещи, в которых вы уже не сомневаетесь?

Это вообще подозрительно выглядит на фоне рассказов о том, что библия- это слово Бога

реально Иисус подозрительно сказал "Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина "(Ин 17:17)

Тут определённо кто-то ошибается в написании, и явно это не Бог ошибается, а те, кто писал библию.

те, кто писали не имели заглавных букв,
Тексты в любом случае несут смысл ,смысл и был передан Богом
Не все места в Библии записаны под диктовку.., жизнь Иисуса Христа (напр) описана четырьмя апостолами своими словами

И больше смысла контекст добавляет, придавая смысл тому самому слову (как пример со словом "церковь")

Ну я с позиции православия рассуждаю, мне так привычней. Так вот в православии- не, не так. Дух в православии назван Святым Духом, потому что является проявлением качества, силы Бога

ну да: силы, действие которой много раз описывается
силы, которая в виде огня сошла на учеников и они исполнились духом,
силы, которая руководила написанием Библии...

А дух потому Святой, что исходит от Бога, что это сила, которая ВСЕГДА исполняет его волю
Как он при этом может не быть "святым" в прямом значении этого слова

И как же можно считать, что проявленное качество Бога- дух- это обычный дух, который есть в каждом человеке?

а где вы потеряли определение "святой"? и какое место Писания вы имеете в виду, чтобы не случилось, что мы о разных "духах" вообще говорим...

Вот и назван Он Святым Духом, потому что являясь проявлением Бога, естественно является сами Богом

не является он естественно самим Богом
Вот несколько причин:
-им крестили- ну, согласитесь не самим Богом, а его силой
-ее (силу) Иисус просил у своего Отца , когда совершал чудеса
-есть описание плода духа Бога" плод же духа: любовь,
радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
кротость, воздержание" (Гал 5: 22,23), который противопоставлен делам плоти
(по этому плоду можно судить действует ли святой дух на человека)

А ваш вариант я не могу понять, поэтому прошу объяснить логику написания с маленькой буквы.

сила не пишется с большой буквы, а святой- определение силы, которое никакого другого значения не имеет

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Непонятно только - что хотели подчеркнуть этой цитатой

В 1 отр. п 13 и 14.

Читаем:
13 И внезапно явилось с Ангелом многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее:
14 слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!
Здесь написано, что Ангелы славили Бога.
И что? Думаете я сомневаюсь в том, что ангелы славили Бога?

во 2 отр с 26 и до конца.

Читаем:
26 Ему было предсказано Духом Святым, что он не увидит смерти, доколе не увидит Христа Господня.
27 И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли Младенца Иисуса, чтобы совершить над Ним законный обряд,
28 он взял Его на руки, благословил Бога и сказал:
29 Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром,
30 ибо видели очи мои спасение Твое, Быт 49:18; 1Цар 2:1; Пс 97:3; Ис 52:10
31 которое Ты уготовал пред лицем всех народов,
32 свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля

Здесь подобная история. Симеон взял на руки младенца Иисуса и благословил Бога, за то, что увидел своими глазами спасение Божье.
И что?

Сообщение от Gully
И непонятно - будет ли от вас ссылка на ваш пост, где вы якобы уже давали мне ответ?

ищите

Где искать?

Сообщение от Gully
То есть сказать что-либо в оправдания действий и учений Православия вам нечего.
Я так и думала.

то ваша беда, что вы не видите очевидного, ещё и думать не умеете.

Судя по тому, что вы никак не объяснили и не предоставили оправдания участию православия в военных конфликтах, в политике, в том, что православные могут с чистой совестью убить своих братьев по вере православной, то я была права.

Википедия тоже ваша библия?

Нет. Это просто энциклопедия.

Сообщение от Gully
Разговор был не о приходе попа, а о доходе попа

Вы дубовая, чем больше людей тем богаче приход.

Так и я вам о том же говорю. Чем богаче приход - тем богаче поп. Имение попа увеличивается за счет прихода.

А теперь что касается руководства СИ:
"Все, кто становятся специальными полновременными служителями во всемирном главном управлении Свидетелей Иеговы, дают обет нищеты, как это сделали члены Руководящего совета и другие члены семьи Вефиля в Бруклине. Это не означает, что они ведут безрадостную жизнь и лишены всяческих удобств. Всем специальным полновременным служителям независимо от положения предоставляется одинаково скромное питание, жилье и средства для покрытия личных расходов".

Сообщение от Gully
Дайте ссылку.

дорога даётся идущему.

Дорога дается.
А ссылка, которая существует лишь в вашем воображении - не дается.

а вручную зайти, не.

Вручную открывается целая страница на ХФ.
Это шо пальцем в небо.