andrecooper
A
В ухо надо было дать или палкой по горбу?

да, отпиздить водилу!
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
В ухо надо было дать или палкой по горбу?

Со стороны лица и спины ехать/идти нельзя. Вдоль спины и лица (глядя ему в бок) - можно.
Президент спешил впроваджувать решучи реформы, а тут дед дорогу начал перегораживать.
Да и водители зачастую тоже не все знают. Особенно те, кто права купил.98% пешеходов вообще не имеют понятия сигналы регулировщика
имхо - регулировщик стоял именно так, что ехать должен был кортеж, а пеш - по положению регулировщика - должен был стоять. Т.е. регулировщик стоял боком к кортежу, грудью к пешу, что, имхо, однозначно запрещает движение всем по обоим (встречным) направлениям, по одному из которых побежал пеш. Положение рук регулировщика для пеша - значения не имеет, по-любому - ему и встречным двигаться нельзя.Дед не виноват. Регулировщик в это время не подавал запрещающий сигналов
Никто не врет. А как бы его по-другому заставили признаться? (виноват, черный юмор)Пострадавший в ДТП с президентским кортежем пенсионер признался в нарушении ПДД, - Аваков
ДТП с кортежем Порошенко: отец ничего не помнит, у него тяжелый перелом и подозрение на инфаркт, - сын пострадавшего
Кто врёт, Аваков или сын пострадавшего?
Регулировщик тоже ?Главный принцип для пешехода, о котором они напрочь забывают: пешеход весит до 100 кг, а машина до 2т!!! А оленей тут было минимум 3:
1. Водятл, не включивший сирену, но несшийся, как Зая.
2. Сам дед-олень. Он еще и перебегал!
3. Регулировщик! Думаю с места, откуда разгонялся (возможно в последний путь) дедок сигналы регулировщика были совсем не очевидны.
Ему наверное нужно было стоять перед носом этого деда?Пешеход должен прежде всего помнить правило которое учат еще в школе: " Подошел к дороге, посмотрел на лево и на право, если нет авто перешел дорогу."Дед не виноват.

4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
100%Дед - типичный олень.
Я надеюсь что у нас общество дойдет до понимания что вина в ДТП должна быть и у пешиков, когда те нарушают ПДД.
откуда известно,чей кортеж не пропустил дед, нарушив грубо ПДД?

98% пешеходов вообще не имеют понятия сигналы регулировщика

твоих тоже нужно переехать, потом тебя и твоих потомков.

А при чем водитель? Где он несся? У него тормозной путь меньше 10 метров, он как раз ехал с вполне нормальной скоростью, 50 км или даже меньше. Нахера манипулировать и сравнивать с заей?Главный принцип для пешехода, о котором они напрочь забывают: пешеход весит до 100 кг, а машина до 2т!!! А оленей тут было минимум 3:
1. Водятл, не включивший сирену, но несшийся, как Зая.
2. Сам дед-олень. Он еще и перебегал!
3. Регулировщик! Думаю с места, откуда разгонялся (возможно в последний путь) дедок сигналы регулировщика были совсем не очевидны.
Признание- царица доказательствПострадавший в ДТП с президентским кортежем пенсионер признался в нарушении ПДД, - Аваков
Дед не виноват. Регулировщик в это время не подавал запрещающий сигналов