Столкновение четырех авто на Сумской (+Видео)

Кто виноват в этом ДТП?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    162
гламурное кисо сказав(ла):
Убираем мерседес - никакого ДТП. Или, хотя бы, не превысь он скорость.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну если мы начали оперировать понятием БЫЛО БЫ, то если бы поло пропустил встречный левый ряд авто, то он бы увидел правый ряд и смог бы оценить возможность маневра.
ПДД не может охватить все ситуации.Остается еще логика, здравый смысл и вероятность нестандартных ситуаций.
 
Букин Г сказав(ла):
Такие дурни как ты высчитывали. Время есть на видео расстояние посмотри по карте. 150м\4сек~140км\час
Натисніть, щоб розгорнути...

Тут сложно считать. Скорость мерседеса не константа, и неправильно высчитывать ее просто поделив расстояние на время. Это средняя скорость.
А нам важна мгновенная максимальная скорость, с коротой он проезжал этот участок, и с которой въехал на перересток. Которая будет значительно выше средней. Думаю, на подъезде к перекрестку выше 100. Немного, но выше.


Для гуманитариев поясню(упрощенно)).
Есть участок дороги 100 метров длинной. Первые 10 метров автомобиль проехал за 2 секунды(разгонялся), 80 метров проехал за 8 секунд, последние 10 метров опять за 2 секунды(тормозил). Средняя его скорость составляла 8,334 м.с. В то время, как максимальная была 10 км.ч.
 
Lexandr79 сказав(ла):
Это вы услышали от соседки?:)
Есть у них страховка автогражданки.По крайней мере у большинства.
Даже если Нет,за это не эвакуируют на площадку, а выписывают штраф.
Натисніть, щоб розгорнути...

Специально позвонил в страховую да действительно могут страховаться, но говорит страхуются единицы , хоть для них тариф даже меньше . Не для того они экономили на растаможке, чтобы какие-то бумажки покупать:yahoo:
 
Букин Г сказав(ла):
Такие дурни как ты высчитывали. Время есть на видео расстояние посмотри по карте. 150м\4сек~140км\час
Натисніть, щоб розгорнути...

Обтекай и не благодари

acjaf2.jpg
 
гламурное кисо сказав(ла):
Тут сложно считать. Скорость мерседеса не константа, и неправильно высчитывать ее просто поделив расстояние на время. Это средняя скорость.
А нам важна мгновенная максимальная скорость, с коротой он проезжал этот участок, и с которой въехал на перересток. Которая будет значительно выше средней. Думаю, на подъезде к перекрестку выше 100. Немного, но выше.


Для гуманитариев поясню(упрощенно)).
Есть участок дороги 100 метров длинной. Первые 10 метров автомобиль проехал за 2 секунды(разгонялся), 80 метров проехал за 8 секунд, последние 10 метров опять за 2 секунды(тормозил). Средняя его скорость составляла 8,334 м.с. В то время, как максимальная была 10 км.ч.
Натисніть, щоб розгорнути...
Точную скорость в момент столкновения высчитает эксперт, я прикинул примерно. А на видео хорошо видно что мерс разгоняется, значит скорость при ударе будет выше чем средняя
 
-=X-RAY=- сказав(ла):
Обтекай и не благодари

acjaf2.jpg
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот видишь уже не 70, хотя даже это на 40! выше разрешённой. А учитывая что мерс разгонялся, в момент столкновения будет больше. Туалетную шутку сам себе придумай
 
Букин Г сказав(ла):
Вот видишь уже не 70, хотя даже это на 40! выше разрешённой. А учитывая что мерс разгонялся, в момент столкновения будет больше. Туалетную шутку сам себе придумай
Натисніть, щоб розгорнути...

Где там твои 140. Или у тебя с математикой так же как и с мозгами? :)
Как разгонялся так и тормозил перед перекрестком. В реале там 70-75 покажет экспертиза.
То есть ты пиздонул ровно в два раза :браво:
 
Lexandr79 сказав(ла):
Ну если мы начали оперировать понятием БЫЛО БЫ, то если бы поло пропустил встречный левый ряд авто, то он бы увидел правый ряд и смог бы оценить возможность маневра.
ПДД не может охватить все ситуации.Остается еще логика, здравый смысл и вероятность нестандартных ситуаций.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я тебе к тому, что в данной ситуации на пути летчика оказался поло.
Причем тут же шишки посыпались на голову водителя поло, как он неправильно оказался на пути болида, летящего с серьезным превышением.
Не поло - на следующем перекрестке был бы пешеход. Или скорая.

Я и говорю, что проблема не в том, что поло поехал не пой той траектории.
Проблема в том, что если так летать по городу - ДТП вопрос времени.
 
-=X-RAY=- сказав(ла):
Где там твои 140. Или у тебя с математикой так же как и с мозгами?
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну покажи свое знание математики. Ты тут налево и направо нарекаешь идиотами, не знающими пдд итд. Покажи свой расчет Пиздеть не мешки ворочать.
 
Читая тему не может не огорчать другое. В теме полно "опытных" водителей, которые свои пробелы в знаниях заполняют "я завсегда так ездю уже Х лет".
На остальных смотрят как на говно, доебываются до ников и переходят на личности.

Поведение типичного харьковского таксограча. Ни дать ни взять.
И мысли, что мог в чем то ошибаться, или кто то может знать лучше не возникает.
Опять же, есть мнение, что водитель мерседеса тоже был уверен, что он неибацца прав и все должны перед ним расступиться, как красное море перед жидами.
 
Букин Г сказав(ла):
Точную скорость в момент столкновения высчитает эксперт
Натисніть, щоб розгорнути...

Важна, имхо, также его максимальная скорость на участке от скрипника о совнаркомовской. Важна в конетесте того, убедился ли водитель поло в безопасности маневра. Если мерседес разогнался до 120-130 там, где должен был ехать 50, водитель поло никак не мог предугадать такой стритрейсинг.
Если же скорость не превышала 50 - всех собак на водителя поло.
 
-=X-RAY=- сказав(ла):
70-80 км на момент столкновения
Натисніть, щоб розгорнути...

Это называется средне-потолочное значение. Взял с потолка и написал.
Да, если считать среднюю скорость, она будет в этих пределах.
Максимальная - выше процентов на 30-50.
Почему так - писал выше.
 
Max Job сказав(ла):
Зато грубое нарушение ПДД половодом.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты не обижайся, но ведешь себя как баба. "Не знаю почему, но так я решила. И мне похуй что там в правилах написано."

В пдд тыкали 100500 раз.
 
гламурное кисо сказав(ла):
В пдд тыкали 100500 раз.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот это в точку.
Но тебе хоть в глаза ссы, тебе божьяроса.
Выучи пункт 16.6 хотя бы.

16.6. Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, которые двигаются во встречном направлении прямо или возвращают в правую.
Натисніть, щоб розгорнути...

Это все что необходимо и достаточно чтобы понять кто виновен в этом ДТП.
Виновен водитель Поло грубо нарушивший ПДД. Он не уступил дорогу Мерседесу перегородив ему дорогу и допустив столкновение.
Все.
Тема исчерпана.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу