Какой нужен монитор для обработки фото и что с ним дальше делать?

[Savage++]

Т.е. если я клацну серую карту, все станет отлично? Даже если у меня ББ стоит неверный, экспонометрия не верная, и т.д.?

В смысле? Серую карту и клацаешь для ББ. В моем Олимпусе есть функция кастомного ББ по серой карте...

 

[Rimlyanin]

это когда были пленки которые стоили недешево.

Ой, та ладно... Это сейчас пленка дорогая... А те кто снимали, что тогда могли поливать на пленку серийкой, что сейчас.

что мешает сделать верным после серии контрольно-настроечных снимков?

А, таки настройки тоже надо менять?
А кроме ISO/Shutter/Aperture и WB в современных фотоаппаратах можно менять насышенность, констраст и т.д. Это тоже по серой карте выставлять?

 

[Rimlyanin]

Фотографировать приходится предметку, раз в полгода, но цвета должны быть максимально точными.

Это ж что за предметка такая, что нужна точная цветопередача?
Я намекну colorchecker passport

 

[Stingo]

менять насышенность, констраст и т.д.

зачем это при предметной съемке когда нужно добиться максимального соответствия с оригинальными цветами поверхности фотографируемого предмета?

 

[warezliker]

Совершенно серьезно. Клацаешь серую карту - и отлично. Я уже лет 6 не снимаю в рав по этой причине.

вот щас скажу... Надо отснять ткань. Из коллекции, в которой 20 цветов при одном и том же освещении, штук 8 дает цвет просто укуренный. Т.е. не то, что уходит в красный/синий, а, к примеру, яблочный получается коричневым, а коричневый фиолетовым. Ручной ББ там не особо спасает, хоть и должен
при том, что на камеру я не особо грешу, т.к. в других случаях она адекватный цвет дает вполне.
А если ткань на основе полиэстера, который, блядь, полушершавый, полубликует, это вообще пиздец, т.к. цвет может получаться вообще произвольный даже если два раза подряд щелкнуть.

Я хочу еще жабу задавить и купить мишень цветовую, чтоб еще меньше заморачиваться.

 

[warezliker]

Хм, т.е. все владельцы продукции компании с надкусанным яблоком на логотипе в пролете?

в смысле в пролете? Я говорю о том, что принципиальной разницы по цвету между айфоном и каким-нибудь самсунгом не особо дремучим не будет. Т.е. синий будет синим, а красный - красным. Не будет такого, что на айфоне зеленый, а на самсунге фиолетовый.

 

[Savage++]

при том, что на камеру я не особо грешу

Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета. А некоторых искусственных цветов вовсе нет в сРГБ палитре...

Попробуйте, кстати, сменить освещение на лампы накаливания, например.

 

[warezliker]

Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета. А некоторых искусственных цветов вовсе нет в сРГБ палитре...

Попробуйте, кстати, сменить освещение на лампы накаливания, например.

та я хз, пробовал с внешней вспышкой снимать, потом софтбоксы купил, как-то все равно гуляет оно.
Я писал выше, что хочу купить цветовую мишень, чтоб по ней калибровать цвет, но сначала моник, т.к. не вижу даже того, что правильно.

 

[warezliker]

Это ж что за предметка такая, что нужна точная цветопередача?
Я намекну colorchecker passport

в моем случае - ткани. А вообще еще могут быть лаки, помады, косметика почти вся - это то, что первое в голову пришло

 

[warezliker]

Iiyama.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

спасибо, кстати. Посижу, покурю немного, а то разброс цен большой весьма, разница не понятна, о фирме в жизни не слышал

 

[Айвенgо]

о фирме в жизни не слышал

Японські монітори. Користуюся для графіки, фото в тому числі. Серія Pro - ясно, професійна.

 

[Stingo]

 

[warezliker]

Японські монітори. Користуюся для графіки, фото в тому числі. Серія Pro - ясно, професійна.

Спасибо. Кстати, ProLite дешевле, чем XUB какой-то

 

[Rimlyanin]

Я хочу еще жабу задавить и купить мишень цветовую, чтоб еще меньше заморачиваться.

Дык

Я намекну colorchecker passport

в смысле в пролете? Я говорю о том, что принципиальной разницы по цвету между айфоном и каким-нибудь самсунгом не особо дремучим не будет. Т.е. синий будет синим, а красный - красным. Не будет такого, что на айфоне зеленый, а на самсунге фиолетовый.

Ага, а потом будет "оттенок не тот"...

 

[Rimlyanin]

Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета.

Вот, я ж о чем. И хоть ты тресни, хоть какой профиль строй.

 

[Rimlyanin]

но сначала моник, т.к. не вижу даже того, что правильно.

IMHO моник с достаточным охватом + калибровка.

 

[FL]

IMHO моник с достаточным охватом + калибровка.

тут есть нюанс связанный с аккомодацией зрения...

ну вы укуренные.
повторяю любой моник будет давать искажения , потому что у этих качелей два плеча- моник и глаза. А вот глаза могут искажать цвет.

Спойлер: история после которой я это понял

Мне делали операцию на почке и после этого кололи очень сильные обезболивающие. НО дело было после нового года и мне пришлось обрабатывать фотографии. И После того как обезболивающие отменили , то я пришел в ужас от того что я накорректировал. После этого я понял что наше зрение нас зачастую обманывает.

после этого случая я перестал обрабатывать используя свое зрение и кстати отказался от продукции ADOBE . Есть куда более тонкие конверторы
Истину говорю я вам, земля налетит на небесную ось.

 

[FL]

А если ткань на основе полиэстера, который, блядь, полушершавый, полубликует, это вообще пиздец, т.к. цвет может получаться вообще произвольный даже если два раза подряд щелкнуть.

Ммм. неужели стоит AWB ? Или тут есть нюанс связанный работой точек . об этом могу рассказать только здесь. лениво набирать .. но чем больше об этом думаю , то больше думаю что это какой то проеб на съемке. Те если все на Мануале и ББ и Экспонометрия то в Раве дает разные цвета?

 

[Joker J.K.]

вот щас скажу... Надо отснять ткань. Из коллекции, в которой 20 цветов при одном и том же освещении, штук 8 дает цвет просто укуренный. Т.е. не то, что уходит в красный/синий, а, к примеру, яблочный получается коричневым, а коричневый фиолетовым. Ручной ББ там не особо спасает, хоть и должен
при том, что на камеру я не особо грешу, т.к. в других случаях она адекватный цвет дает вполне.

Есть еще такая фишка как метамерность цвета.

Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета. А некоторых искусственных цветов вовсе нет в сРГБ палитре...

У меня на цифре петуньи черные (хз.. тетмно-темно бордовые) и темносиние - рисуются совсем не так как надо. - гораздо светлей (и экспа не в помощь) глубистее вобщем. вместо синего - голубой.

Думаю тут однозначный косяк камеры.
(что на пленке не помню. но вроде все норм).

Попробуйте, кстати, сменить освещение на лампы накаливания, например.

Хз.. вариант не пытка.. но походу не поможет.
если именно косяк цифры а не метамерность.

 

[Joker J.K.]

А если ткань на основе полиэстера, который, блядь, полушершавый, полубликует, это вообще пиздец, т.к. цвет может получаться вообще произвольный даже если два раза подряд щелкнуть.

Я хочу еще жабу задавить и купить мишень цветовую, чтоб еще меньше заморачиваться.

по моему проще снять в ЧБ и довести цвет ручками под глазки на хорошем монике.
все равно предьявы в потенциале - кто из потребителей мон калибрует?(?)