В аттаче картинка, АНАЛОГИЧНУЮ которой должен сделать следователь на следственном действии- воспроизведении.
Я так понимаю, что ЭТО не делалось на воспроизведениях.
Возникает вопрос ПОЧЕМУ, если видимость Дроновым Лексуса - принципиальна для выришэння справы.
Исходим из того, что Дронова тоже заподозрили в виновности и в суде он будет в клетке.
Тогда следователь заинтересован доказать, что Дронов мог видеть лексус, но не увидел по каким-то личным причинам (не смотрел направо)
Потому я высказываю крамольное предположение, что ни следователь, ни эксперты не имеют модели движения лексуса в зоне его видимости от перекрестка Короленка и до столкновения
А теперь смотрим с другой стороны, если адвокат Заи не дура, от она отработает версию ЗАЩИТЫ: Досудебным следствием не установлено движение лексуса перед и во время ДТП и уйдет в доказывание невиновности ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ ВИНЫ
Что-то вроде аналогии
не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати
Что останется от виновности Заи, если рассыпется ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ и ПРОЕЗД НА КРАСНЫЙ за НЕДОКАЗАННОСТЬЮ и исчерпанию возможности ДОКАЗАТЬ ?
******* Сразу оговариваю, что картинка АБСрАКТНАЯ, делалась для моей личной модели поведения на той дороге (если бы ехал сам) и другой машины с другим управлением коробкой автомат
Картинка рисовалась до этого форума только на основании сплетен из талк-шоу и киношек
ОТЛИЧИЕ ОТ РЕАЛА:
1. Туарег разогнался до 30 км/час за меньшее расстояние (стоял ближе к пересечению)
2. Скорость лексуса на Короленко была неадекватно высокой 130+, ближе к 140 (вероятно елочка на разделителе более мелкая, чем у меня в городе)
3. Лексус планировал остановиться перед дальней зеброй для пропуска пешеходов на их зеленый (не соответствует циклограмме светофора, Зая должна была это знать)
4. НЕ экстренное торможение 4 м/сек2 как половина от экстренного (по средине 2 сек и в конце перед дальней зеброй)
5. На всей трассе торможение двигателем 3...2 м/сек2 (3-передача автомата (спортрежим после гонок) двигатель 4,2) - отпущеный газ
6. И я бы ни за что не ехал бы через нерегулируемый перекресток Короленка на 130+
Красное- это движение машин, пометки на точках- обратный отсчет от столкновения. Зеленое реальная видимость, желтое- видимостть со стоп-линии туарега
Подчеркиваю, что это альтернативная реальность !
Из картинки сделал предположение, что лексус МОГ прятаться за правой передней стойкой туарега. А когда туарег тронулся, он довернул левее и лексус снова ушел за стойку.
Странно, что следователь не закрывает эту дыру в обвинении, которой может воспользоваться и защита Дронова и защита Зайчихи.
Потому очевидное предположение: следователю нечем закрывать этот вопрос, на основании предположения 80+ трассу в метрах не просчитаешь.
Именно потому я прыгал тут по местным лысинам определить скорость лексуса !
Убедительного определения СКОРОСТИ лексуса, так, что бы два независимых метода привели к близкому результату (доказвание в совокупности), - НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
