ДТП на Сумской (18+)

[Pacifik]

Ну в крайнем случае будет дронов свой туарег за свои чинить, а Зайцева сядет надолго, если не отмажут.

Зайцеву не отмажут - это раз.
Дронов срок получит (хотя бы условный, но получит) - это два.

 

[gustavaizen]

успел?

Смотря как на это смотреть, - да он и не торопился

 

[gustavaizen]

Зайцева вела себя неадекватно за рулем - ее действия невозможно было предсказать. Разве что расширить свое сознание "пенталгином" как и она. Она совершила преступления осознанно. Никто не говорит что она хотела убить 6 человек, но так получилось, что убила - и виновата в этом на 99.9 % она сама.

Но семейка труподелов тащит за собою Дронова, чтоб размазать срок....
Не выйдет!

 

[gustavaizen]

Невиновным он бы был, если бы ударили его...
А поскольку таранил он, то тут есть вопросы...

з.ы. было и у меня ДТП в Харькове... скорость была 100+. Экспертиза подтвердила. Я не мажор, но тем не менее виновником признали и второго участника, не смотря на мою скорость!
Так что тут роль не особо играет ни скорость ни состояние - каждый должен за свои поступки отвечать, а не за другими следить

Ой вэй ...

 

[gustavaizen]

>> подтасован -
это все ваше мнение и на уровне слухов

>> пенталгин
Это тоже на уровне слухов. По результатам теста "опиаты". Судя по тому как адвокат охуела от результата тестов на опиаты, как то забыли ей рассказать родственники о приеме пенталгина с 2007 года. Блин, ну белыми же нитками шит этот пенталгин и справки от врачей. Я думаю, обвинение еще подымут всю историю болезни, посещение больниц и пенталгин в течении 10 лет и развеется это вранье как дым

Там была наркота из кальяна

 

[gustavaizen]

целенаправленно готовят общественное мнение к "негодяй Дронов врезался в невинную, с больной головой Зайцеву и бросил её лексус на людей". Цель сего действа - подготовка "зайцева больная, и невиновна, наркотиков не было, ехала всего-то 67 км/ч" (67 км/ч я взял из дела Юрченко)

Это не прокатит.

 

[Sad_Core]

пс. а где в пдд написано, что пункт 1.4 привязан только к тем, кто не нарушает? цитату, плиз

1.3.
Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.

а потім вже

1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

 

[ingalek]

только разгон - это начало маневра

Нет такого определения в ПДД. Там есть старт.

 

[ingalek]

Суду и экспертам всё-равно как вела себя на дороге Зайцева!

не думаю, что суду и экспертам все-равно. Ведь проезд на красны й- это тоже поведение.
Ну и мы тут - не суд. Обмен мнениями. Жепа пишет "ее поведение адекватное" Вы пишите "Дронов должен учуять". Я спрашиваю " каким образом учуять, если внешне поведение адекватное"?
А Вы мне: потому что это - Харьков.
Как в анекдоте про двух крокодилов, который один зеленый, а второй - в Африку...

 

[ingalek]

согласен. моя вина в том, что с самого начала темы начитался в теме про завершение маневра.

ща и я нечаянно выучу ПДД )

 

[Sad_Core]

вам до такої тактики ще працювати й працювати

на відміну від тебе я і в школі не клеїв дурника, не то щоб його клеїти тепер.

 

[ingalek]

предлагаете исследовать весь путь и их езду в тот день с самого утра у обоих водителей?

а вот в этом месте действительно пробел. Неизвестно, как ехал весь путь до этого Дронов и сколько перекрестков он проехал на действительно желтый. Или на зеленый.
Это неизвестно. Но могло бы украсить общую картину.

 

[Жепа]

а вот в этом месте действительно пробел. Неизвестно, как ехал весь путь до этого Дронов и сколько перекрестков он проехал на действительно желтый. Или на зеленый.
Это неизвестно. Но могло бы украсить общую картину.

думаете - может он и права не имел на 1.4?

 

[Жепа]

на відміну від тебе я і в школі не клеїв дурника, не то щоб його клеїти тепер.

вірю.
тому повторю питання:

так що, якшо хтось виїзджає чи виходить на перехрестя на червоний, а ви ще не почали руху - ваші дії? таран?

а якщо хтось їде на червоний, а у вас зелений і ви пішохід - сміливо їдете під машину?

 

[Жепа]

Нет такого определения в ПДД. Там есть старт.

ок. если стартом начинается маневр, то в какой моент он оканчивается?

єто уже без привязки к дпт

 

[Жепа]

да он и не торопился

Смотря как на это смотреть

у него біли распечатки маршрута зайцевой и время прибітия?

 

[ingalek]

если не успеваешь остановиться

это в смысле "заехал на перекресток на свой зеленый". а тут бац - красный переключился.
Или как еще можно не успеть?

 

[ingalek]

ок. если стартом начинается маневр, то в какой моент он оканчивается?

как только машина пришла в движение. Или как еще старт понимать?

 

[Жепа]

1.3.
Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.

а потім вже

1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

Мати право - не означає бути правим. А якщо правий та маєш право - користуйся цим!!!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

не бачу де тут таке: якшо хтось не виконує правил, то до нього правила не застосовуються...

 

[Жепа]

как только машина пришла в движение. Или как еще старт понимать?

первый сантиметр - пришла в движение. потом уже не старт?